¿Qué piensas del efecto Flynn, que establece que nuestros coeficientes de inteligencia son mucho más altos que los de nuestros abuelos?

Answer 1

El Efecto Flynn enfatiza con vehemencia que las pruebas de CI actuales se diseñan para verificar qué tan actualizado está en lugar de qué tan inteligente es. Tiene sentido, considerando cómo los nuevos términos y teoremas se agregan todo el tiempo a la amplia extensión del conocimiento. Además, destaca que nuestra capacidad para tomar en serio lo hipotético nos hace más inteligentes en ciertos aspectos que nuestros abuelos.

Para explicar con más detalle la validez de este efecto, considere la inteligencia y no solo el tipo de inteligencia que las pruebas de inteligencia pueden medir. La inteligencia ha sido dividida en modalidades específicas por Howard Gardner en 1984, a saber:

• Interpersonal
• Intrapersonal
• Musical
• Visual
• Verbal
• Lógica matemática
• Cinestésico
• Naturalista
• Existencial
• Pedagógico (no parte del modelo original)

Las pruebas de CI consideran solo 2 de las anteriores, lingüísticas y lógicas. No sorprende lo ineficaces que son nuestros métodos para medir la inteligencia y cómo aparecen los grupos farsantes como Mensa, Prometheus y la Triple Nine Society. No puedes esperar medir la inteligencia de Beethoven y Shakespeare en la misma prueba. Si tuvieran que tomar las pruebas de CI que tenemos actualmente, obtendrían una puntuación considerablemente menor, pero ¿eso significa que son menos inteligentes? No. Simplemente no tenemos los medios para medir la inteligencia que poseen.

Las personas que se hacen la prueba mucho al principio de su vida no deben mantener sus puntuaciones de CI como una insignia o algo por lo que avergonzarse, porque aprender un nuevo idioma o tocar un instrumento aumenta la CI con varios puntos y si el cerebro no es desafiado a algo Nuevo de vez en cuando, los puntos IQ también caen.

Ahora, si hay dos personas que tienen el mismo nivel de experiencia sobre un tema y puntuaciones de CI iguales, pero una es capaz de explicarlo mejor, ¿quién es más inteligente? Esta capacidad de impartir conocimiento de la mejor manera posible es lo que llamamos inteligencia pedagógica, que es una adición reciente a la lista de modalidades. Siento que esto requiere una mención especial.

El efecto Flynn también habla de cómo las personas en los países desarrollados pueden ser vistas como más inteligentes que las personas en los países en desarrollo porque sus necesidades nutricionales están cubiertas. Dado que el cerebro requiere que la tiamina funcione casi exclusivamente, este es nuevamente un punto válido. Creo que ya he ilustrado las limitaciones de las pruebas de CI.

Entonces, no, no somos más inteligentes que nuestros abuelos. Realmente no. Estamos más actualizados.

Answer 2

Sí, es muy satisfactorio escuchar a otros en TED decirnos que somos inteligentes, pero desafortunadamente, quienquiera que esté sufriendo de deshonestidad académica. Este es un ejemplo puro de sesgo de autoservicio, o simplemente malentendió al presentador. El efecto Flynn es una mera observación (aún sin explicación) de que cada diez o quince años el puntaje promedio de las personas que toman las pruebas de CI aumenta. Para ser exactos, los psicometristas deben estandarizar la prueba de CI, para que todos los que lo deseen puedan tomarla. Los investigadores no usan las mismas personas de la misma generación. Utilizan los actuales estudiantes de secundaria. Cuando estos niños toman el examen de la generación anterior, obtienen una puntuación significativamente más alta que la generación a la que se destinó el examen. El efecto Flynn es la razón por la que los educadores tienen que revisar y presentar nuevas pruebas cada diez años aproximadamente. Esto es todo lo que hay al efecto. Las explicaciones abarcan mejores estrategias para tomar exámenes, para mejorar la nutrición, para lograr mejores técnicas de instrucción. Sin embargo, esto no significa en absoluto, ya que su interlocutor de TED parece hacerle creer que nuestra inteligencia aumenta. Este es el punto: puede ser muy bueno para usar su teléfono inteligente y comunicarse mejor con los demás, pero no tiene idea de los principios detrás de los algoritmos que lo hacen funcionar, no tiene idea de cómo la voz humana se puede codificar en una señal digital y enviar a miles. De los asesores a distancia y luego se decodifican en tu voz otra vez. Es posible que sepas qué es plazma TV, pero no tienes idea de qué es plazma. Una persona que vivió hace 80 años tal vez nunca haya podido averiguar qué hacer con la pantalla táctil o con el servicio de valet de Google, pero podría encontrar a un caballo o elegir el momento perfecto para comenzar a cortar trigo en el otoño, o decir cómo Para soldar una olla con estaño o incluso rematar un calcetín. ¿Quién es más inteligente? Es justo decir que ambos son bastante inteligentes para su época, pero afirmar que en realidad somos mucho más inteligentes que ellos solo hace que se vea bien en las charlas de TED.