¿Cómo explica la evolución el suicidio? Otros animales no parecen suicidarse. Si la evolución es impulsada por el deseo de reproducirse o sobrevivir, ¿de dónde obtuvimos el deseo de matarnos? ¿Es toda la química del cerebro y, por lo tanto, no es una ‘elección’?

¿Necesitas ayuda? Comuníquese con una línea directa de suicidio si necesita hablar con alguien. Si tiene un amigo que necesita ayuda, anime a esa persona a que también se comunique con una línea directa de suicidio.

– En todo el mundo
En general, si se encuentra fuera de los EE. UU., Los números de su país están aquí: Ayuda a un amigo: Befrienders Worldwide. También puede enviar un correo electrónico [correo electrónico protegido] para hablar con alguien o ir a http://www.samaritans.org/how-we… para hablar con alguien.

– Estados Unidos
Llame a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Para español, llame al 1-888-628-9454.

– Canadá
Busque un centro de crisis en su área y en la Asociación Canadiense para la Prevención del Suicidio (enlace a: Find A Crisis Center). Para jóvenes menores de 20 años, puede llamar al Teléfono de Ayuda para Niños al 1-800-668-6868.

– India
Visite AASRA o llame a su línea de asistencia 24/7 al + 91-22-27546669 o + 91-22-27546667. También puede enviar un correo electrónico [correo electrónico protegido]

– Reino Unido 116 123 (para llegar a los samaritanos en el Reino Unido)
– Francia (33) 01 46 21 46 46
– Australia 13 11 14

El suicidio no es un rasgo adaptativo en sí mismo, es un desafortunado subproducto de otro rasgo: la inteligencia.

El suicidio es como muchos otros comportamientos que son el resultado de un cerebro que es tan sofisticado que, en efecto, supera a su propio sistema de motivación.

El suicidio rara vez va a ser un darwiniano positivo, ni la anticoncepción (permite el placer sexual sin reproducción), los narcóticos (cortocircuitos del mecanismo de recompensa del cerebro para que pueda experimentar placer sin satisfacer los impulsos que lo ayudan a sobrevivir), y así sucesivamente. Ningún otro animal es lo suficientemente inteligente como para terminar su vida intencionalmente para evitar el sufrimiento, ya que ningún otro animal puede entender realmente que la muerte puede hacer precisamente eso.

(pegado de mi respuesta a una pregunta casi idéntica aquí: ¿Existe una explicación evolutiva para el suicidio?)

Excelentes respuestas por Clayburn Griffin y Mikael Davidsson.
Solo agregaría que es necesario profundizar un poco más en lo que es la evolución y cómo funciona.

Lo que está preguntando es esencialmente adaptacionismo: la opinión de que todos o la mayoría de los rasgos son adaptaciones óptimas. En esta vista, usted está tratando de encontrar las razones por las cuales un rasgo particular tiene un beneficio adaptativo, por lo tanto, razonando por qué podría haber evolucionado.

Lamentablemente esta vista ha sido desacreditada. Los cambios en los organismos a lo largo de generaciones sucesivas (evolución) toman muchos caminos. No siempre es que un rasgo particular tiene un beneficio directo. En algún momento conserva el rasgo debido a la deriva genética sin un beneficio limpio (por ejemplo, calvicie de patrón masculino, que ocurre después de sus primeros años de reproducción y por lo tanto no afectará la evolución), y en algún momento hay otro beneficio que supera la desventaja (por ejemplo, en el caso de anemia de células falciformes cuando contraes una enfermedad terminal si tienes dos copias del gen, pero tener solo una copia te da resistencia a la malaria [1]).

Le insto a leer la siguiente discusión de Quora:
¿Es la evolución ampliamente mal entendida? ¿Quién / qué es responsable de esto? ¿Permitieron los científicos que se extendiera una comprensión tan simplista para ayudar a difundir la creencia en la evolución misma? ¿Es bueno para el campo a largo plazo?
Las respuestas son largas, pero esclarecedoras.

[1] Misterio resuelto: cómo la hemoglobina falciforme protege contra la malaria

Otros animales son capaces de suicidarse. El problema es que suelen carecer de los medios. La forma más común de suicidio en el reino animal es la inanición.

¿Los animales cometen suicidio?

Tengo una anécdota personal para respaldar esto. Un viejo caballo mío se dejó morir de inanición después de que su compañero de mucho tiempo falleció debido a una lesión. Estaba solo en el pasto, a menudo parado cerca de nuestra casa en lugar de lejos en el espacio vacío de todo, y parecía realmente deprimido. El no comería Él murió una semana más o menos después de su muerte.

En un sentido evolutivo, es probable que sea irrelevante. El suicidio puede venir después de que se reproduzca, lo que no limitaría esos genes. Algunos insectos se suicidan como medio de defensa. Al parecer, las termitas perforarán un órgano vital que deja un residuo pegajoso que ralentiza a los atacantes y los pulgones pueden explotar en un intento de destruir las mariquitas que atacan a otros pulgones.

¿Por qué la evolución no desalienta el suicidio?

Simplemente podría ser un efecto secundario de nuestra capacidad de sentir y nuestro deseo de socializar y amar. Tendría sentido que nos “castigaran” por estar solos con sentimientos negativos. Esto nos impulsaría a buscar compañerismo, a encontrar pareja o contribuir a la sociedad. Pero puede ser demasiado, abrumador, y así la gente se suicida.

Imagina que los seres son robots y el ADN es su programación. Sería casi imposible tener una programación que defina claramente lo que debe hacer en cada momento de su vida para cada situación posible que pueda vivir.
Entonces, lo que hace ADN es darte líneas generales. Tienes algunos instintos cableados (lo que te hace sentir bien, lo que te hace sentir mal) que llamamos sentimientos y que tienes inteligencia. Los que trabajan juntos pueden funcionar la mayoría de las veces de manera que usted tenga éxito en la difusión de sus genes (su programación), pero a veces simplemente no funciona cómo se supone que debe hacerlo.

Y tenga en cuenta que el resultado general es lo que importa. Incluso si algunos individuos “salen mal” y mueren, lo que importa es si los genes sobreviven. Y hay muchas personas que llevan copias de los mismos genes.

Imagina un gen que funciona muy bien en algunos individuos y falla en algunos. Si logra continuar extendiéndose a través de la primera, prevalecerá.

Y ahora mi respuesta es cada vez más grande de lo que me gustaría, pero debo agregar que la evolución no se trata de mejorar. La evolución se trata de sobrevivir. Aquellos que son capaces de sobrevivir, continúan existiendo.

La inteligencia es altamente elogiada por los humanos, y muy sobrevalorada.

Sin embargo, la continua evolución de la nieché de nuestra especie exige comparación. La capacidad de comparar y actuar sobre las ventajas percibidas para la supervivencia es lo que denominamos “inteligencia”. Al ver que llegamos a la supervivencia desde diferentes ángulos y talentos, podemos dividir la inteligencia en “áreas”: lógica, emocional, táctil, etc.

Tal sistema necesita un “fondo”, un punto mínimo. Llamémoslo el “interruptor de la vida”. Dale la vuelta y todo se va. No lo cambies y el sistema perpetúa la comparación de todos los ángulos, opciones, talentos, habilidades, oportunidades y la voluntad de perseverar en lo que respecta a la supervivencia.

El interruptor de vida es el reconocimiento del sistema. Sin él, no hay un ajuste individual a los desafíos o amenazas directas a la supervivencia, solo modelos de evasión instintiva preprogramados: FFFF, Huida, Lucha, Caída. Llamamos a este reconocimiento “autoconciencia”, ya menudo lo igualamos erróneamente con el espectáculo de talentos de la Inteligencia.

Activar el interruptor es un cese espontáneo o planificado de la falla del sistema. Para aquellos que creen en una vida después de la muerte, reinicie su actividad en redes sociales nuevas. Para aquellos que creen en la Nada, un reciclaje de wetware. Cualquiera esta bien. Poner fin a la vida personal es parte de la vida personal.

El suicidio es, por lo tanto, el “actuar sobre una incapacidad percibida para ajustarse a las demandas percibidas de supervivencia”.

La percepción puede ser cambiada. Pero solo voluntariamente, desde dentro – en mi opinión.

Como han dicho otros, es probable que sea un efecto secundario. Si un nuevo rasgo tiene más efectos positivos que negativos, se mantendrá. Hay un montón de esos en los humanos. Los problemas de espalda experimentados por muchos no son muy buenos para sobrevivir por sí mismos, pero sí lo es la postura erguida. Hay algunas investigaciones que apuntan a que la miopía es causada por un gen que aumenta la inteligencia. Es un intercambio. Ser severamente castigados por nuestros propios cerebros por no tener éxito (socialmente o en otros campos) parece funcionar bien para motivar a las personas. A veces resulta en suicidio, pero en la mayoría de los casos resulta en personas que trabajan más para lograr el éxito.

En cuanto a su pregunta “¿Es toda la química del cerebro y, por lo tanto, no es una” elección “, como nos gusta pensar?”, La ciencia moderna ha demostrado de manera satisfactoria que no hay libre albedrío. Para que exista, algunas de las leyes más fundamentales y mejor probadas de la física tienen que estar equivocadas.

Las respuestas anteriores señalan perfectamente que no es absolutamente necesario que un rasgo sea adaptable para perpetuar, simplemente debe evitar ser totalmente inadaptado hasta el punto de terminar con una población (no un individuo).

Sin embargo, consideremos que el suicidio podría ser una adaptación evolutiva. Mire las estadísticas sobre quiénes se suicidan con mayor frecuencia: los hombres más que las mujeres y las personas mayores mucho más que los jóvenes, a pesar de las anécdotas de lo contrario. Ahora considere que somos criaturas sociales que evolucionamos en términos de poblaciones, no en términos de individuos.

Ahora imagine que nuestro grupo social, junto con otro grupo separado, está luchando. La comida es escasa y los recursos son escasos. Imagina que nuestra población de mayor edad, aquellos que generalmente están más allá de la reproducción, son propensos al suicidio por cualquier razón. Podríamos tener más suerte en alimentar a todos nuestros miembros que al otro grupo y, por lo tanto, podríamos transmitir esos genes.

Por supuesto, note aquí que estoy contando una historia. A menudo, cuando se trata de evolución, no sabemos con certeza el “por qué” de la historia, pero generalmente podemos darle sentido después del hecho (pero, por supuesto, si no existiera el suicidio, podríamos invente una historia convincente de por qué es así también).

La evolución no “desarrolla” las cosas. Para que un mecanismo como este evolucione, tendría que suceder lo siguiente.

1. Una mutación que previno el suicidio tendría que ocurrir.
2. La presión de la población tendría que ocurrir. Ninguna presión poblacional significa que no hay evolución.
3. La mutación tendría que permitir que la supervivencia se produzca con preferencia a las criaturas sin la mutación.
4. El gen de la mutación debería transmitirse a través de la reproducción sexual.

Como no parece que tengamos esto en la población humana, podemos concluir que la mutación nunca apareció o que no proporcionó un beneficio de supervivencia suficiente para ser seleccionado.

Los seres humanos han desarrollado un gran cerebro con la capacidad de realizar funciones abstractas que los animales inferiores no pueden realizar. El suicidio es un acto inteligente que requiere planificación y previsión, por lo tanto, la evolución ha proporcionado a los humanos el gran cerebro que les permite suicidarse. La pregunta no debe ser “¿Cómo explica la evolución el suicidio?”, Debería ser “¿Cuándo evolucionaron los humanos la capacidad de autodeterminarse?”

La evolución se basa completamente en instintos de supervivencia. Los instintos de supervivencia conducen a una mejor adaptabilidad con el medio ambiente. Cuanto más evolucionado, mejor es la forma de encontrar adaptabilidad. pero cuando hay algo mal con un gen, no tiene sentido que continúe en esta evolución. eso es cuando los instintos de supervivencia mueren y suceden los suicidios.
¿Cómo se da cuenta la evolución de que cierto gen debería ser eliminado del grupo de evolución?
Estar en estrés significa ser desafiado a sobrevivir. Si un ser está constantemente en estrés, significa que no puede adaptarse para salir de las amenazas a su vida. Allí, la mente apaga la parte del cerebro del instinto de supervivencia, de modo que el gen se quita la vida.
Esa es la hermosa evolución. peligroso pero hermoso
Y los animales se suicidan. Es solo que no entendemos muy bien sus cerebros.

La respuesta de Assaph Mehr fue muy buena. Una adaptación no es necesariamente siempre positiva y beneficiosa.

Creo que otra cosa importante a tener en cuenta es que el suicidio no impide que se reproduzca. No voy a tratar de inventar estadísticas para cuando la mayoría de las personas se suiciden, pero estoy seguro de que al menos un buen número de personas suicidas viven hasta que son capaces de reproducirse. Esto significa que pueden tener el rasgo sin que esto afecte negativamente su capacidad de reproducción. Pueden transmitir los rasgos negativos a su descendencia, a la descendencia de su descendencia, etc. No hay razón para que varias generaciones no puedan suicidarse después de reproducirse.

Recomiendo este videoclip (<10 mins) por Tom Campbell, quien es un físico legítimo y autor de la trilogía de "Mi gran teoría del todo (TOE)", que enmarca la realidad como virtual. También tenía afiliación con Robert Monroe, lo que significa que también está versado en metafísica.

En este clip, habla de emociones y suicidio. Me parece muy lógico y sonoro. Deseo compartir esto con la gente. Disfrutar.

De qué no se trata la evolución:
Acciones y razones detrás de las acciones. Por qué y cómo actúan las criaturas.

De qué se trata la evolución:
Lo que les sucede a los organismos y su genoma a través de las generaciones.

Por supuesto, podríamos sugerir que ‘algunas’ acciones son beneficiosas para la especie, y por lo tanto esa acción es heredada.
Pero no todas las acciones nos explican con la evolución … ¡para eso necesitaríamos biología, filosofía o sociología!

El suicidio se basa en las emociones, no requiere mucha cognición racional y pensamiento futuro. La mayoría de los animales tienen algún tipo de emoción. Un animal puede suicidarse simplemente rindiéndose, si está desanimado, y dejando que un depredador lo tome.

Las razones evolutivas incluyen la selección de familiares, lo que es mejor para el grupo. Para más sobre esto, mira la teoría evolutiva propuesta sobre la depresión.

Seamos realistas: hay muchas cosas que la evolución no explica, simplemente porque son personales y la persona no es un producto de la evolución. Incluso desde el punto de vista del aspecto intelectual de las acciones, es nuestra inteligencia personal en el trabajo, la que utilizamos, no cualquier dispositivo evolutivo. De lo contrario, todas las respuestas aquí serían el resultado de un mecanismo evolutivo, pero sabemos que son nuestras respuestas, que hemos formado y aprobado y de las cuales somos responsables. De lo contrario, ni siquiera tendría sentido que nos estuviéramos dirigiendo de esta manera, como individuos con nuestras propias identidades personales .

Es un hecho que la emergencia de la conciencia humana, con su conocimiento y libertad asociados, sin embargo, sucedió, es una ruptura con la evolución, aunque solo sea porque se introdujo una diferencia sin precedentes y esencial, a saber, que la entidad en evolución estaba al tanto. Y en control de la evolución. Puede estar en desacuerdo, pero solo a costa de tener que admitir que no es usted lo que está en desacuerdo, sino la evolución que lo ha llevado a estar en desacuerdo.

La evolución no es una teoría por la cual podemos razonar que cada comportamiento humano observado existe con un “propósito” o para servir a la supervivencia de la especie. Eso sería ridículo.

La enfermedad mental y la agitación emocional tienen una variedad de causas diferentes, algunas de las cuales son genéticas y otras no. El suicidio no es un comportamiento evolucionado e inerte.

[Movido de cómo la evolución explica el suicidio]
Probablemente deba enfocarse más en la evolución del lenguaje y la cultura sobre el sustrato mental humano. El suicidio a menudo parece estar enredado con juicios que involucran una desconexión entre los estados reales e ideales. El estrés de las sociedades modernas puede exacerbar las tendencias subyacentes. ¿Las sociedades “primitivas” tienen altas tasas de suicidio? ¿Es el suicidio un subproducto de otros rasgos humanos útiles como la cognición avanzada?