¿Por qué cuando presentas a alguien datos que van en contra de su punto de vista, se convencen más de su propio lado?

Answer 1

Si bien no soy (y no pretendo ser) ningún tipo de psicología, ni ninguna clase (solo una persona que disfruta de debatir), daré una respuesta basada en mi observación personal y mi experiencia.

Similar a cómo los presidentes que se involucraron en las guerras en general han sido mejor recibidos por el público (es decir, los estadounidenses los atacamos en tiempos de paz, pero tan pronto como una amenaza externa asoma su cabeza, el “nacionalismo” entra en acción y los dramáticos se enfocan en escudriñar a las personas para evitarlos). casa), nuestras lealtades (o en la pregunta, su punto de vista) fortalecen y solidifican. Después de escribir eso, esto también me recuerda cómo todo se relaciona en gran medida con el egoísmo: no nos gusta admitir que estamos equivocados, incluso si sabemos que es una tontería y nos va a avergonzar (mirándote a Vietnam).

Incluso si un punto es un hecho o no, simplemente diré que todos vemos un argumento, en su mayor parte, desde nuestro propio punto de vista. Esto hace que sea terriblemente fácil para nosotros estar a la defensiva, lo que hace que sea aún más difícil aceptar la aparente “derrota” que es admitir que estamos equivocados, incluso si el argumento opuesto es fáctico y sólido (en todo caso, diría que lo haría). haz que seamos más presionados para evitar rendirnos y descubrir una manera de “derrotar” al oponente).

Answer 2

Esto se conoce como el “efecto de atrincheramiento” o el “efecto de contraataque”. Básicamente, cuando una persona se enfrenta a la evidencia de que algo que cree es falso, se repite una y otra vez las razones que la hicieron pensar que era verdad. Esta repetición interna de las cosas que los llevaron a la conclusión errónea hace que crean más firmemente la conclusión errónea.

¿Por qué somos todos idiotas?

Esta es una de las muchas razones por las que la mejor manera de averiguar si algo que usted cree que es verdad es no buscar evidencia de que está bien, sino buscar evidencia de que está mal. Tratar de falsificar una creencia ayuda a evitar el sesgo de confirmación y el atrincheramiento.

Answer 3

Franklin Veaux ha identificado correctamente esto como el efecto de atrincheramiento que es parte del efecto de algo llamado “disonancia cognitiva”. Cuando lea sobre estos dos, pronto llegará a comprender por qué es extraordinario que los humanos puedan cambiar de opinión.

Answer 4

Los psicólogos lo llaman “polarización de la actitud”.

Polarización de la actitud