Desde un punto de vista evolutivo, ¿por qué siguen existiendo la depresión y la enfermedad mental?

El hecho de que una enfermedad haya sobrevivido a través del tiempo evolutivo no significa necesariamente que sea ventajoso de ninguna manera. La enfermedad podría ser “causada” por genes específicos que también confieren otras ventajas no relacionadas (algo así como una buena medicación con un mal efecto secundario). El medio ambiente también es un factor: en teoría, un gen que lo ayuda a resistir la congelación podría causar una enfermedad mental en un clima tropical (acabo de crear ese ejemplo en particular) o en una cultura urbana moderna.

O una enfermedad mental podría ser neutral desde un punto de vista evolutivo (no afectando significativamente la supervivencia y el éxito reproductivo), por lo que no habría una presión selectiva para eliminarlo a lo largo del tiempo evolutivo.

Finalmente, si bien la depresión y otras enfermedades mentales tienden a darse en familias y, por lo tanto, se cree que tienen componentes genéticos, está lejos de ser seguro que estén causadas únicamente por genes. La mayoría de los genes no causan nada , sino que aumentan las probabilidades de que algo ocurra en un individuo determinado, dependiendo del entorno, tanto del ser humano individual (incluido en el útero) como del gen, y el entorno de un gen. Incluye otros genes.

Personalmente, no sé cuánta investigación se ha hecho sobre enfermedades mentales en animales, pero dudo mucho si hay alguna manera de saber si las enfermedades mentales como las conocemos hoy existieron hace diez mil o diez millones de años, así que la especulación sobre la evolución Las ventajas es, bueno, la especulación, no la ciencia.

El cerebro puede funcionar mal como cualquier otro órgano, la principal diferencia es que el cerebro es mucho más complejo y sabemos muy poco al respecto.

El hecho de que no nos guste algo no significa que no pueda tener una ventaja evolutiva. El hecho de que no entendamos una ventaja evolutiva no significa que no esté allí.

La manía causa grandes ráfagas de creatividad y, a veces, conlleva la capacidad de hacer algo con la creatividad. La depresión crea empatía en las personas, y también hace que se preparen para lo peor y no se sorprenden cuando suceden cosas malas. Eso puede ser una ventaja en comparación con las personas normales y felices que asumen que todo irá sin problemas.

Las obsesiones de las personas compulsivas pueden ayudar a organizar un ambiente o un plan. Las visiones de los esquizofrénicos pueden ser presagios útiles para la gente común. Es un error suponer que lo que pasa por un comportamiento normal es siempre el comportamiento más fácil de sobrevivir. Solo porque usemos el método científico no significa que entendamos todo lo que hay que entender.

Hay todo tipo de comportamientos anormales, no solo aquellos que etiquetamos como enfermedades mentales. Algunos son vistos como extraordinariamente buenos y otros como extraordinariamente malos. Esos son solo juicios de valor humanos. Pero puede que no sepamos qué es lo mejor para nosotros. Es posible que hayamos evolucionado para poder manejar problemas en el entorno que no se han visto en 50 o 100 mil años. Es un error pensar que sabemos mucho sobre nosotros mismos. Aún queda mucho por aprender.

Porque decidimos que lo hacen.


Decidimos esto de dos maneras.

En primer lugar, decidimos qué significa la evolución:

La “ventaja evolutiva” es una perspectiva subjetiva , no objetiva y un hecho corroborable externamente. La evolución es un buen modelo predictivo de por qué las cosas caminan, saltan, se deslizan y nadan, pero asociar rasgos abstractos específicos a la supervivencia es más en el dominio de la mentira que el conocimiento concreto.

En segundo lugar, decidimos que la “enfermedad mental” existe en primer lugar:

Al igual que la idea de “ventaja”, la “enfermedad mental” es una categorización psicosocial puramente subjetiva , no es un fenómeno objetivo, físicamente distinto. Decidimos qué “enfermedad mental” es o no independiente de los rasgos físicos o habilidades funcionales. Nuestras definiciones cambian de año en año, al igual que las categorías que se están definiendo y las implicaciones que decimos se derivan de esos criterios y determinaciones.


Entonces, si estamos combinando las interpretaciones cultocéntricas de la “ventaja adaptativa” con las interpretaciones igualmente cultocéntricas de la “salud mental”, el resultado final es única y bastante vigorosamente arbitrario e intersubjetivo. Solo estamos haciendo una mierda para expresarnos. Tan pronto como tengamos ganas de expresarnos de diferentes maneras, oa través de diferentes paradigmas, lo haremos.

Hablando objetivamente, no tenemos idea de cómo conectar “ventaja evolutiva” a “enfermedad mental”. Podemos decir lo que queramos y justificarlo a través del mismo razonamiento subjetivo y supuestos no falsificables que crearon nuestras interpretaciones actuales en primer lugar. Pero, eso no se basa en hechos, se basa en la interpretación.

Los hechos que tenemos son simplemente que las criaturas existen y las experiencias existen … cómo las etiquetamos, conectamos y justificamos es personal en vez de objetiva.

Primero, las personas con tendencia genética a la depresión y la enfermedad mental tienen hijos. ¿Por qué no lo harían? En realidad, la evolución ha sido completamente alterada por la civilización humana. Ya no hay selección natural. La gente elige tener o no tener, y cuántos hijos quieren. En realidad, sus elecciones dependen de cosas como la cultura, la calidad de vida, la situación económica … Nada que ver con tener tantos hijos como sea posible, y solo los mejores adaptados sobrevivirán (afortunadamente).

Segundo, la depresión y muchas enfermedades mentales no están determinadas genéticamente, o incluso pueden ser mutaciones. Es algo con lo que convivir. No podemos evitarlos, y no estoy seguro de que debamos eliminarlos a todos si pudiéramos.

¿Por qué el cáncer, las enfermedades del corazón y el reflujo gástrico todavía existen?
¿Desde un punto de vista evolutivo?

Cada organismo está construido de muchos sistemas muy complejos que interactúan de forma compleja. La evolución viene con lo que es posible y “lo suficientemente bueno” para sobrevivir. No logra la perfección.

No estoy romantizando la enfermedad mental, pero muchas personas con enfermedades mentales también son algunas de las personas más creativas. El sufrimiento en la sociedad conduce a puntos de vista únicos en el mundo, por lo que generalmente se producen los cambios más significativos en una comunidad. La creatividad se deriva de ver una situación diferente a las demás personas debido a sus influencias ambientales … Las personas con enfermedades mentales son únicas porque conocen y perciben el mundo de manera diferente a las personas sin enfermedades mentales … poseen un conjunto de habilidades emocionales que otros no Posee, y viceversa. Cuando tienes un grupo diverso de perspectivas viviendo juntos, podemos ayudarnos unos a otros y aprender unos de otros.

Personas del infierno sangriento. Nunca quise que esto fuera una crítica de la evolución o enfermedad mental. SÉ que la evolución es la forma en que todos llegamos aquí. Tengo bipolar II, entiendo, hasta cierto punto, sobre la enfermedad mental. Sí, apesta y es una perra tratar con eso; Pero, soy yo y ha sido toda mi vida, creo. No puedo imaginar estar sin él, incluso si pudiera desearlo lejos. Una pregunta perdida cruzó por mi mente mientras leía, así que (estúpidamente, como resultó), la hice. Ahora veo que era una pregunta estúpida. He aprendido mi lección. Gracias.

No creo que siga existiendo tanto como es una forma nueva de hacer frente a los humanos. En nuestro núcleo somos animales que deben apreciar las pequeñas cosas. A través de la evolución, nos hemos desconectado de la realidad y nuestras respuestas de lucha o huida se activan constantemente para obtener ese aumento y ser lo mejor posible. Nuestras mentes se deprimen porque nos engañamos a nosotros mismos para pensar que hay más en la vida que la que hay.

Debido a que no es muy perjudicial para la procreación, y debido a la forma en que está estructurada la sociedad humana, puede recibir apoyo de los demás miembros de la comunidad.

No hay beneficio, pero tampoco hay una fuerza efectiva que pueda expulsarlo.

Mucha gente sugiere que las enfermedades mentales pueden tener una ventaja selectiva. Realmente me permito disentir.

Mi opinión es que la enfermedad psiquiátrica a menudo no es lo suficientemente debilitante en la mayoría de los casos para ser seleccionada. Recuerde lo que esto significa para las personas: “¿es lo suficientemente debilitante para evitar la reproducción?” Debería ser la pregunta que intentamos responder. Para la depresión, la respuesta es a menudo no, simple y simple.

La respuesta más larga involucra múltiples factores genéticos, recombinación y factores ambientales, que simplemente nos resumen que nunca nos libramos completamente de la enfermedad mental. Es muy resistente a la mayoría de las presiones de selección.

A2A

La depresión, que no es simplemente un desequilibrio químico, puede ser una herramienta de crecimiento y desarrollo.