¿Es más profundo preguntar quién soy o preguntar quién soy?

Ya estoy de acuerdo con Jason. Las preguntas son bastante elementales hasta cierto punto. Creo que todos deberían hacerse estas preguntas, ya que, como dijo Sócrates, “no vale la pena vivir la vida no examinada”. Estas respuestas son los momentos más profundos de su vida y no son momentos únicos en el tiempo. Estas preguntas son del tipo que respondes una y otra vez. Pides, obtienes una “respuesta” con la que estás contento, y luego lo siguiente que sabes es que vuelves a hacer la misma pregunta una vez que has negado casi por completo tu respuesta original.

Sin embargo, en aras de la pregunta, creo que preguntar “quién soy yo” es más profundo porque, si bien tiene en cuenta muchas estructuras sociales creadas por el hombre, esta pregunta, en mi opinión, va mucho más allá de eso. La respuesta inicial, basada en las estructuras sociales que te rodean, es tu ego: quién eres para los demás. Pero quién eres realmente dentro es una respuesta mucho más profunda y profunda que requiere tiempo, paciencia y un examen detallado de ti mismo para responder de verdad. “Lo que soy” puede explicarse esencialmente por la teoría científica y un estudiante de secundaria puede comprender y concebir la idea. En ese punto, la ciencia “responde la pregunta” y el pensamiento se detiene. La teoría científica lleva mucho más tiempo para ser redactada y cambiada. Pero usted puede redactar y cambiar “quién soy yo” diariamente. Sin embargo, como mencioné antes, esa idea inicial es el ego (quién soy yo tal como lo perciben los demás). Sin embargo, la respuesta mucho más profunda ya está dentro de ti. Debes cavar debajo de la superficie del ego y examinar tus pensamientos para encontrar tu verdadero ser. Ese proceso es uno de los más extenuantes y difíciles, pero tan gratificante, y una vez que empiezas a encontrar tu voz y tu ser en tu interior, es el regalo más hermoso que puedas encontrar.

¿Qué es lo que generalmente me refiero a tu rol y capacidades? Por ejemplo, usted es un médico, un abogado o un ingeniero.

En general, quién eres, habla con la persona en la que te has convertido y con el reconocimiento de tu estatus e influencia.

Yo diría que “quién eres” es el más profundo de los dos, aunque solo sea por una razón más para entender quién es uno de lo que es.

¿Qué tal si le preguntamos a un “¿QUIÉN?” Profundo, rotundo e inflexible .

Cuando estás comiendo, pregunta quién come?
Cuando camina pregunte, ¿ quién camina?
Cuando el pensamiento pregunta, ¿ quién piensa?
Cuando nada pregunta, ¿ quién es?

La profundidad de la respuesta se amplificará al dejar de lado la necesidad de adjuntar una < I> o una < am> a las preguntas.

La pregunta no es lo más profundo. Está en la respuesta que es más profunda.

Consejo del abuelo (parafraseado): ¿ Contesta su pregunta? No, pregunta tu respuesta.

“Yo” soy a la vez “Quién” y “Qué”,
por lo tanto, el “yo” es la clave, el “poseedor” de las actitudes Quién y Qué.

¿Quién es el problema? Se trata de buscar personalidades conscientes y conscientes del mundo.

¿Qué problema? Se trata de buscar en la “entidad” de ese Quién, la parte central o “pilar fenoménico” detrás del Quién.

Las religiones, la espiritualidad, el misticismo existen porque no hay oportunidad de hacer una foto o una imagen de Quién y / o Qué por RTG, resonancia magnética o tecnologías actuales o futuras.

Es más profundo tener en cuenta las sensaciones, los pensamientos, las emociones y las intenciones que surgen y desaparecen, y en esa percepción intuitiva directa de la impermanencia, dándonos cuenta de que no hay un I. inmutable. Es solo un proceso que atraviesa nuestra vida y es un proceso kármico que Renace en otra vida. Desinterés = paz. Quiero ser feliz. Buda dijo que elimine el I luego elimine el deseo y luego queda la felicidad.

Lo que soy es una pregunta científica / filosófica, se puede cuantificar y debatir y, en ese contexto, se puede considerar que se aplica a todas las personas.
Quién soy yo es una pregunta individual y depende de cada uno de nosotros responder por nosotros mismos.

Es más profundo preguntar: “¿Dónde está este” yo “exactamente?” y luego darse cuenta de que no se puede encontrar en ninguna parte: no en tu cuerpo o fuera de él; no ahora, antes o después de la muerte se encuentra; ni se encuentra como parte de nadie, muchos o todas las personas, lugares o cosas.

Creo que es más probable que llegues a una conclusión útil cuando preguntas lo que eres. “¿Quién soy?” puede hacerte creer que existes por suposición. “¿Qué soy?”, Si tomas la pregunta más literalmente en lugar de figurativamente sobre lo que haces con tu vida, es posible que te lleve a darte cuenta de que no puedes encontrar al “tú” en ninguna parte. Tu cuerpo no eres tú, pero tampoco tu cerebro, ¿dónde está el alma? Si eliminas alguna parte de tu cerebro, ¿ya no eres tú? Pero al mismo tiempo, ¿qué parte de tu cerebro eres?

Lo que soy te llevaría a una respuesta científica e implicaría mirar hacia fuera. La respuesta sería cualquier cosa como “un ser humano con huesos …” o incluso más profundo “polvo de inicio”

quién soy yo te llevaría a una respuesta filosófica e involucraría mirar hacia adentro. La respuesta se sumergiría en tu interior. Esto creo que es un poco más profundo.

Ninguna de las dos preguntas es tan profunda, aunque la respuesta a cualquiera de ellas podría ser muy importante.

Mi introducción a la pregunta fue Shri Bhagavan Ramana. La pregunta termina en I.

¿Quién soy? O. ¿Qué soy yo?

La pregunta se coloca suavemente en la mente y el “yo” se mantiene. Lo expresó de esta manera: ¿Quién soy III? … Una vez que se agotó el proceso intelectual, comenzó el verdadero trabajo. Mi entendimiento fue sostener el “I” suavemente con la consulta iniciada, fue el proceso.

Cambié de TM a Self-Inquiry debido a las experiencias que estaba teniendo. La respuesta de la organización de TM fue hacer una verificación, decir que todo estaba bien y despedirme. Por lo tanto, fusioné mi TM con autoinvestigación. Las enseñanzas de Bhagavan me enseñaron claramente cómo manejar mi práctica de meditación.

De vuelta a la pregunta, con mis pensamientos personales. Con la “I” mantenida, la consulta se refina a sí misma como un mantra TM pero con el poder de la consulta. El refinamiento lentamente desconecta o pasa por alto la mente, oh infierno, ahora estoy totalmente perdido. Qué decir.

De todos modos, la consulta termina con la “I” donde comienza el II (Self, void, nothingness, all).

Solo algunos pensamientos personales, no tengo nada que lo respalde.

solo palabras.
La profundidad depende de la persona, no la redacción o la pregunta.

“tal vez”

Ambos son buenos y complementarios en diferentes momentos. Una vez que ha sido eliminado, lo que queda sin respuesta.

“¿Qué soy yo?” es una pregunta más profunda que arroja luz sobre “¿quién soy yo?”.