¿El uso y abuso del poder ha sido un tema recurrente en la historia del subcontinente indio? ¿Cuáles son algunos ejemplos para justificarlo?

Gran parte de la comprensión e interpretación textual se realiza utilizando parámetros centrados en el euro. La teoría crítica y la teoría literaria, junto con la hermenéutica, se centran en todo tipo de conceptos y herramientas para la interpretación de textos y artefactos antiguos. No debería sorprendernos que la lucha por el poder sea un concepto clave y una herramienta de interpretación para el tema histórico. Las luchas por el poder llevan al caos, lo que conduce al cambio, que a su vez conduce a la creación de la historia. Algunos ejemplos serían:
1) Supresión de la mujer.
2) Supresión de dalits y marginados / intocables (población indígena)
3) Supresión de religiones distintas del brahmanismo vedántico
4) Supresión de las tradiciones regionales / idiomas / arte popular / canciones / cultura
5) Supresión de campesinos / artesanos.
6) Supresión por los británicos.

Cuando leemos una historia promedio, es sobre todo temas que uno puede señalar.

(pd: creo que deberíamos reescribir una historia del mundo amable / leal / pacífica)