Por la redacción, siento que esta es una pregunta que alguien recibió en un curso universitario y está tratando de que Quora responda por ellos. Dicho esto, aclararé la pregunta en caso de que alguien más quiera responder.
Repetamos la pregunta en palabras de personas normales, en lugar de tratar de incluir tanta información en la menor cantidad de palabras posible: ¿las personas con menor inteligencia tienden a generalizar los resultados demasiado en relación con los resultados de ciertos comportamientos?
Por ejemplo, si hacen una broma sobre la muerte en un funeral, ¿la amonestación resultante les hará pensar que no pueden hacer bromas sobre la muerte en cualquier lugar y en cualquier momento? El humor negro es algo que muchas personas aprecian, así que obviamente esta es una conclusión incorrecta.
Como ejemplo positivo, si una persona se golpea a sí misma en la cara y la gente se ríe, ¿pensará esa persona que lastimarse siempre traerá entretenimiento a la gente? Tal vez este sea un mal ejemplo teniendo en cuenta la popularidad de Jackass, pero el punto es válido.
- ¿Es el “acoso de pandillas” un fenómeno psicológico autolimitado para un subconjunto específico de la población, o un fenómeno criminal de creciente preocupación de la que más ciudadanos deben ser informados?
- ¿Cómo piensan las personas con discapacidad auditiva y del habla por nacimiento?
- ¿Cómo afecta el tamaño del sistema numérico a la precisión de la prueba de intervalo de dígitos en la medición de la memoria de trabajo?
- Programación de computadora: ¿Es el modo secuencial de la tubería de PowerShell más eficiente en memoria? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Los anuncios afectan a los consumidores?
En mi opinión personal, todos sobregeneralizan de los resultados de una acción, y solo los intentos posteriores de esa acción muestran a la persona si su pensamiento es correcto o no. Es solo que una persona inteligente se dará cuenta del nivel adecuado de generalización más rápido.