¿Por qué algunas personas tienen una mentalidad cerrada y se niegan a creer que pueden existir otras posibilidades?

He estado tratando de entender esto yo mismo.
Las religiones proporcionan seguridad, hace que las personas se sientan seguras.

A las personas no les gustan las cosas nuevas o los cambios porque implica romper su sentido construido de realidad y verdad.
Había una línea muy interesante por Steve Jobs …
paráfrasis:
“La única razón por la que cambiamos es porque la gente muere, los científicos que sostienen ciertas teorías rara vez cambian de opinión, pero cuando mueren, no hay nadie para luchar por sus ideas más antiguas”.

Solía ​​ser un ateísmo, ahora soy budista (eso me hace un ateo todavía), pero he llegado a cuestionar a muchos ateos y me he dado cuenta de lo apegados que están a sus ideas.
están contentos con la idea de que la naturaleza es la fuerza dominante y quieren que las cosas sigan siendo así (no todos los ateos, pero definitivamente está presente).
muchos ateos han optado por esta noción de que no hay dioses y la naturaleza haciendo esto como su verdad, y se han encariñado con ello. Si usted insinúa que su enfoque enmarcado es tal vez erróneo, lo odiarán (experiencia personal).

Los humanos parecen preferir la estabilidad y los hechos, por lo que estamos constantemente buscando los hechos y la solución.
Cada vez que desafías la paz mental de alguien con otras posibilidades, estás atacando su comprensión universal. Esto no es bienvenido (por muchos).

ps: dije claramente algunos. Por favor, no haga comentarios que me digan que no todos los ateos piensan de esa manera … es obvio que ningún grupo comparte todas las ideas, no necesito que se me recuerde.
(Digo esto porque cada vez que digo que los ateos son tan dogmáticos como teístas, recibo algún tipo de contraataque en el comentario)

Si fueras cristiano, ¿estarías abierto a la posibilidad de la cienciología? ¿Estaría abierto a las enseñanzas del profeta Mahoma? Habla del mismo dios. ¿Aceptarías las enseñanzas del judaísmo? La escritura fundacional y la palabra original de Dios. ¿Estaría usted como creacionista abierto a la posibilidad de la larga historia de la Tierra?

Todo el mundo tiene la mente cerrada hasta cierto punto, es más una cuestión de cuán abierto está usted para investigar adecuadamente la idea y qué partes incorpora en sus propias creencias. Estoy cerrado a la mayoría, si no a todas las religiones, ya que he agotado las posibilidades de los que he investigado, estoy abierto a nuevas filosofías y absorberé y consumiré los elementos que tienen sentido para mí.

La mejor respuesta es “No lo sé”, si puede decir que puede estar abierto a la posibilidad de cualquier cosa. Cuanto más “sepa” más posibilidades tendrá de cerrar.

Aquí hay 3 razones posibles:

  1. Ego
  2. Emoción
  3. El cambio es dificil

Desafortunadamente, en ocasiones lo encontrarás en Quora o en otro lugar en línea:
1) lo sobrenatural no puede existir (sin prueba) * enlace a continuación
2) todas las demás religiones son malas, Jesús debe ser malo y el cristianismo debe ser malo
3) un enfoque en solo pruebas científicas, cuando en su vida real usan muchas formas diferentes de pruebas, leen muchos tipos diferentes de libros y artículos, y gastan dinero en muchos medios que no son científicos.

Es posible que desee leer lo siguiente:

  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo pueden los cristianos responder efectivamente a la tetera de Bertrand Rusells China?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Dos razones principales:

1. Fortalezas psicológicas : según las teorías de tipo psicológico basadas en el trabajo de Jung, los procesos mentales compiten entre sí por el poder mental y el tiempo. Parcialmente por esta razón, las personas tienden a preferir ciertos procesos mentales sobre otros. Pensar en lo que podría ser parece competir con pensar en lo que es. Por lo tanto, aquellos que piensan mejor en lo que podría ser mejor corrigen los errores en su propia creencia, pero aquellos que piensan mejor en lo que es operar de manera más eficiente siempre y cuando sus creencias sean correctas. La humanidad se beneficia de ambos tipos de personas de diferentes maneras, pero cada uno debe ser consciente de sus debilidades, si es posible.

Sin embargo, se complica más que eso: las fortalezas psicológicas también pueden hacer que alguien sea bueno o malo al considerar las posibilidades, ya sea consciente o inconscientemente . Por lo tanto, es posible que alguien simplemente tenga dificultades para considerar otras posibilidades en un diálogo explícito, aunque su comportamiento inconsciente pueda tomar esas posibilidades en consideración.

Finalmente, no todas las personas están tan inclinadas a considerar el mismo tipo de posibilidades. Por ejemplo, uno puede considerar posibilidades que se basan en la ignorancia de hechos contingentes (“¿De qué color puede ser el cabello de mi nuevo vecino?”) Y / o la ignorancia de leyes no contingentes (“¿De qué colores puede llegar a ser el cabello de nuestros hijos? “). Muchas personas tienden a ser más abiertas en algunas áreas y tipos de preguntas que en otras.

2. Memes antirracionales: a veces las personas llegan a creer cosas, no porque consideren racionalmente las posibilidades y lleguen a una conclusión, sino porque son castigadas, física, emocional o relacionalmente por no creerlas o por cuestionarlas. Estas creencias pueden llamarse creencias antirracionales, pero se llaman mejor memes antirracionales, porque lo importante aquí no es la verdad o la racionalidad de la creencia en sí, sino la relación de la creencia con el resto de su psicología. Los memes anti-racionales son difíciles de cuestionar para una persona porque la idea de cuestionar la creencia instintivamente provoca el miedo a la represalia.

La mayoría de nosotros probablemente tenemos muchos más memes antirracionales de los que somos conscientes o nos gustaría admitir. Alguien que ha crecido como un cristiano conservador puede tener una creencia memorable anti-racional de que la homosexualidad es pecado, muchos alemanes de la era de la Segunda Guerra Mundial probablemente tenían una creencia memorable anti-racional de que los judíos eran una raza inferior, y muchos demócratas modernos de los EE. UU. creencia anti-racional de que el estado es la mejor manera de lograr muchos tipos de cosas. Como se mencionó anteriormente, una creencia antirracional no tiene que estar equivocada, solo tiene que ser mantenida por impulsos no racionales, como el miedo a la represalia. Entonces, por ejemplo, muchos jóvenes estadounidenses probablemente se sentirían incómodos de inmediato si alguien les sugiriera que cualquier raza era inferior, a pesar del hecho de que es perfectamente correcto y razonable creer que no hay una raza inferior, la mayoría de nosotros también hemos estado sujetos a el adoctrinamiento sobre ese tema, de modo que es difícil para nosotros incluso considerar otras posibilidades.

Finalmente, debe notarse que el concepto de “mentalidad abierta” puede usarse para proteger las creencias antirracionales. Las personas pueden ser etiquetadas como de mente cerrada solo por no aceptar un reclamo, independientemente de por qué no lo aceptan. Entonces, aunque muchos ateos y teístas tienen una mentalidad estrecha en su creencia y muchos no lo son, ambas partes tienen miembros que son demasiado rápidos para llamar a los demás una mentalidad cerrada, que a menudo se deleitan con su propia mentalidad cerrada.

Así que, cuídate. No permita que la “mentalidad cerrada” de su compañero de conversación lo distraiga del compromiso racional de sus ideas, porque eso en sí mismo es una tendencia anti-racional.

La capacidad del ser humano para auto-racionalizarse es increíblemente poderosa. Nuestros poderes de autoengaño son increíbles.

Esto es, sin embargo, una característica, y no un error.

La mente humana no fue diseñada para descubrir la verdad, fue diseñada para preservar el yo y perpetuar sus ideas.

Imagine a una persona realmente vieja que había hecho algunas cosas terribles como violar y asesinar hace mucho tiempo. Pensó que estaba justificado. ¿Cómo lo convence de que sus ideas fueron al revés y que todos pueden, de hecho, vivir en paz?

Respuesta: No, porque él era tu antepasado y solo estás vivo por lo que hizo.

Hay muchas posibilidades. Aquí hay algunos;

1. Una persona puede tener mucha experiencia con un punto de vista particular. Tal vez las creencias contrarias tienden a ser mal apoyadas (sean verdaderas o no). Bajo esas circunstancias, una persona puede cansarse de escuchar las creencias contrarias. Una persona no tiene tiempo para escuchar todos los argumentos, por lo que generalmente toman decisiones sobre qué argumentos considerar en función de varias heurísticas (reglas básicas). Si bien es posible que una persona bien educada pueda parecer de mente cerrada porque entiende por qué las creencias opuestas son erróneas, y es probable que también tengan menos probabilidades de considerar puntos de vista que han sido mal argumentados en el pasado o que parecen ser tales puntos de vista. Por ejemplo, es difícil decir que “las personas que están predispuestas al autismo pueden tener más probabilidades de tener reacciones adversas a las vacunas”. porque, verdadero o falso, suena demasiado cercano a la creencia de que “las vacunas causan el autismo”, que se apoyó utilizando datos falsificados.

2. Una persona puede tener una gran inversión en una creencia particular, y puede perder amigos o estatus si otras personas no piensan como lo hacen o si tienen que cambiar de opinión. Pueden sufrir internamente de disonancia cognitiva si tienen que estar de acuerdo con sus enemigos. Debido a que es psicológicamente doloroso para muchas personas estar entre dos creencias, a menudo se ven personas que reformulan de manera deshonesta las creencias opuestas para hacer que la visión incrédula sea más errónea de lo que realmente es, por lo que no es necesario considerar las alternativas. Del mismo modo, una persona puede estar proyectando una lucha interna. Por ejemplo; Una persona puede enfurecerse contra la homosexualidad porque está luchando con sus propios deseos homosexuales.

3. Una persona puede ser mala en el pensamiento crítico, o puede no valorarlo. Pueden carecer de las herramientas para comparar una idea con otra y elegir la mejor. Tal persona puede simplemente adoptar las creencias de la persona en la que más confían. También pueden cambiar de un argumento a otro, en lugar de admitir que cualquier argumento opuesto en particular refuta con éxito la creencia deseada.

4. Pueden ser arrogantes. Una persona que cree que sus puntos de vista son obvios y que otras personas son estúpidas puede no estar dispuesto a explorar alternativas, especialmente alternativas contraintuitivas. Estas personas suelen asignar etiquetas a quienes se oponen a sus puntos de vista, que es un argumento ad hominem. (codiciosos, sexistas, racistas, engañadores, etc. son comunes) Mientras que algunas personas incorporan características tan negativas, tales etiquetas no sustituyen los argumentos lógicos, y es importante que el argumento de una persona se enfrente primero, si es posible.

La inseguridad, al menos desde mi punto de vista, es la causa principal de la mentalidad cerrada. Cuando no estás seguro de ti mismo y miras hacia otras cosas, como tu punto de vista, para defender quién eres, entonces estás en problemas. Por un lado, no necesitas defender quién eres. No hay un ser vivo que lo tenga tan unido que puedan decirte que no eres suficiente, pero si eres inseguro, no lo sabes. Si sus opiniones son cuestionadas y usted se ve a sí mismo como la suma total de sus opiniones, se apegará a esas opiniones como mierda en una manta. Te convertirás en una mente estrecha.

Esto frecuentemente viene de la experiencia con una actividad o un tema.
Esas experiencias son a menudo caras, dolorosas, desordenadas o molestas.

Como resultado, algunas personas se vuelven minadas acerca de lo que creen que son cosas estúpidas: la guerra terrestre en Asia es un ejemplo clásico a nivel nacional, el uso de drogas ilegales, los juegos de azar y el paso de otros autos en una colina son algunos más personales.

Parece mucho más fácil vivir en un mundo donde el pensamiento crítico rara vez se usa. Eso sí, no es realmente más fácil. Ser absolutamente crédulo deja a uno abierto a todos los falsos profetas que se presentan y son conducidos al terror del fuego por cada nueva teoría de conspiración elaborada en los criaderos de Internet para tal criadero y charlatanería. Pero tener una mentalidad totalmente cerrada cierra la puerta para corregir errores o avanzar, mejorar las formas de alojamiento e inventar otras nuevas.

Parece que hay un punto dulce difícil de alcanzar entre una mentalidad rígida y tener una mente tan abierta que el cerebro sigue cayendo.

Respuesta corta: temor o temor de que una nueva conciencia requiera que revisen y revisen lo que ya saben. Una cierta cantidad de pereza también puede estar involucrada.

Respuesta más larga:

Alguien puede parecer que tiene una mentalidad cerrada porque no acepta una posibilidad que usted haya aceptado. Esto puede deberse a que creer en esa posibilidad no encaja fácilmente dentro de la matriz de creencias que conforman su visión del mundo. Para aceptarlo, puede ser necesario que vuelvan a revisar las creencias de larga data. Peor aún, puede poner en tela de juicio las creencias que se sostienen fuertemente debido a la evidencia empírica significativa. Lo que significa que toda esa evidencia empírica debe ser recolectada o reevaluada. En otras palabras, es mucho trabajo. De hecho, puede parecer que toda la estructura del conocimiento que han adquirido en su vida se derrumbará sobre ellos si asumen esta creencia suya.

Así que ten cuidado. Una renuencia a creer en una nueva posibilidad podría ser el escéptico saludable de una mente bien ordenada. También podría ser una señal de que la persona no está dispuesta, en este momento de su vida, a asumir todo lo que se requiere para cambiar su forma de pensar.

Por supuesto, también podría ser un signo de obstinación o escepticismo insalubre.

Un último pensamiento. Algunas personas emplean una estrategia de pensamiento “sintetista” como un proceso para obtener nuevos conocimientos. Estas personas a menudo juegan al “abogado del diablo” y tomarán una posición contraria a la tuya. Lo hacen porque creen que surgen cosas nuevas del conflicto, por lo que al provocar un conflicto pueden hacer que sus ideas se enfrenten a las suyas. El resultado puede ser que, al final, pueden aceptar su idea (quizás en lugar de su propia creencia), o pueden rechazar su idea, o pueden formar una síntesis de las dos que se convierten en su nueva creencia en el futuro. Las personas que hacen esto no tienen una mentalidad cerrada. Todo lo contrario. Simplemente están empleando una estrategia efectiva para obtener nuevos conocimientos y para probarlos antes de que los acepten. Esta es su epistemología.

¿Y qué te hace tener una mente cerrada y negarte a aceptar la posibilidad de que todas las personas tengan una mentalidad abierta y que todas las personas acepten que existen otras posibilidades?

Tal vez tengas alguna evidencia o experiencia al contrario, ¿sí? Ahí está tu respuesta. Nuestras creencias pueden basarse en la evidencia, y no solo en pensamientos agradables acerca de tener una mente abierta.

Esa es una cuestión de Perspectiva: la mente de uno no debe estar tan cerrada que nada pueda entrar, pero tampoco debe ser tan abierta que los cerebros se caigan.

Uno siempre debe inclinarse ante la Realidad: muchas cosas son imposibles porque los Fenómenos Sobrenaturales se requieren para que sean. “La realidad es aquello que, cuando dejas de creer en ella, no desaparece”. – Philip K. Dick

Varias razones. Una está abajo:
Nadie tiene suficiente tiempo en sus vidas para debatir cada posibilidad.
Mucha gente preferiría simplemente ir con “lo suficientemente bueno” a gastar sus vidas separando las minucias negras de las cosas que realmente no les importan.
p.ej. algunas personas votan de la misma manera que sus padres, porque es “lo suficientemente bueno” y, por lo tanto, no tienen que perder el tiempo pensando en ello, en lugar de hacer cosas que disfrutan.

Por lo general, tienen un dogma religioso, que les impide aceptar que otras religiones podrían ser más correctas, o que todas están equivocadas, y que la evidencia es correcta.
Personalmente, estoy perfectamente dispuesto a descartar cualquier creencia que no esté respaldada por evidencia.

Debido a que la evolución nos llevó a tomar decisiones rápidas para sobrevivir, somos extremadamente rápidos en separar A de B intuitivamente y muy lento para hacerlo racionalmente.