¿Crees que la declaración “Tú eres lo que compartes” es precisa en las redes sociales?

“Tú eres lo que compartes” … ¿según quién?

Desde la perspectiva de un forastero, la respuesta sería “sí”. Por la misma razón que, en las interacciones diarias fuera de línea, los demás solo nos conocen lo que decimos, lo que hacemos, lo que compartimos.

Fuera de línea como en línea, no es un retrato completo de quiénes somos. Pero muchas personas se definen a sí mismas por la forma en que otros las ven … todos lo hacemos, hasta cierto punto. En la medida en que sea importante, entonces … sí.

Que no sea un retrato completo significa que la respuesta también es … no, como han respondido Daniella Maydan y Eugene Ravey. Y en línea, es aún menos. En las interacciones sociales, la mayoría de las personas pueden obtener pistas sobre cómo se siente realmente la otra persona … al menos el NT (la mayoría no autista) puede hacerlo a través de señales no verbales.

Estas señales están completamente ausentes en lo que compartimos en las redes sociales.

De ahí la respuesta matizada:
Desde la perspectiva exterior … sí.
Desde la perspectiva interior … no.

Gracias por la A2A, oh Odiseo.

De ningún modo.

Hay toneladas de cosas que me parecen geniales y no las comparto. Tengo que abstenerme de publicar / gustar muchas cosas porque no quiero que otras personas lo vean. Tenemos que estar atentos a los oficiales de admisión a la universidad, a los empleadores, a la policía … Las cosas que compartimos solo les dan a las personas una perspectiva de una pequeña parte de nosotros mismos (aunque sea eso). Las cosas que publicamos son solo una versión muy editada de lo que esperamos que podamos ser. Es por eso que se publican estudios de que Facebook te hace sentir más deprimido: lo que publican las personas solo muestra los mejores aspectos de sus vidas, haciendo que parezca que sus vidas son perfectas.

Creo que a lo que te refieres es a las personas que se conectan en línea (posiblemente de forma anónima) y se enojan con todo el mundo y simplemente suscitan argumentos. Aún así, eso solo estaría mostrando las peores partes de esa persona.

Si juzgamos a todos por su lado más profundo y oscuro, ¿a qué ascenderíamos todos?

No

En las redes sociales, especialmente en Facebook, la mayoría de las personas comparten sus momentos felices, pero no comparten el lado oscuro de su vida, decir que eres lo que compartes es altamente inexacto. Si eres un surfista activo de Facebook, puedes notar que la mayoría de los amigos tienen la vida perfecta y que aparentemente no tienen ningún contratiempo o un mal momento en su vida, no estoy tratando de decir que merecen tener también malos momentos para equilibrarlos. salir con los grandes momentos, pero seamos racionales, ¿mostrarías cada uno de los acontecimientos de tu vida en Facebook, ya sea un gran momento o un momento muy malo?

Además de eso, todos sabemos que Internet es peligroso, compartir demasiado puede exponer nuestra privacidad y no nos gustaría eso, tenemos que ser discretos cuando se trata de compartir cosas en las redes sociales, también podemos arruinarnos. por otros individuos para compartir o gustar publicaciones por razones arbitrarias.

Los seres humanos no son blogs, macros de imágenes, canciones de dubstep, sitios de choque, etc. No somos lo que hacemos / hacemos. Lo mismo se aplica a otras especies, por ejemplo, un perro no es su corteza / babosa.

Qué tan confuso y poco práctico sería si llamáramos / tratáramos todo lo que compartimos como “humanos”. ¿Un ebook tiene derechos humanos? No puede ser tan inconcebible ya que una corporación es aparentemente una persona.

Sí. Lo que publicas es un reflejo del individuo. Se puede ver mucho de lo que publicas, así que ten cuidado.