Absolutamente. Nuestros cerebros evolucionaron para manejar un cierto conjunto de problemas que fueron clave para nuestra supervivencia, y es muy bueno para ellos: la óptica inversa para predecir la fuente real de los fotones detectados por nuestra retina, la psicología innata para predecir el comportamiento de los demás miembros de nuestra especie, etc.
El hecho de que estos cerebros sean capaces de resolver problemas de cálculo y física, componer sinfonías y construir rascacielos es notable. Esto significa que el poder computacional que utilizaron nuestros antepasados neandertales para sobrevivir puede aplicarse a una gama de problemas mucho más amplia de lo que la naturaleza “pretende” (hablo en sentido figurado, sé que la selección natural no tenía un objetivo final).
Sin embargo, esto no significa que nuestros cerebros sean capaces de resolver TODOS los problemas. Psicólogos evolucionistas como Steven Pinker, profesor de Harvard, postulan que algunos enigmas filosóficos clásicos, como el libre albedrío y la conciencia, pueden estar fuera de los límites de la mente humana, aunque puede haber respuestas, solo algunas que no podemos comprender.
Sin embargo, hay algo de esperanza: la idea de la singularidad, un punto en el que la combinación de inteligencia humana y máquina trasciende estos límites. La investigación sobre interfaces cerebro-computadora, inteligencia artificial y neurociencia está acercando aún más este punto, como se afirma en el libro de Ray Kurzweil, graduado en el MIT, La singularidad está cerca. Definitivamente vale la pena leerlo, junto con Cómo funciona la mente del ya mencionado Steven Pinker.
- Siempre siento que necesito trabajar lo más rápido posible. ¿Acaso el apuro realmente hace las cosas más rápido o hay costos ocultos en otros lugares?
- Cómo reducir mi carga cognitiva
- ¿Alguien ha tenido una ‘experiencia fuera del cuerpo’ (OBE) o personas conocidas que lo hayan hecho?
- ¿Sueno como un futuro asesino en serie?
- ¿Cuáles son los conceptos mínimos de HTML?
