¿Por qué discutimos?

Answer 1

La gente lucha discutir; disputa; disputa común; cuernos de bloqueo discrepar. Es una de las formas más explícitas de interacción humana que nos muestra cuán diversos somos. El conocimiento común indica que las personas discuten debido a su diferencia de opiniones o pensamientos. Un argumento confuso se produce cuando una parte ve las opiniones de la otra como impertinentes. Sin embargo, uno siempre trata de salir de la discusión con sus egos descarados. Con el fin de proteger el ego, las personas tienden a tomar la ruta ofensiva que resulta en dañar el ego del oponente y el argumento se desvía del tema.

Los estudios de comunicación muestran que los argumentos se producen debido a una comunicación deficiente que, a su vez, es causada por una parte que escucha solo para responder en lugar de comprender. Esta declaración proporciona una respuesta genérica en cuanto a por qué surgen los argumentos. En una exploración más profunda, uno podría llegar a reconocer que pocos casos propensos a llevar a argumentos son:

–

Algunas personas quieren mostrar que son “el jefe”. Síndrome del ego inflado.

–

Algunos tienden a sentirse más emocionales. Algunos tienden a ser sensibles en algunas situaciones. Algunos tienden a parecer perpetuamente enojados / irritables, quienes necesitan un oído atento para aligerarse.

–

A veces es solo para probar un punto.

Hay dos tipos principales de argumentos: 1) Argumento constructivo 2) Argumento destructivo.

1)

Argumentos constructivos: Bajo cualquier circunstancia, durante la discusión, la parte que muestra mejor restricción emocional tiene la ventaja. Si ambas partes involucradas muestran una restricción emocional, es decir, no dejen que sus emociones se desvíen del tema del argumento, entonces hay posibilidades de trascender el argumento hacia una discusión progresiva.

2)

Argumentos destructivos: Bajo cualquier circunstancia, durante el argumento, si cualquiera de las partes involucradas en el argumento deja que su emoción se recupere de sí misma, el argumento tiende a desviarse del tema original y también puede resultar en comentarios hirientes que conducen a un resentimiento no deseado .

Además, un argumento constructivo es cuando ambas partes luchan a través de sus diferencias para aceptar y unirse, mientras que un argumento destructivo es donde ambas o una de ellas querrían alejarse de la otra persona y provocar una disonancia.

Un argumento constructivo no necesariamente se resuelve de inmediato, pero es uno en el que las partes se dan cuenta de que necesitan calmarse y ser más receptivos con el otro. A veces, un descanso por unas horas pone las cosas en perspectiva. Esto está científicamente probado. La amígdala, una parte de nuestro cerebro que se acelera cuando estamos enojados, también nos hace sentir / pensar que nuestras opiniones no tienen defectos (por favor lea más sobre esto). Por lo tanto, es un buen hábito tomarse un tiempo libre y regresar para reconciliarse. En el centro del argumento, tendemos a sufrir temporalmente de disonancia cognitiva, un síndrome cuando nuestros pensamientos o código moral entran en conflicto por nuestras acciones y, por lo tanto, tendemos a sentirnos perturbados. Esta disonancia se puede poner en reposo solo después de que pensemos, racionalicemos la opinión de otros y la asimilemos en nuestras mentes.

Answer 2

Renuncié a discutir.

Me enseñaron en la escuela que el propósito de la discusión era aclarar su posición y resaltar dónde podría agregarse nueva información para mejorar el argumento de una manera u otra.

Entonces, la persona que “ganó” un argumento fue la que más aprendió, ya sea aclarando su argumento y / o agregando nueva información. De esta manera, fue completamente posible que ambas partes “ganaran” el argumento porque ambas mejoraron.

Una vez que dejé la escuela, descubrí que la mayoría de las personas opinaban que la única forma de ganar una discusión era “acertar”, independientemente de si los hechos te apoyaban o no. Para hacerlo, usarían suposiciones lógicas e ilógicas en lugar de evidencia y razón. En otras palabras, partieron de la posición de que tenían razón y su argumento no necesitaba mejorar, por lo que cualquier cosa que lo mostrara tenía que ser desacreditada para poder ignorarlo.

Todo se puso muy aburrido.

Para darle una idea del mal estado de la discusión, eche un vistazo a las falacias lógicas y vea cuántos “argumentos” caen en esas categorías

No cometerás falacias lógicas.

Uno de mis muchos proyectos es una lista de falacias ilógicas que se deben agregar a la excelente lista anterior para mostrarle el rango de longitudes idiotas que las personas irán a “probarse” correctamente.

Supongo que tiene que estar relacionado con la muerte del pensamiento crítico que he lamentado y lamentado recientemente.

La respuesta de Phil Maguire a ¿Cuánto cambió el desarrollo de los últimos 200 años (principalmente los últimos 50), nuestro modo / patrón de pensamiento y almacenamiento de información en nuestro cerebro?

Pero esas son las dos razones por las que la gente discute:

1. Aprender algo
2. Para “probar” que tenían razón para empezar

Gracias por la A2A, Gita.

Answer 3

Los argumentos son conflictos. Incluso los animales tienen conflictos. Un conflicto se produce cuando hay deseos incompatibles. Cuando mis dos gatos quieren sentarse en la misma silla, tienen un conflicto y pelean por eso.

La única manera de evitar conflictos es evitar tener deseos conflictivos.

Pero hay muchas maneras de resolver conflictos. Me gusta la palabra argumento porque viene del latín argutare “a parloteo, prate,” frecuentador de arguere “dejar en claro, dar a conocer, probar, declarar, demostrar”, de PIE * argu-yo-, de root * arg- “a brillar, ser blanco, brillante, claro ”

Cuando las personas están discutiendo, están tratando de dejar claro su punto de vista a la otra persona. Mientras las personas aún estén tratando de comunicarse, es posible mantenerse en diálogo y llegar a una resolución pacífica del conflicto.

Es cuando las personas dejan de argumentar que pasan a la violencia para resolver sus conflictos.

Realmente me encantan las conversaciones cruciales para aprender a resolver conflictos sin recurrir a la violencia o al silencio.

Answer 4

Busco a personas con puntos de vista opuestos en línea y trato de corregirlos de sus maneras estúpidas y estúpidas. Puesto tan calvo como eso, estoy avergonzado. Si quieres detalles, mira mi perfil. Doy muchas respuestas objetivas claras pero también pierdo tiempo discutiendo cosas.

De manera más general, discuto porque siento que mi posición sobre varios temas es mejor, más correcta.

Sigo discutiendo para defender mi posición. Incluso cuando no se cambiarán mentes.

No puedo decir por qué discuto más allá de cierto punto. Estoy tratando de entrenarme para dejar un hilo de comentarios después de tres comentarios.

Answer 5

Una gran cita que se puede aplicar en muchas situaciones … “lo que no me gusta de ti (o estoy molesto contigo por eso) es realmente todo acerca de mí”. Algo que la mayoría de la gente no quiere admitir, pero mirarlo objetivamente o desde el exterior a menudo es cierto. Ninguno de nosotros ve el mundo como es … lo vemos como somos … filtrados a través de nuestras propias experiencias y expectativas. Todos realmente vemos el mundo de manera diferente y cada uno de nosotros tiene una forma en que preferimos que nos comuniquen. Desafortunadamente, la mayoría de las personas siguen el terrible consejo de hacer a los demás como lo habrías hecho contigo … Las personas desean ser tratadas como ELLAS quieren ser tratadas, NO como TÚ quieres que te traten. Estas son solo algunas cosas que contribuyen a los argumentos en curso. De cualquier manera, esto continuará hasta que una persona se dé cuenta de que algo debe cambiar y toma las medidas para mejorar su manera de comunicarse y responder. Realmente solo se necesita una persona que esté dispuesta a cambiar la forma en que se comunican para crear una mejor relación (siempre que eso sea lo que la otra persona también quiere).

Answer 6

Puede ser cualquiera de los varios motivos o una combinación de ellos.

• Quieres saber que eres superior, intentas ganar una discusión.
• Quieres descubrir la verdad. Usted argumenta excluir posibles ambigüedades y hechos pasados ​​por alto.
• Quieres que alguien lo haga a tu manera, y no encuentras nada mejor que discutir para convencerlos.
• Crees que sabes la verdad y no puedes aceptar que alguien esté equivocado.
• Simplemente te gusta el conflicto de una manera relativamente segura, por lo que argumentas solo por la emoción, sin importar cuál sea la verdad.
• Usted se encuentra en una situación en la que sus intereses están amenazados, por lo que debe argumentar para luchar por sus intereses.
• Simplemente no te gusta tu oponente, y no puedes estar de acuerdo con él, no importa quién tenga la razón.
• Debe argumentar para mantener su estado, por ejemplo, si alguien de un estado más bajo cuestiona sus palabras o acciones.

Answer 7

Debido al deseo contagioso. El deseo humano es imitativo y conduce a la rivalidad, el conflicto y, finalmente, la violencia. Los conflictos se irradian hacia afuera y se forman facciones y los lazos sociales comienzan a deshacerse. También proyectamos nuestros rasgos y sentimientos negativos sobre los demás y esto lleva a más argumentos.

Answer 8

Porque quieres que los demás sepan que tienes razón.
y necesitas que otros acepten tu mente y tu forma de pensar.
deja que los demás te entiendan más profundamente. No solo digas “bueno, sí” en la conversación.

Mi propia opinión.

Answer 9

Necesidad de tener razón más que necesidad de ser feliz.

Expectativas frustradas.

Pensando que podemos controlar más de lo que realmente podemos (lo que no es nada).

Porque se necesita menos energía para discutir que para escuchar al otro.

Esas son algunas ideas pero realmente no sé. Raramente discuto.

Answer 10

Dos razones principales visibles en la vida rutinaria son:

1. Nos gusta y protegemos nuestro orgullo por lo que somos y lo mal que nos comparan los demás en algunos o en otros términos.

2. Ignoramos el hecho de que, nadie gana en argumentos, usted pierde incluso si cree que ganó el argumento.

Answer 11

Un pensamiento que principalmente estamos discutiendo porque está en nuestra naturaleza desear el conflicto. Pero creo que será mejor evitar los conflictos en la vida real. Prefiero discutir en internet. Y en este sitio http: //www.getbet.me&nbsp ; Puedes crear tu propio tema y discutir con la gente sobre lo que quieras, incluso la política, las religiones, las celebridades. Es tu decision

Answer 12

Estás discutiendo. Sólo estoy teniendo razón, el tipo de actitud mental característica es la razón.
Sí lo es.