¿Cómo ha contribuido la lingüística teórica al estudio de las bases biológicas del lenguaje?

Answer 1

Estoy lejos de ser un erudito en neurolingüística (¡pregúntame nuevamente en dos años!), Pero sé que la neurolingüística no estaría en su etapa actual sin una lingüística teórica.

Cuando los lingüistas generativos crean sus teorías, están trabajando en un resumen completo, como los físicos teóricos. Su trabajo se basa en evidencia empírica combinada con lógica para producir una teoría abstracta que predice estructuras e interacciones entre esas estructuras. Al igual que la física teórica, los experimentos e investigaciones en curso pueden verificar la realidad física / fisiológica de estas predicciones. Muchos objetos celestes, por ejemplo, se postularon mucho antes de que un telescopio pudiera percibirlos electrónicamente.

Sin la lingüística teórica, la neurolingüística no tendría una base teórica en su investigación, ninguna idea de “qué buscar”, aparte del “lenguaje”. Un ejemplo muy básico que puedo dar es el concepto de transformación en sintaxis. La afirmación es que a las frases les gusta “¿A quién besaste?” ¿Es una transformación de “besaste a quien?” y en la oración de salida, hay una “traza” al final, donde originalmente estaba la palabra movida. (Lo sé, esto suena loco para mí también). Sin embargo, como suena esto, predice correctamente la diferencia en el deterioro del lenguaje en los afasios (personas que debido a un problema neurológico tienen un deterioro del lenguaje). Si la lingüística teórica no existiera para postular la “transformación”, los afasiacos no se habrían diferenciado y no se habría sospechado que diferentes áreas del cerebro fueran la patología.

Answer 2

Desde que Chomsky propuso la hipótesis de la gramática universal (que existe una base biológica para la adquisición de un lenguaje que es único para todos los homines sapientes ), ha habido una gran revolución cognitiva en lingüística en la que las personas ahora están interesadas en los aspectos neurológicos y cognitivos. del lenguaje humano y proponen constantemente nuevas ideas sobre cómo la anatomía humana (principalmente el cerebro) procesa el lenguaje. Desde esta perspectiva, la lingüística teórica ha hecho algunas contribuciones fascinantes a la neurociencia ya que ha habido intentos de estructurar el cerebro humano en términos de propiedades lingüísticas (por ejemplo, “simplicidad”, que se deriva del Programa Minimalista de Chomsky (y antes), que funciona desde la base que los humanos adquieran su primer idioma a una velocidad enorme y, por lo tanto, deben tener un componente muy facilitado que esté diseñado específicamente para el lenguaje, y si no, debe basarse en algunos principios muy generales que reducen en gran medida la cantidad de carga cognitiva en la adquisición del primer idioma ). También hay una gran cantidad de fonética y análisis forense que ha mejorado significativamente nuestra comprensión de la producción del habla humana, aunque esta no es mi área, por lo que se la transmitiré a los expertos en Quora.