¿Cómo puedo saber si soy mejor para las ciencias puras o aplicadas?

Permítame responder con una broma que mi compañero de trabajo físico me dijo:

Tres físicos van a una conferencia y presentan trabajos. Uno es un físico teórico, uno es un físico experimental y el otro es un físico computacional.

El físico teórico presenta su artículo, y todos los asistentes piensan que está lleno de basura. . . excepto él mismo.

El físico experimental presenta su artículo, y cada asistente piensa que tiene razón en el dinero. . . excepto él mismo.

El físico computacional presenta su artículo, y todos los asistentes piensan que está lleno de basura. . . incluido él mismo.

Así que lo que se reduce a son 2 cosas:

1) ¿Qué estás realmente motivado para hacer? Sentarse y trabajar durante horas y horas para salir de callejones sin salida en ecuaciones interminables, tratar de encontrar nuevas formas de ver las cosas e inventar imágenes intuitivas pero ligeramente incorrectas para ayudar a ilustrar cómo funcionan las cosas y, en general, no poder jugar. ¿Juguetes divertidos pero al mismo tiempo limitando su exposición a la radiación dañina? ¿O está más motivado para sentarse y trabajar durante horas y horas buscando datos interminables que tratan de elegir patrones y explicarlos?

2) ¿De quién necesitas la aclamación? ¿A ti mismo, a riesgo de que la comunidad piense que eres un chiflado? ¿O la comunidad, a riesgo de dudar constantemente de ti y de tus explicaciones?

Tanto las ciencias puras como las aplicadas son importantes para promover el conocimiento humano, y ciertamente hay una fertilización cruzada entre las dos. Algunos descubrimientos en la ciencia pura eventualmente tienen una importancia tremenda en las aplicaciones (por ejemplo, los láseres), y algunas veces las personas descubren algo fundamental mientras persiguen un problema aplicado (por ejemplo, el descubrimiento del fondo cósmico de microondas). Dicho esto, lo que decida hacer debe basarse en lo que naturalmente gravita hacia. Piensa en qué tipo de preguntas de ciencia disfrutas leyendo en Quora. ¿Se trata de tecnología, aplicaciones y campos de la ciencia relacionados con las aplicaciones o se trata de asuntos más esotéricos? Prueba el mismo ejercicio para el periódico y para tus clases en la escuela. Si te gustan los dos por igual, puedes encontrar una especialidad o una subespecialidad que se preste a la ciencia básica y las aplicaciones, como estadísticas, estado sólido o física óptica, EE, etc.

No se trata de la personalidad, se trata de qué tan bien puede trabajar en una pregunta específica, qué tan motivado está para resolverla y qué tan bien puede aprender a trabajar con las máquinas. Solo puede resolverlo haciéndolo; no tiene sentido pensar en ello teóricamente, debe intentar todo lo posible para determinar dónde puede llegar su mejor contribución. No creo que puedas usar atajos.

Pero debe respetar todos los aspectos del trabajo por igual, de modo que no se niegue a hacer algo porque tiene menos prestigio. El prestigio es la peor manera de decidir.