No creo en modelar la depresión en animales.
Parece que hay algo éticamente incorrecto en esto que va más allá de la forma sospechosa en que probamos las sustancias farmacológicas.
es decir
“Estamos probando esta cura específica que fue desarrollada para tratar una condición, y sopesaremos las mejoras en ciertas vidas sobre la seguridad de estos animales”.
- ¿Cómo es estar deprimido en la UC Berkeley?
- ¿Qué significa cuando una persona deprimida o ansiosa solo actúa con su cónyuge?
- ¿Abraham Lincoln tuvo depresión?
- ¿Puede la música de baile electrónica ayudar con la depresión?
- ¿Cómo es estar deprimido en Stanford?
contra
“Estamos probando formas de inducir un trastorno mental en un animal y usaremos nuestros resultados para considerar formas de desarrollar tratamientos en el futuro”.
Parece que hay una diferencia (n epistemológica) que se puede cuantificar: la incertidumbre de la eficacia parece crear una pérdida cuantificable de la justificación ética para mí.
…
Pero también porque creo que la depresión, tal como se expresa en los seres humanos, solo se puede expresar en los seres humanos debido a la especificidad evolutiva de nuestros receptores y al rápido cambio de la depresión que parece indicar que simplemente no hay suficientes estímulos para crear. Las formas sofisticadas y matizadas de la depresión que subyacen a las dificultades para tratarla.
Así que, en realidad, torturando a las ratas dejándolas en un vaso de agua y nadando hasta que no puedan y rescatándolas es más probable que les den PTSD.