Los seres humanos son fácilmente engañados. Se les puede engañar fácilmente para que crean que la computadora con la que están hablando durante largos períodos de tiempo es un humano. No es tanto que la prueba sea mala, sino que el evaluador puede ser estúpido.
Sin embargo, el núcleo de la prueba de Turing es el sonido, si se define de forma restringida. Si encuentra una “imitación” que es indistinguible del original, entonces la “imitación” también puede ser la original para todos los propósitos y propósitos. Esto elimina una gran cantidad de la basura que rodea a los humanos y sus constantes exhortaciones arrogantes de que somos de alguna manera fundamentalmente diferentes de las computadoras. Si una computadora puede captar la entrada de tus sentidos y tu estado cerebral actual, y luego simularla hacia adelante usando las leyes de la física, entonces esa entidad es tu cerebro (bueno, sin todas las partes blandas).
Ahora la pregunta es qué define la inteligencia. La inteligencia no es un concepto particularmente profundo. Es simplemente la predicción. Si el agente puede predecir con precisión el resultado de una determinada situación con sus modelos internos, entonces es inteligente en ese dominio. Una vez hecho esto, se pueden probar múltiples inteligencias, configurando una multitud de pruebas. Cada prueba verifica que el agente es inteligente en alguna área.
Ahora la pregunta es: ¿puedes diseñar una prueba que pueda verificar la inteligencia general? La respuesta es, por supuesto, sí. Dale al mismo agente múltiples pruebas. Si los pasa a todos, es probable que sea generalmente inteligente. Es en este punto que las personas se quejarán de que la prueba no es exhaustiva o de que las pruebas no evalúan correctamente la inteligencia.
Al primer punto, esto es cómo funcionan las pruebas externas en cajas negras. A menos que tenga acceso a los elementos internos, y descubra, de acuerdo con los primeros principios, cómo una máquina hace lo que hace, paso a paso, solo puede obtener una cierta cantidad de cobertura hasta su punto de importancia. En cuanto a si las pruebas pueden evaluar correctamente la inteligencia, esto es simplemente falso. Si el agente no predice el resultado de la situación, no es inteligente en ese dominio.
Mi única crítica de la prueba de Turing es que es solo una prueba. Pero, de nuevo, Turing lo entendió y declaró que su única prueba no implica “inteligencia general” en todos los campos, sino simplemente “algo de inteligencia” en un campo, es decir, engañar a los humanos para que piensen que están hablando con humanos.