En teoría de juegos, ¿cuánto dinero debe mantener un mendigo en su tazón para atraer la máxima caridad? ¿Mantener unas pocas monedas para evocar una respuesta mejor que un tazón vacío (debido a la dinámica de grupo)? ¿Hay una estimación de cuánto dinero es óptimo?

Buena pregunta! ¡Alguien tiene que hacer un estudio! Mismo tipo, misma esquina, a la misma hora del día, diferentes cantidades iniciales.

Mi conjetura es que tiene menos que ver con cuánto y más que ver con crear la ilusión de que al menos tres personas ya han contribuido. (Dos son compañía; tres son multitud.) El objetivo es generar un instinto de rebaño.

La gente no cuenta el dinero que ve de pasada, pero se da cuenta de que hay más de una factura. Es más probable que noten tres facturas que noten que dos de las facturas son una y una es cinco.

Usaría algunas monedas y algunos billetes, porque parece que al menos dos personas diferentes contribuyeron. (Las personas tienden a dar monedas o billetes, pero no a ambos). Entonces, tal vez un puñado de monedas; Algunos centavos, monedas de diez centavos y cuartos; un par de unos y un bien colocado (fácil de ver) cinco. Estás contando una historia que una persona lanzó en cambio, un par de personas lanzaron billetes de un dólar y un hombre realmente generoso donó un cinco.

Los arrugaría un poco, pero no los cinco. O al revés. Una vez más, el objetivo es hacer que la gente piense que el dinero proviene de diferentes personas, un arrugador y un no arrugado.

La cantidad de $ y la distribución de esa cantidad de $ en billetes y monedas correctos es importante. Desea crear una expectativa de que “todos” están dando y que la cantidad esperada es de $ x.

Por lo que puedo suponer, necesitas lo siguiente:

Veinte dólares: Supongo que aproximadamente veinte dólares es una buena cantidad para tener. Si tienes demasiado, puedes parecer “demasiado rico” para estar mendigando. Si tiene demasiado poco, es posible que lo perciban como indigno (como lo juzgan otros clientes).

$ 5 o $ 1: si está pidiendo en un área de alto patrimonio neto, es posible que desee establecer la expectativa de una donación de $ 5 teniendo en su mayoría $ 5 billetes. En la mayoría de los casos, he visto $ 1 como el ideal: no quieres que las personas pescan monedas a menos que tengas un gran volumen. Entonces piense claramente sobre cuál es la cantidad correcta en $ para crear el ‘punto de ajuste’ correcto.

Tamaño y forma del tazón : Si su tazón de mendicidad es demasiado grande, incluso con 10 billetes puede parecer muy impopular. Usted quiere un tazón (o cubierta de guitarra) que se ajuste a la cantidad de dólares.

Además de estos puntos anteriores, me gustaría saber si se ha intentado la mendicidad con un lector Square (producto).

En un contexto similar, aunque diferente, solía hacer esto cuando era una guía de ríos. Mantendría un diez y un veinte en mi bolsillo de malla para que fueran claramente visibles para mis clientes. Nos especializamos en viajes cortos que cuestan $ 25- $ 45 por persona, por lo que $ 10- $ 20 fue una propina razonable para una familia de cuatro. Parecía mejorar mi recorrido al final del día. La regla a recordar fue vaciar el dinero nuevo porque es difícil darle a un niño de 18 años con más dinero en su bolsillo que usted.

Nuestro pensamiento detrás de esta técnica era cebar al cliente; Para mostrarles que las propinas eran habituales en el entorno del turismo guiado. Incluso les proporcionamos las denominaciones “correctas”.

Dicho esto, supongo que la cantidad óptima es (controlando las variables que acabo de crear en mi cabeza):

Pennies-3 para mostrar que ninguna cantidad es demasiado pequeña
Níqueles-3 Añadir peso visual.
Cuartos-5 la denominación más alta de monedas comunes.
Singles-3 organizó a diferentes profundidades en monedas para mostrar un historial de la generosidad de otros
Fives-1 agradable y nítido justo en la parte superior para mostrar que el último donante fue generoso

$ 9.33

También vale la pena señalar (lo siento, no citar) que es más probable que se otorgue una cantidad específica que una cantidad vaga. “Un dólar cincuenta” v. “Algunos cambios”

Si aplicamos un poco de teoría de juegos y marketing probado en el campo, mi sugerencia sería hacer que la “denominación objetivo” más grande sea lo más visible posible.

¿Por qué? Encuadre De hecho, las organizaciones benéficas utilizan esta estrategia todo el tiempo porque funciona. La próxima vez que reciba una carta de una organización pidiéndole dinero, mire y vea si hace algunas sugerencias, tales como: $ 25, $ 50, $ 100, $ 500, otros $ ____.

Es extremadamente probable que esperen que el valor del modo para las donaciones sea de $ 50.

Entonces, ¿qué está pasando aquí? Al crear un rango de valores, el proveedor ha creado un marco de referencia para la decisión. La mayoría de las personas se conforman con verse como promedio o algo mejor que el promedio. Este efecto se amplifica cuando se introducen elementos sociales.

El mayor valor es alentar a los que dan para dar más de lo que lo harían. Además, encuadrar la decisión también reduce la fricción de la decisión al restringir las elecciones. Cualquiera que haya comprado una computadora Apple ha visto cuán efectivo puede ser reducir la cantidad de decisiones antes de que alguna parte con su dinero pueda ser.

Muy pocas personas quieren ser el imbécil que menos contribuye. La mayoría prefiere la percepción de “seguridad” de los medios del paquete. Pero … algunas personas les encanta ser los valores atípicos.

Los eventos de caridad, en particular las subastas, hacen un gran trabajo al usar el reconocimiento entre pares para hacer que más personas compitan y se conviertan en los más atípicos. Sin embargo, en una situación de mendicidad, puede haber un punto de inflexión en el que se produzcan menos donaciones si los donantes optan por no hacerlo porque parece que el mendigo tiene “suficiente dinero”.

Se le recomendaría al mendigo que repita una serie de experimentos para determinar la cantidad óptima de denominaciones objetivo y el valor total en el “sombrero” en cualquier momento.

En una nota divertida, además de la respuesta de Marcus Geduld, uno puede intentar esto.
Él / Ella ganará seguro! 🙂

Dependería de la cultura / normas sociales del lugar donde se mendiga. Digamos que hay un lugar donde la cultura fue uno de los que rompieron la tendencia … llamémosle a esta cultura inconformista. Con la cultura inconformista, un cuenco vacío podría funcionar mejor porque el inconformista puede ser la primera persona en ayudar al mendigo y al hacerlo exhibe su libre albedrío, consideración, originalidad, etc.

En el otro extremo, puede tener una mentalidad pura de rebaño, en cuyo caso desea encontrar el límite óptimo según el costo de una comida (como lo señala Richard Careaga) y cualquier otra cosa que disminuya la cantidad óptima.

Luego está todo en el medio.

Este fenómeno es prácticamente idéntico a cómo los videos de YouTube pueden volverse virales. Cae en el dominio de la toma de decisiones dependiente y la inferencia bayesiana.

Pregunta muy interesante. Cambiaré el escenario ligeramente y daré una respuesta atractiva (al menos para mí).

Suponiendo que soy el mendigo, la respuesta: muchas monedas en el plato de los vecinos y ninguna en mi plato.

Decir 2 $ es la línea de pobreza. Por lo tanto, cualquier persona que gane menos de 2 $ puede ser considerada pobre. O lo suficientemente pobre.

Ahora, considerando la cantidad de emoción positiva que quiero que mi tazón genere, será la mayor brecha que tengo hacia los 2 $. Cualquier cantidad más allá de 2 $ haría al mendigo por encima de los pobres.

Teniendo en cuenta la emoción negativa que el tazón puede generar de otras personas pensando que debe haber algo malo con este mendigo, es por eso que nadie le está dando (información asimétrica) lo que necesito para mantener la mayor cantidad posible.

Creo que la mejor solución sería mantener a mitad de camino, es decir, 1 $, para que las personas que lo vean (el mendigo) no sientan que eso sea incorrecto para usted y se compadezcan lo suficiente como para agregar otro centavo.

Espero que esto ayude. Feliz pidiendo

Estoy bastante de acuerdo con las respuestas que las personas han dado. No es que suene diferente, pero realmente creo que esto tiene que ser de naturaleza contextual y experimental. El mendigo idealmente debería experimentar con las monedas que guarda. Que la gente se excite con el esfuerzo filantrópico de otras personas es una hipótesis clara que debe verse con los datos reales.

Solo lo suficiente para demostrar que la gente está dando, como en el por qué no, un pequeño cambio para demostrar que tomarán cualquier cosa, así como un par de monedas grandes, para mostrar que tampoco son tímidos.

Tanto como puedas. Pero también debe decir dónde se gastará la donación.
Una vez conocí a un mendigo que me mostró todo el dinero que tenía y me dijo que solo necesitaba unos pocos dólares más para comprar un boleto de regreso a casa.
Parecía genuino porque no parecía que estuviera tratando de hacerme sentir lástima por él, era solo un viajero, pensé.
Pero luego lo vi hacer lo mismo otra vez una semana después, un mes más tarde, un año más tarde.

Interesante, nunca pensé que a alguien se le ocurriría una pregunta así … Y la respuesta es genial, aunque no estoy seguro de que pueda ganar más dinero con ella.

Antes vi un cómic o una foto, un mendigo colocó 5 o 6 tazones en el suelo, y las cartas estaban detrás de cada tazón, con diferentes nombres de religiones, como el budismo, el cristianismo y otros nombres, una tarjeta, un nombre, luego levantó una pancarta que decía “¿Qué religión hará más caridad?”

Me gusta tener un mínimo de tres monedas para que la copa vibre cuando la agito. En cuanto a los billetes de dólar, tiendo a sacarlos y ponerlos en mi bolsillo para que la gente no los vea.

¿Alguien conoce a alguien que no esté al tanto del truco de los mendigos con la donación? Incluso los mendigos saben que todo el mundo sabe. Mi conjetura es que otros factores son mucho más decisivos. Un estudio minucioso y controlado que Marcus propone, explicando otras características, podría responder a esta pregunta y ganar el Premio Ignobel, sin duda. O bien, solo pregúntale al próximo mendigo que encuentres.