¿Se debería permitir que los anoréxicos con enfermedades crónicas mueran o deben ser alimentados por la fuerza para mantenerlos vivos?

Esto ha causado una gran división en la opinión. He hablado con muchas personas que padecen actualmente un trastorno alimentario que sienten que la decisión del juez es espantosa, que a E se le debe permitir morir en paz y ser liberado de su enfermedad de una vez por todas.

Por otro lado, he hablado con muchos anoréxicos recuperados que están de acuerdo por unanimidad con la decisión del juez.

“Hubo momentos en que estaba tan agarrada a la anorexia que hubiera abrazado la muerte con los brazos abiertos. No solo no sentí que ya no merecía estar vivo, sino que también sentí que morir de hambre hasta el punto de la muerte demostraría que me había dedicado por completo a mi anorexia. Ahora me cuesta creer que alguna vez me haya sentido así. La recuperación ha sido larga y difícil, pero me siento feliz, exitosa y disfrutando cada día. Pensar que mi enfermedad me lo pudo haber quitado, me rompe el corazón. En mi nivel más bajo, habría defendido mi derecho a morir, solo que ahora puedo ver cuán equivocada habría sido esa decisión “. (Anoréxico recuperado)

A fin de cuentas, como anoréxico recuperado, debo decir que ACEPTO la decisión del juez.

Alguien en la anorexia en etapa terminal no es competente para tomar la decisión de morir. Por supuesto que debe mantenerse viva. Ni siquiera es una pregunta difícil. Esto no es una enfermedad irreversible. La anorexia ya es un suicidio a cámara lenta. Se puede tratar, por lo que debería ser.

Guau. Eso es nuevo para mí. Gracias por compartir. Así que supongo que es similar a la eutanasia pasiva, que es ilegal en todos los estados de EE. UU. Excepto 3. Sin embargo, una amiga mía pasó por esto con su madre anoréxica de 90 años. Ella estaba en un hospicio y la dejaron morir de hambre porque se negó a comer. Era lo que ella quería, su deseo de morir, si quieres, así que lo honraron …

Un artículo de Psychology Today sobre este caso [link: http://www.psychologytoday.com/b… plantea un tema que vale la pena considerar: “Hay informes contradictorios en cuanto a si ella (” E “) más tarde hizo una revisión en que ella dijo que quería vivir y tomar sus propias decisiones sobre su futuro “. El qué, cuándo y las condiciones de esa revisión deberían informar mi opinión sobre el caso. Además, considerando la condición actual de “E”, ¿cuánta dignidad podríamos atribuir a su muerte, por venir al final del camino de la adicción a morir de hambre? Además, debemos considerar uno de los comentarios del juez en este caso: el juez señaló que aunque estaba “gravemente enferma, no es incurable”. “No anularía sus deseos si el tratamiento adicional fuera inútil, pero no lo es. Aunque extremadamente gravoso para E, existe la posibilidad de que tenga éxito ‘. La “conclusión” crítica de esta afirmación es que la anorexia no es una condición incurable, un hecho que afecta directamente el argumento del “derecho a morir” en este caso. Finalmente, Kate Hilpern señala [http://www.guardian.co.uk/commen…] “… Se trata de una enfermedad única que tiene un componente mental y físico. Sus efectos devastadores en el cuerpo afectan de manera crucial la capacidad “pensar claramente. Y, cruelmente, es esa misma capacidad de pensar que es necesaria para tomar una decisión genuina sobre la recuperación”.
Estoy de acuerdo. Yo también, del lado de la decisión del juez.

Yo mismo estuve en esta posición durante muchos años.

He tenido un trastorno alimentario desde que tenía 5 años, y ahora tengo 37 años. Todavía lo tengo. Pero durante 15 años de tratamiento hospitalario (desde adolescentes hasta principios de los 30), pasé más tiempo EN el hospital que en el exterior, en el único PDE de nuestro estado, en unidades médicas, en la UCI y más.

Ahora tenían buenas intenciones, pero la investigación sobre los trastornos alimentarios estaba muy por detrás de lo que sabemos ahora, este PDE tenía tan poca financiación y, según las normas de la localidad y la pobreza, no tenía otro lugar al que ir. Además, fui detenido bajo el acto de salud mental. No tuve elección.

No me ayudaron Me puse más enfermo con ellos. Tuve 131 admisiones en ese PDE, cada vez con una recaída peor cuando me dieron de alta. Sería alimentado a la fuerza, con crueldad (incluido el hecho de estar sentado para ser forzado con bolo a través de un tubo, y atado con 2 puntos de restricción a la cama durante semanas y semanas para ser alimentado a través de TPN – alimentación intravenosa). Sentí que no estaba llegando a ninguna parte. Tampoco era que no lo intentara, sino que todo era una granja de alimentación. Practicaron un método de modificación del comportamiento punitivo que asumía que mi trastorno era una elección y que si me castigaban lo suficiente, no quería seguir haciéndolo. Pasé meses a la vez encerrados en la ‘pecera’ de la sala: una habitación acristalada (vidrio a prueba de roturas), en una habitación dentro de esa cámara, atada a mi cama. En esa cámara (la Unidad de Alta Dependencia) los pacientes más enfermos fueron encerrados. No se nos permitieron posesiones personales. Sin ropa interior, sin ropa propia. Sin zapatos. Sin cepillo de dientes o cepillo. Nada con lo que escribir. No es un libro o una revista (podría encender un fuego). Todo podría ser utilizado como arma. Pasé esos meses allí, en una habitación desnuda, blanca, sin vista, en agonía, humillada, tratada como una criatura, y la esperanza murió.

Lo que sabemos ahora explica por qué ese enfoque no funciona, excepto en el corto plazo (cumplir solo para salir). Los trastornos alimenticios son altamente hereditarios: el 50-80% de “por qué” usted tiene un trastorno alimentario se debe a la predisposición genética. El resto se debe a factores ambientales, psicosociales, culturales y otros. Además, ningún factor funciona solo. Nunca es solo genética, nunca es solo trauma, nunca es lo que sea, es una interacción recíproca entre todos esos factores, que se unen en una “tormenta perfecta”. Si los trastornos alimenticios se debieran realmente a la presión de la imagen corporal, como suele creerse, TODOS tendríamos un trastorno alimentario. Y sin embargo, solo una de cada diez mujeres lo consigue. Además, los trastornos alimentarios ocurren en tasas similares en todos los estados socioeconómicos, en diferentes culturas, en países del tercer mundo, en épocas de sequía y hambruna, y se han documentado durante miles de años.

Así que, volviendo a mi historia, el tratamiento no funcionó. Era una locura que siguieran intentando lo que no estaba funcionando, pero la idea era que si el tratamiento no estaba funcionando, debía ser mi culpa. Ellos no me ayudaron con el trauma o cualquier otra cosa. Sólo me alimenté y me arrepintió.

Después de unos años de esto, estaba tan enfermo y había estado tan enfermo durante tanto tiempo, que nadie creía que sobreviviría. Me dijeron que no había ninguna esperanza de vencer la enfermedad. Mi equipo de tratamiento me admitió que solo me trataron para cubrirme legalmente, ya que yo estaba en una orden involuntaria, si hubiera muerto, acudirían a la corte forense para dar cuenta de cada cosa que habían hecho para tratarme. Pero no esperaban que yo viviera, y el enfoque se volvió paliativo cuando salí del hospital, tratando de mantenerme en la comunidad por más tiempo y mejorar un poco la calidad de vida (no funcionó bien, porque simplemente vuelva a jalar para recuperar peso con la misma frecuencia).

Esto fue un infierno absoluto, absoluto. Me odié a mí mismo, sin entender por qué no podía HACER lo que sabía que tenía que hacer. No soy una chica estúpida, y nunca quise ser delgada ni hermosa; solía estar orgullosa de ser fuerte y de lo que mi cuerpo podía HACER. Nunca me interesó la ropa, el maquillaje ni nada de eso. Nunca vi la televisión ni leía revistas. Tenía muchas ganas de hacer las cosas que soñaba hacer, y sin embargo, esos sueños seguían siendo arrebatados sin ninguna esperanza de recuperarlos. ‘

Físicamente, emocionalmente, espiritualmente, fui golpeado. Estaba tan, tan agotada. Cansado. Hecho. Fue una pesadilla sin fin. Una maratón que no tenía una línea de meta. Y toda esperanza se había ido. Estaba en un dolor insoportable con problemas nerviosos (neuropatía). Tuve osteoporosis severa Mis órganos estaban fallando. Mi cabello se había caído. Mis dientes estaban podridos. No podía caminar, sentarme solo. Sentí que el hospital estaba azotando a un caballo muerto, y ese caballo muerto era yo.

Solicité ir ante el tribunal de salud mental muchas veces. Cada vez, les pedí que POR FAVOR decidieran que ya no me veré obligado a soportar este tratamiento. Les supliqué que me dejaran morir. Esto nunca se concedió, más bien, me dijeron que no tenía la capacidad para tomar esas decisiones. No tenía nada que decir en mi propia vida. Tendría que sufrir una muerte larga, lenta y agonizante, porque me consideraban mentalmente incompetente. Ni siquiera se me permitió optar por una orden de no reanimación por este motivo, y me aterrorizaba después de que un amigo hubiera sido reanimado, también con osteoporosis severa, y viviera el final de su vida en agonía como su pecho, costillas , fueron aplastados, y no sanaron. Yo también tenía miedo de que eso me pasara a mí.

Me conecté a internet y comencé a leer la investigación. Mi peso de descarga siempre había sido el momento en el que hice clic desde un índice de masa corporal de 13.9 a 14. Para mí, eso siempre me había sentido enorme. Y sin embargo, al leer la investigación, me di cuenta de que no tenía oportunidad. Estaba siendo configurado para fallar. Cuando su cerebro está desnutrido, no puede combatir un trastorno alimentario. El daño al cerebro y a tu conocimiento significa que simplemente no tienes la oportunidad de pensar racionalmente. No tienes la capacidad de combatir esos pensamientos distorsionados con lógica, o de soportar el dolor mental que te inflige. Me di cuenta de que si quería salir de esta pesadilla necesitaba ganar MÁS peso. Idealmente para un IMC saludable de 20 como mínimo.

Así que le rogué a mi equipo de tratamiento. El médico consultor (jefe del programa) me dijo que era una pérdida de mi tiempo, su tiempo, recursos y que nunca funcionaría. Seguí rogando. Finalmente acordaron apoyarme. Pero después de alcanzar el IMC mágico de 14, estaba solo. Si quería seguir presionando tenía que permanecer allí voluntariamente y hacerlo yo mismo.

Empuje tan fuerte. Me inventé otra banda de IMC y solo 5 kilogramos más de lo que solía descargarme. Fue un infierno con tanta estupidez, mierda y desagradables cosas que no podía soportar quedarme después de eso, y me fui. Pero sorprendentemente, a pesar de que no estaba lo suficientemente cerca, esos 5 kg han sido suficientes para lograr un gran cambio para mejor. Me ha permitido permanecer fuera más que en el hospital durante los últimos cinco años. He tenido varias admisiones médicas, pero han sido breves. Realmente pude mantener ese peso y sigo teniendo ese peso hoy. Me las arreglé para hacer que mi cerebro funcionara lo suficiente como para hacer un curso de transición y volver a la universidad; ahora estoy estudiando psicología, muy lentamente, pero haciéndolo. Hice 18 meses de fisioterapia y ahora puedo caminar y moverme. Corté lazos con una familia abusiva y me mudé fuera del área sin dejar ninguna dirección. Encontré un terapeuta privado, la primera persona que me ayudó con los problemas reales. Comencé a comprometerme más con la gente y me convertí en un ermitaño menos. Y conocí a un hombre hermoso hace un año, que se ha convertido en el amor de mi vida.

Nunca soñé que cualquiera de esas cosas fuera posible, no una esperanza. Y sin embargo, lo son. Todavía estoy muy enfermo con el trastorno alimentario y la vida es muy, muy difícil, pero hay esperanza, más esperanza de la que nunca supe que existía. Seguirá siendo una lucha larga y dura, pero ahora sé que vale la pena, antes de que no tuviera un concepto de esperanza.

Si mi equipo y el tribunal de salud mental hubieran aceptado dejar de tratarme y permitirme morir, no estaría vivo y nunca habría sabido nada mejor que esa pesadilla. Creo que es tan incorrecto que cualquier ser humano deba pasar por eso, pero el problema aquí es más que ignorantes, si hubiera habido un programa en el que estuvieran al día con la investigación utilizando un tratamiento basado en la evidencia, adaptado para el Individual, entregado con amabilidad en lugar de castigo, toda la situación hubiera sido muy diferente. En cambio, su tratamiento reforzó lo que el trastorno alimentario siempre me gritaba: yo no valía nada, era malvado, asqueroso y una plaga para la sociedad que merecía sufrir.

Creo que en lugar de permitir que las personas con trastornos alimentarios severos y de larga duración mueran, los profesionales deben ver lo que están haciendo que no funciona. Deben darse cuenta de que cada paciente es diferente, con diferentes factores desencadenantes y factores causales, que ningún tratamiento funcionará para cada paciente. Esa amabilidad va por un largo camino. Y que las últimas investigaciones muestran que para aquellos de nosotros que somos enfermos crónicos a largo plazo, la dignidad y la calidad de vida, en lugar de empujarnos a través de programas de restauración de peso punitivo, en realidad llevan a muchas más mejoras.

Me rompe el corazón que ‘E’ fue fallado por los profesionales y se le permitió llegar a ese estado. Realmente lo hace Y aún tenemos mucho que aprender. El estado del tratamiento para los trastornos de la alimentación en todo el mundo sigue siendo criminalmente inadecuado.

En general, estoy de acuerdo con dejar que las personas mueran con dignidad cuando no hay nada que podamos hacer. Aquí en mi opinión no es el caso. La anorexia en sí misma es un síntoma de una imagen corporal sesgada, es decir, un síntoma de un problema mental. Y ese problema mental generalmente se puede corregir con terapia cognitiva y algunos medicamentos, aunque se requiere que el paciente sobreviva hasta ese momento. Nadie de repente decide dejar de comer, las personas anoréxicas tienen una imagen corporal distorsionada que les dice que están demasiado gordas y siempre encuentran algo que aún necesita corrección. La imagen corporal torcida tiene muchas manifestaciones diferentes, pero estas son las potencialmente mortales, la anorexia y la bulimia, por lo que reciben la mayor atención. (Muchos fisicoculturistas también tienen una percepción distorsionada de su cuerpo, generalmente sienten que nada es lo suficientemente bueno y sudan más de gramos y milímetros para que crezcan y se agreguen a la masa muscular).
No estoy de acuerdo con que las personas deban morir de un síntoma sin tener que abordar la causa. Estoy de acuerdo en que a las personas que tienen un problema mental que afecta su juicio no se les debe permitir tomar tales decisiones. No olvidemos que una imagen corporal distorsionada que le dice a uno que deben corregirse todo el tiempo viene en un paquete con la sensación de que son un fracaso, porque haga lo que haga, no importa cuánto hagan ejercicio y cuán poco coman. siguen siendo gordos, y nadie a su alrededor parece estar apreciando el enorme esfuerzo que ponen para ser delgados, por lo que viene con una gran variedad de racionalizaciones de por qué su vida apesta, por no mencionar que una vez lograron eliminar todo de sus cuerpos. , la falta de vitaminas y nutrientes básicos también los predispone a la depresión.
Estoy de acuerdo en que a las personas se les debe permitir morir incluso si es su ELECCIÓN, pero esto no es una opción, esta es una enfermedad que debe abordarse, porque puede abordarse.

Otro lugar ético y pegajoso donde las respuestas en blanco y negro que el público parece amar tanto por la seguridad, no funciona.

Si la persona está tratando de morir de hambre como un problema de apariencia, es una cosa. Si es enfermedad física, es otra.

Hay una serie de factores que deben tenerse en cuenta.
Tengo derecho a morir persona, pero he lidiado con muchos suicidios que eran situacionales y que se hicieron con estados deprimidos, confundidos, desesperados o drogados.

Los anoréxicos normales tienen problemas de imagen, por lo que mi respuesta sería forzar la alimentación hasta que la terapia pueda ayudarlos a encontrar un significado para la vida. He tenido que hacerlo muchas veces ahora, pero no al nivel del tubo de alimentación. La desesperación es mortal para la mayoría de las personas.

Una nueva investigación podría hacer de esto una cuestión discutible. Los investigadores han descubierto lo que creen que podría ser una causa genética de la anorexia. Básicamente, hubo una anormalidad en los cerebros de los anoréxicos que afecta su estado mental. Si este es el caso, los anoréxicos pueden no ser considerados legalmente aptos para tomar decisiones al final de la vida para ellos mismos o para otros. Puede obtener más información sobre la investigación en http://www.lifeworkscommunity.co
Si bien ciertamente no me gusta la idea de obligar a alguien a hacer algo en contra de su voluntad, me sentiría mucho menos cómodo dejando que alguien con un estado mental alterado elija terminar con su vida.

Mi difunto padre (psicoanalista) solía decir que la anorexia se trataba de controlar la propia vida. Al igual que un niño de 5 años de edad, porque una cosa que está completamente bajo su control es cuando hace poops (la suciedad es una expresión de enojo): una anoréxica controla su mundo fuera de control (con el que está enojada) haciendo Una cosa pueden: no comer. Interpretada a través de ese lente, esta mujer ha estado enfurecida y obsesivamente autocontrolada desde que tenía 11 años (según el artículo).

La ironía de la decisión del juez es espesa.

De hecho, creo que la solución más saludable es decirle que se suicide si eso es lo que desea. Finalmente, ella obtiene el control total. Ella * puede * decidir vivir.

Sin embargo, forzarla a alimentarla casi le exigirá un autocontrol más agresivo una vez que salga del peligro. Lo veo como contraproducente.

En ese sentido, creo que es un suicidio más que una eutanasia, por lo que normalmente intervendría; Sin embargo, en esta situación ridículamente paradójica, la mejor intervención puede ser darle rienda suelta.

Fwiw, mi comprobación es que mi padre realmente sería todo para alimentarla por la fuerza y ​​lidiar con las consecuencias a medida que surjan.

Nadie sabe la profundidad del dolor y el sufrimiento de E Solo puedo empatizar con su dolor y sufrimiento, pero nunca sabré exactamente lo mal que se siente ella. Sin embargo, no estoy a favor de que ella elija morir por no comer. En su lugar, me gustaría que la mantuvieran viva para que pueda recibir el tratamiento adecuado y lidiar con su dolor, frustración, depresión y soledad.

La tasa de éxito de los pacientes anoréxicos ha mejorado significativamente en los últimos años. En el pasado, los centros de tratamiento típicamente se enfocaban en enseñar una autoimagen positiva. Ahora, los centros de tratamiento trabajan enseñando una autoimagen positiva y tratan la salud general de la persona en lo que se refiere a su mente, cuerpo y espíritu de los pacientes. Los centros de tratamiento calificados no solo alimentan al paciente y hacen que practiquen afirmaciones. ¡En cambio, utilizan tratamientos innovadores de modificación de comportamiento mientras ayudan al paciente a lidiar con su dolor y sufrimiento mientras realizan su único propósito!

Quizás si E recibiera un tratamiento innovador para su condición, se daría cuenta de lo valiosa que es la vida. Tal vez si tuviera un propósito, vería que es única, maravillosa y sorprendente. Tal vez elegiría vivir y no terminar su vida debido a la desesperación y la frustración.

Si ella fuera miembro de mi familia, trataría de obtener su ayuda para su depresión y ansiedad. Elegiría un centro de tratamiento que le permitiera VIVIR con dignidad. Me aseguraría de que ella desarrollara una mejor relación con la comida y que aprendiera técnicas de modificación de la conducta para eliminar el estrés. Trabajaría con ella para darme cuenta de que ella importa y también su vida.

Sin embargo, si se le permite suicidarse, nunca tendrá la oportunidad.

Soy un firme creyente en el derecho a la autodeterminación ya que las personas deben poder decidir cómo vivir y terminar sus propias vidas, siempre y cuando no afecten negativamente los derechos de los demás a hacer lo mismo.

Sin embargo, creo que este derecho tiene limitaciones y uno de ellos es un grado de capacidad de razonamiento disminuida.

Como sociedad, no creemos que se deba permitir a las personas capacidades limitadas para hacer ciertas cosas. Por ejemplo, antes de recibir tratamiento para la apnea del sueño, me restringieron temporalmente la conducción porque habría sido un peligro para mí y para los demás. De manera similar, evitamos que las personas con vista no corregida conduzcan hasta que sean tratadas / corregidas, momento en el que tienen las capacidades necesarias.

Mi experiencia con la anorexia es de segunda mano y limitada. He tenido un amigo y un conocido que han tenido problemas significativos con la anorexia hasta el punto de hospitalización. Según mi experiencia con estas personas (las dos se han recuperado posteriormente, pero después de muchos años de luchar contra la enfermedad) ninguna de las dos estaba en su sano juicio en ese momento. Su enfermedad distorsionó significativamente su percepción de ellos mismos y del mundo con el que interactuaron, hasta tal punto que no creo que estuvieran en condiciones de emitir juicios sólidos sobre su propia vida o muerte (uno intentó suicidarse).

Si hubieran sido dejados a su suerte, estarían muertos ahora. No lo son, están recuperados y uno está viviendo una vida feliz y productiva con una familia propia (no sé nada sobre el otro cuando me mudé de trabajo y de la ciudad).

A veces la sociedad necesita protegerte de ti mismo.

No está completamente relacionado con el tema de la anorexia, pero los jainistas en la India tienen un ritual religioso que, si sienten que han cumplido con todos sus deberes en la Tierra, se les permite morir de hambre. Conocido como “Santhara”, es un rito de paso aprobado por la religión y la Constitución de la India otorga libertad religiosa, lo que implica que Jains no puede ser legalmente procesado ni forzado a comer si deciden terminar su vida de esta manera. Para citar Wikipedia:

Santhara no puede ser considerado suicidio, sino algo que uno hace con pleno conocimiento e intención, mientras que el suicidio se considera emocional y apresurado.

Sin embargo, otras formas se consideran eutanasia / suicidio y es probable que se traten médicamente mediante la alimentación forzada. En mi opinión, la anorexia es causada por ciertas creencias que pueden cambiar con el tiempo, por lo tanto, la intervención médica está justificada.

Primero, permítame decir que solo tengo conocimiento de la anorexia (no soy profesional médico).

Habiendo dicho eso, me veo forzado a aceptar de mala gana la decisión del juez. No estoy seguro de que E esté en un estado mental para tomar tal decisión por sí misma.

Leí los dos artículos citados anteriormente, y creo que la respuesta de la anoréxica recuperada es lo que me ayudó a decidirme.

Como alguien que vio cómo las personas de 60 y 70 años se recuperaban después de décadas de tener trastornos alimentarios graves, mi respuesta es no. Nunca.

Lo que necesitamos es invertir en investigación y en mejores tratamientos, y ponerlos a disposición de todos.

Por cierto, fui diagnosticado como crónico durante varios años como adulto. Estoy 90% recuperado y creo que me recuperaré totalmente en el futuro.

Hablando de manera legal, no puede imponer tratamiento médico a nadie, a excepción de enfermedades de transmisión sexual o enfermedades mentales después de una condena penal, por ejemplo, por violaciones o delitos relacionados con la pedofilia. Además, hay hospitalizaciones ordenadas por el tribunal en instancias mentales en el caso de pacientes que pueden ser peligrosos para otras personas.

Aparte de eso, todos son responsables de su propia salud si su condición no afecta a otras personas. Nadie puede ser obligado a ver a su médico de cabecera a intervalos regulares (excepto tal vez por su proveedor de seguro de salud), o a tener cheques de dentista. Puedes lastimarte con un clavo oxidado en el jardín y nunca recibir una vacuna contra el tétanos.

Puedes quedarte en casa y comer cantidades mínimas de comida por años. Mientras pueda caminar, hablar y comunicarse, es lo contrario de las personas que pesan 300 kilogramos y aún comen en restaurantes de comida rápida.

Cicerón dijo: ” Oportet ut vivas, not vivere ut edas :” Debes comer para vivir, no vivir para comer “.

Este caso depende del testimonio del paciente. Esa información no está disponible para nosotros. Solo podemos conjeturar en base a lo que está escrito en los detalles y el artículo de The Guardian vinculado a los mismos. Así que déjame intentar resumir los hechos. Por cierto, no estoy de acuerdo con todos los psiquiatras que han respondido esta pregunta.

La paciente, E, había firmado un testamento vital que afirmaba su derecho a negarse a seguir con vida. Una vez que E se había debilitado tanto que ya no podía defenderse y elegir su propio destino, se activó una alarma. Alguien demandó al hospicio, y el juez falló en contra de la muerte mínimamente dolorosa que se le había asignado. En su lugar, tendría que ser trasladada a un hospital y resucitada mediante la alimentación forzada para mantenerla con vida indefinidamente.

Se dice que el juez dijo que el paciente no buscó la muerte, pero sobre todo no quería comer ni ser alimentado. Quizás la posición de E era que comer o ser alimentado no ayudaría a aliviar su problema de no querer comer. Esto tiene sentido para mí, pero puede ser incomprensible para las personas que no han experimentado una fuerte aversión a los alimentos. Es tentador mirar a una persona hambrienta y creer que sabes exactamente lo que necesita.

En este caso, se observa que, en opinión del juez, había un nuevo tratamiento disponible que solo estuvo disponible para E después de que ella fuera legalmente incapaz de rechazarlo. Ella no necesariamente optó por renunciar a todos los tratamientos, sino solo a los tratamientos que se le habían ofrecido, por lo que es posible que no haya firmado una negativa informada para este nuevo tratamiento. Esa es la única explicación que se me ocurre, pero no sé mucho sobre las leyes de salud mental en el Reino Unido.

Esta es una pregunta muy interesante. Creo que cualquiera de las dos situaciones es muy triste. He visto personas que han hecho ambas elecciones. Diré que no hay nada agradable en morir por un trastorno alimentario. Un médico / amigo mío lo describió y sonaba terrible.

Los recursos de ayuda se pueden encontrar en muchos sitios, incluida la Asociación Nacional de Trastornos de la Alimentación, RECOVERY SPARK | Recuperación del trastorno alimentario, Proyecto Sanación | La recuperación es posible

Si es una adulta, tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo. Nadie tiene derecho a decirle lo que puede y no puede hacer con su cuerpo, y nadie tiene el derecho de obligarla a comer si no quiere. Tiene derecho a vivir y morir como le plazca. Es una violación de sus derechos humanos controlar su cuerpo y obligarla a comer.

No estoy de acuerdo con la justicia.

Como lo demuestra este caso, somos miembros de una especie extremadamente confusa, auto-engañosa e increíblemente hipócrita.

Innumerables millones tienen permiso legal para destruir su salud, envenenarse lentamente y suicidarse con alcohol, tabaco, comida chatarra / obesidad y drogas obtenidas legalmente.

Las corporaciones gastan pequeñas fortunas sobornando a los políticos locales que redactan leyes que hacen que sea legal para las empresas maximizar los beneficios al poner en peligro la salud y la vida de sus empleados.

Poco se hace para combatir la trata de personas que condena a los niños inocentes a sufrir a través de vidas inimaginablemente torturadas (y dramáticamente reducidas) como esclavas sexuales.

Los “líderes” engañan a los ciudadanos para justificar las invasiones ilegales que mutilan y matan a cientos de miles de civiles y soldados sin ninguna razón lógica.

Y luego pretendemos ser “humanitarios” al seleccionar a una persona ocasional y usar el “sistema de justicia” para evitar que se muera de hambre.

Una persona con anorexia no está pensando con claridad, es una enfermedad mental, por lo tanto, los pacientes no deben tener el derecho de tomar esa decisión por sí mismos porque no saben qué es lo mejor para ellos. Los médicos y nutricionistas lo hacen. No se da cuenta ahora, pero en el futuro, si se recupera por completo, tendrá la oportunidad de vivir una vida muy feliz y saludable sin esta enfermedad.