Como brasileño que vivía en EE. UU., Irán, Turquía, Tanzania y algunos meses de trabajo en otros lugares, esto me ha intrigado por un tiempo, y las discusiones con amigos de diferentes nacionalidades y afiliaciones políticas me han llevado a concluir este “odio“. viene de:
1. Intervenciones americanas anteriores;
2. Chivos expiatorios, ideologías y otros abusos políticos;
3. Influencia cultural;
4. La ignorancia y los estereotipos, desde todos los lados;
5. Recursos limitados.
Intervenciones Americanas Pasadas
Ciertamente, no te habría gustado mucho si el Reino Unido hubiera intervenido en la Guerra Civil Americana, ¿verdad?
- ¿Qué odias de Quora a partir de marzo de 2017?
- ¿Qué se debe decir a alguien que soltó: “Odio el dinero”? durante un chat informal, informal?
- ¿Quién fue Vincent Chin?
- ¿Cómo comercializan los vendedores una celebridad odiada?
- ¿Por qué a tantos jóvenes coreanos no les gustan los japoneses?
En el golpe militar brasileño (1964), el caso Salvador Alende (Chile) y el caso Mosadegh (Irán), el grado de participación estadounidense es discutible (que varió de menor en el caso brasileño a mayor en el caso iraní), así como Las consecuencias (todas en su mayoría malas). A mi mismo no me gustó que mi país estuviera bajo dictadura militar durante 20 años. La conclusión es: no espere que la gente esté agradecida por la instalación (o reinstalación) de las dictaduras. No importa la razón prevista y no importa cuán buena sea la intención.
Lo mismo se puede aplicar a otros casos como Panamá y Guatemala.
De la misma manera, no debería ser una sorpresa que la reactivación de la Cuarta Flota de la Armada (para patrullar el Atlántico Sur, anunciada pocos meses después del descubrimiento de reservas de petróleo de 90 mil millones de barriles en el mar de Brasil) fuera recibida por los locales con sospecha. Lo mismo se aplica al caso de espionaje de la NSA (no creo que mis llamadas de Skype a mi ex novia iraní hayan sido interceptadas, o que mi “búsqueda íntima” de 2 horas de duración en el aeropuerto de Tel-Aviv estuviera relacionada con esto, pero puedo estar seguro?)
Chivos expiatorios, ideologías y otros abusos políticos.
Cada país tiene fracasos. Y cada país tiene nacionalistas. A los nacionalistas no les gusta culpar de los fracasos en sus propios países, por lo que culpan de estos fracasos a las externalidades, como los inmigrantes.
Sudamérica es todo un fracaso. Para algunas personas, duele culpar a las fallas en nosotros mismos. Así que algunas personas viven este arrepentimiento al culpar de los fracasos a la “explotación de los ricos poderes”.
Los escritos de Eduardo Galeano (“Venas abiertas de América Latina”), en los cuales el fracaso de América del Sur se atribuye a la explotación por parte del mundo rico, son una “lectura obligada” entre todos los izquierdistas sudamericanos. Y el izquierdismo es muy fuerte en las universidades sudamericanas.
Hugo Chaves captó este estado de ánimo cuando, durante todos sus años en el poder, tuvo la simpatía de la gente al culpar de los fracasos de sus políticas al “diablo y al imperio” (Bush y EE. UU.). Otros movimientos de izquierda están felices de hacer lo mismo: ¿por qué permitir que la oposición, controlada por la oposición neoliberal-conservadora-elitista, culpe al gobierno actual por los fracasos, cuando la culpa puede ser arrojada a un enemigo externo? ¿Y qué enemigo externo llama más la atención que los Estados Unidos?
Influencia cultural
La bandera estadounidense que se muestra en la escena final de la película, justo después de que el ejército / héroe de EE. UU. Derrote a los malos (extranjeros / nazis / terroristas / vampiros / Dr. Octopus), no ayuda a los observadores extranjeros a apreciar mejor a EE. UU. Lo siento, no sé cómo explicar esto; Solo sé que lo es, así que confía en mí en este caso.
Lo mismo sucede cuando los angoleños odian a los brasileños, aunque aman las series brasileñas y las marcas brasileñas.
La influencia cultural es aún más contraproducente cuando Homer Simpson y George Bush son percibidos en el extranjero como los estadounidenses promedio (por las personas mencionadas en mi próximo tema).
Ignorancia y estereotipos, desde todos los lados.
Los países pobres están descontentos con la ignorancia, lo que lleva a algunas personas aquí a percibir a Homer Simpson y George Bush como los estadounidenses promedio. Cuando nos reunimos personalmente y tomamos una cerveza juntos, encontramos que las personas son muy diferentes a los estereotipos, pero ¿quién tiene la oportunidad de hacerlo? (Estoy seguro de que su opinión sobre los latinoamericanos también es bastante estereotipada).
Sin embargo, como se ha dicho mucho acerca de la falta de educación en los países pobres, no lo discutiré más. En su lugar, tocaré un tema puntiagudo: el conocimiento (no) estadounidense promedio de la geografía mundial: Encuesta mundial
Un ejemplo: cuando estudié en Nevada, no había una sola clase sobre Geografía Internacional en el menú de la escuela secundaria. Un profesor estadounidense lamentó que “el profesor de geografía del estadounidense promedio es Hollywood y Fox News”.
Sin mencionar que los estadounidenses generalmente no tienen ganas de viajar al extranjero, al menos en comparación con los europeos.
Recursos limitados
La gente de todo el mundo (países tropicales aún más) está preocupada por las consecuencias del cambio climático, mientras que el consenso científico indica que las principales causas de este cambio son los gases de efecto invernadero. Mientras tanto, los Estados Unidos se ubican en los primeros puestos en lo que respecta a la “producción de dióxido de carbono per cápita”. ¿No odiarías a un propietario de SUV en todo el Atlántico por quemar mucha más gasolina que su cuota? Chicos, ustedes inventaron Internet, Rock-n-roll y Quora, confío en que puedan encontrar una manera de resolver esto también.