Primero tratemos de entender qué se supone que debe medir el cociente de sistematización y cómo llegó a ser, y luego consideraremos lo que puede implicar un alto puntaje de prueba de cociente de sistematización (SQ).
La sistematización es el impulso para analizar o construir sistemas, y la prueba SQ (que está disponible aquí ) intenta cuantificar esto.
La prueba toma la forma de un cuestionario de autoinforme de 60 preguntas, de los cuales 40 son elementos de sistematización y 20 son elementos de control. A una persona que realiza la prueba se le pide que evalúe cuánto ha sido el comportamiento sugerido en varias afirmaciones como “totalmente de acuerdo”, “ligeramente de acuerdo”, “ligeramente en desacuerdo” y “totalmente en desacuerdo” [1].
Aquí hay algunos ejemplos de declaraciones que aparecen en la prueba SQ:
- Paradojas: ¿Qué es un retén 22?
- ¿Qué pasa si las personas ocultan su ADD por el estigma?
- ¿Cómo describiría mejor una sobrecarga sensorial para que un neurotípico pueda entenderla?
- ¿Cómo explica el modelo biopsicosocial la causa de los trastornos psicológicos?
- ¿Es posible que la orientación sexual tenga también un elemento de la psicología propia?
- Me gusta la música o las librerías porque están claramente organizadas.
- Cuando aprendo un idioma, me intrigan sus reglas gramaticales.
- Disfruto mirando a través de catálogos de productos para ver los detalles de cada producto y cómo se compara con otros.
El término “sistematización” se origina a partir de la teoría de las diferencias de sexo sistematización-empatización (ES) desarrollada por Simon-Baron Cohen. La empatía se refiere al impulso para identificar estados mentales y responder a estos con una emoción apropiada en este contexto.
Según Baron-Cohen, la empatía y la sistematización son dimensiones importantes en las que los sexos masculino y femenino difieren. En promedio, las mujeres en la población general tienen un fuerte impulso para empatizar, mientras que los hombres en la población en general tienen un fuerte impulso para sistematizar.
Por otro lado, las personas con condiciones de espectro autista y síndrome de Asperger tienen una empatía por debajo del promedio junto con un interés intacto o incluso por encima del promedio en los sistemas, debido a que tienden a obtener una puntuación más alta en la prueba SQ en comparación con las personas de la población general, como lo demuestran los estudios. . [2]
Básicamente, se sugiere que cuanto mayor sea su SQ, mayor será la probabilidad de que tenga una condición de espectro autista o síndrome de Asperger.
Luego, Baron-Cohen usó los resultados de los estudios realizados con la prueba SQ y extendió la teoría de las diferencias de sexo de la ES para formar su Teoría extrema del cerebro masculino del autismo. [3] Define el cerebro masculino como aquellos individuos en los que la sistematización es significativamente mejor que la empatía, mientras que el cerebro femenino se define como el perfil cognitivo opuesto, y afirma que el autismo puede considerarse como un extremo del perfil cerebral normal.
Sin embargo, se han señalado varios problemas con la prueba SQ y la teoría ES, tanto por personas con autismo como por neurotipos. Si bien los creadores de la prueba intentaron evitar la introducción de sesgos en términos del tema, parece ser bastante vulnerable a esto. Por ejemplo, alguien podría querer aprender acerca de las especificaciones de una nueva computadora que planean comprar, pero estar menos inclinado a buscar las especies exactas de plantas que se encuentran frente a ellas simplemente debido a intereses diferentes y sin importar cuánta cantidad de un sistematizador. el o ella es Las personas que están muy concentradas en un área de interés, pero se molestan menos en otras, pueden terminar recibiendo una puntuación de sistematización más baja, incluso si están en el espectro del autismo o tienen el síndrome de Asperger.
Algunas personas neurotípicas pueden simplemente elegir sistematizarlas por razones de eficiencia, como ordenar los alimentos por tipo o tener una rutina para limpiar la casa. ¿Significaría la SQ más alta resultante que eres autista o tienes síndrome de Asperger?
La prueba también parece estar sesgada hacia personas con una buena educación y curiosidad sobre muchas cosas a su alrededor. Esto es evidente cuando nos fijamos en las declaraciones que preguntan si estamos interesados en los detalles de los tipos de cambio y las acciones o los roles de las personas en el gobierno. Estoy seguro de que todos podemos identificar un puñado de sistematizadores en nuestras vidas que no tienen mucho interés en estas cosas porque nunca fueron expuestos a ellas o porque esta información no es directamente relevante para ellas.
¿Premisas controvertidas sobre las diferencias de género para una teoría polémica?
En conclusión, la prueba SQ puede darte una idea de qué tan sistematizado eres, pero es importante tener en cuenta sus limitaciones y ajustar mentalmente el resultado hacia arriba o hacia abajo según tus propias creencias y experiencias. Definitivamente no debería usarlo para diagnosticarse a sí mismo con una condición del espectro autista; lo mejor es dejarlo en manos de psicólogos entrenados.
Referencias
Imagen tomada de: Los trabajadores con un ‘cerebro masculino’ ganan un 10 por ciento más
Notas al pie
[1] http: //docs.autismresearchcentre…
[2] http: //www.neuroscience.cam.ac.u…
[3] La extrema teoría del cerebro masculino del autismo.