‘Ella tuvo la oportunidad de morir por los pobres. Entonces me di cuenta de que aquellos que la mataron eran instrumentos en las manos de Dios para cumplir su misión. Esto me ayudó a perdonar a su asesino ya sus amos. ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre esta declaración, me preocupa?

Esta declaración se puede interpretar de varias maneras. Pero si tuviera que expresar mis puntos de vista, creo que el contexto o la trama de la historia o de donde sea que se haya tomado es puramente divino y exhibe un poco de vibración espiritual. Aquí, las supersticiones superan el pensamiento racional como en un contexto típico de la India (o más bien estereotipado).

El narrador, inicialmente al enterarse de la muerte de la niña, se desanima y se llena de remordimientos y lástima por ella y se le inculca un sentimiento de venganza hacia sus asesinos. Esto muestra un comportamiento muy racional de su parte, algo que es muy correcto moral y éticamente. Pero en el momento siguiente, cuando él dice que él perdonó a sus asesinos después de haber sabido que las personas que la mataron eran probablemente los intermediarios de Dios que estaban cumpliendo su tarea y, por lo tanto, no había nada de malo en esto.

Creo que el narrador trae demasiada contradicción en su declaración. Por un lado, se siente triste por la muerte, pero también está perdonando la causa por el mero fundamento de una posible razón divina detrás de la muerte.

Debido a la falta de información, creo que sería bastante difícil interpretar esta afirmación correctamente, pero si nos limitamos a los detalles disponibles, se puede concluir sin lugar a dudas que el narrador es un teísta supersticioso que olvida toda lógica cuando llega. A asuntos relacionados con fuerzas divinas o divinas.

Me gustaría señalar que ser un teísta o un ateo es una elección personal, pero no se puede justificar ningún asesinato simplemente porque sugiere la participación de algunos poderes aparentemente celestiales. Si analizamos solo la primera línea en la que no se menciona a la niña asesinada por alguien, parece que murió por una causa noble, por los pobres. Pero al analizar las siguientes líneas, da un indicio de algún sacrificio hecho para agradar a Dios. Este tipo de prácticas, (el sacrificio de los humanos), tienen sus raíces en lo profundo de la prehistoria y fue considerado bárbaro cuando comenzó a ser poco común en la Edad del Hierro.

Lo que he analizado aquí puede ser totalmente erróneo, dado que carecemos de información, como ya lo señalé. Solo he expresado lo que me parece en el frente.