¿Cómo puede alguien estar en contra del uso de cigarrillos electrónicos a pesar de una cantidad contundente de evidencia a favor de ellos?

Answer 1

“La gente teme lo que no entiende y odia lo que no puede conquistar”.

– Andrew Smith

Vamos a empezar con los chicos grandes.

Muchas personas piensan que Big Tobacco (BT) está detrás del impulso para regular. Esta es realmente una noción sin sentido. Están perdiendo dinero porque el gobierno los obligó a crear campañas contra el mismo producto que comercializan. Su impacto fue poderoso (para mejor). La mayoría de los adolescentes han estado rodeados por el mensaje y con la facilidad de difusión de la información que Internet nos ha dado es fácil de mantener el mensaje. Dado que a ellos (BT) no se les permite comercializar sus productos, excepto bajo las regulaciones más estrictas, la mayoría no está expuesta a su comercialización.

Big Tobacco no quiere salir del negocio y nadie es lo suficientemente tonto como para pensar que los cigarrillos analógicos alguna vez volverán. La noción de entrada de e-cigs -> análogos tiene tanto sentido como afirmar que la heroína es una puerta de entrada a la aspirina. No sucede y si examinas los estudios que se han hecho con adolescentes que usan e-cigs, notarás una estadística que falta misteriosamente. ¿Cuántos de ellos ya estaban fumando cigarrillos analógicos? ¿Por qué crees que es?

BT está buscando una manera de complementar sus arcas y la regulación hará lo contrario. La mayoría de las ventas de e-cig se realizan actualmente por … estamos sentados … Gran tabaco. Lo curioso es que su producto es inferior a lo que está disponible actualmente. Intentarán aventurarse en los dispositivos de segunda y tercera generación porque ahí es donde va. Creo que será muy poco demasiado tarde pero solo el tiempo lo dirá.

Big Pharma. No creo que realmente necesite entrar en muchos detalles aquí. BP se trata de mantenerlo enfermo para que puedan continuar tratando el síntoma en lugar de curarlo. Si no tiene que entrar en CVS para comprar su chicle o ir al médico para obtener un guión para Chantix, pueden perder mucho dinero. He visto más comerciales de Chantix en los últimos 6 meses de los que recuerdo haber visto en todo momento y francamente, tomaré cualquier efecto secundario que los e-cigs distribuyan en lugar de tomar conscientemente un medicamento que evoca pensamientos suicidas. Sigue el dinero.

La American Heart Association y la American Lung Association ganan miles de millones de dólares para los fumadores. No hay forma de que quieran que la gente cambie a lo que probablemente sea una alternativa mejor y menos dañina. Sigue el dinero.

Los gobiernos estatales y locales son los que más pierden. El impuesto sobre un paquete de cigarrillos es aproximadamente el 90% del costo y en lugares como NY un paquete cuesta más de $ 12. Sigue el dinero.

Todos los restaurantes y bares en los que he estado hasta ahora, está permitido fumar o no, me han ido bien con la vape (siempre pregunto). Debería ser responsabilidad del propietario de la empresa. Si no te gusta, no patrocines el establecimiento, es un concepto simple.

Siempre que haya un gran impulso para regular algo, lo primero que debes hacer es Follow The Money . ¿Quién puede perder si no sucede y quién gana si lo hace? La respuesta debe iluminar a las personas más educadas.

¿Por qué la gente no se está quedando y comprando autos eléctricos? Las emisiones tóxicas de los automóviles y camiones son mucho mayores que el vapor de un ecig y los automóviles y camiones son significativamente más generalizados en nuestras vidas que los e-cigs o incluso los análogos, pero no ha habido un aumento significativo en las ventas de e-cars. y han estado disponibles por cerca de 15 años o más.

Cuanto más tiempo pase, mejor será la tecnología para controlar cualquiera de las emisiones negativas de los dispositivos mientras optimiza la salida y la seguridad. La mayoría de los estudios que afirman que la producción es venenosa se realizaron en dispositivos muy antiguos de un grupo limitado de fabricantes. Muchos estudios recientes han contradicho los hallazgos, pero a las personas todavía les encanta citar la información obsoleta anterior. ¿Por qué? Vuelva a leer la cita en la parte superior de la publicación.

Entonces, ¿estoy en contra de la regulación? No completamente. La mayoría de las tiendas B & M ya están autorreguladas con respecto a la venta a menores de edad, pero estoy perfectamente bien al ponerles un límite de edad. Indicarme dónde puedo usarlo (desde un punto de vista reglamentario) no tanto. Con respecto al uso en interiores, debería estar en manos del propietario de la empresa, ya lo he cubierto. Forzándolos a poner los ingredientes en la etiqueta, seguro, estoy de acuerdo con eso, aunque cualquier fabricante de renombre está usando 4 o menos ingredientes que ya han sido marcados por la FDA como GRAS (generalmente considerados como seguros) y se encuentran en muchos productos en su despensa y gabinete de medicamentos y, finalmente, ¿cómo va a regular exactamente a los usuarios que utilizan dispositivos con ZERO nicotine juice? Quedan completamente fuera del ámbito de la FDA.

Sabores? De Verdad? ¿Has estado en un bar últimamente? ¡Schnapps ya viene en toda la gama de sabores que los niños adoran y los distribuidores de alcohol ni siquiera tienen que tener tapas a prueba de niños! Ni siquiera nos adentramos en los cientos de sabores de Vodka y Bourbon y cualquiera que sea el próximo niché en el mundo del alcohol.

Hay un pequeño porcentaje de vapeadores que se sienten con derecho y les gusta desafiar a las personas cuando se les pide que no lo usen en algún lugar, nos dan un mal nombre al otro 98% de nosotros. Si bien nunca me han pedido que no lo haga, si lo fuera, lo haría sin incidentes.

No hay pruebas suficientes para analizarlos de la misma manera que los análogos, lo único que tienen en común es la nicotina. No hay humo, no hay combustión. Usar la excusa de que no sabíamos acerca de los cigarrillos analógicos y lo que sucedió es una tontería total, si se considerara que el agua ya era ilegal y cada nuevo producto que saliera al mercado y que fuera ingerido de alguna manera requeriría las mismas regulaciones estrictas. por ninguna otra razón que no sea para llenar los bolsillos de alguien.

Answer 2

La comunidad científica está realmente dividida en esta pregunta en aproximadamente dos campos: uno que dice que los e-cigs son beneficiosos en la medida en que ayudan a las personas a dejar de fumar cigarrillos, y otro que dice que los e-cigs pueden ser dañinos por sí mismos. El punto importante por ahora es que los e-cigs son relativamente nuevos, por lo que hay muy poca investigación académica sobre ellos . La idea de que existe un “consenso” sobre su salud o daño es falsa.

Permítanme desempaquetar las dos partes y proporcionar algunos enlaces a investigaciones relevantes. Me vinculo directamente con la investigación para que pueda ver cuán mezclada es realmente la evidencia. El mensaje para llevar de este post debe ser que aún no comprendemos los efectos directos y posteriores de los e-cigs. Como tales, ambas posiciones son comprensibles: si puede haber riesgos, tiene sentido ser cauteloso, pero esos riesgos son inciertos, por lo que la legislación puede estar exagerando.

Primero, la idea de que los e-cigs pueden ayudar a las personas a abandonar las bisagras sobre si los usuarios de e-cig fuman menos después de comenzar a usar e-cigs. Sólo ha habido un par de estudios sobre este tema y los resultados son variados. Los fumadores adultos de cigarrillos que desean dejar de fumar y también usan cigarrillos electrónicos tienen más probabilidades de hacerlo (la efectividad en el mundo real de los cigarrillos electrónicos cuando se usan para ayudar a dejar de fumar: un estudio de población de corte transversal), pero otro estudio encontró que los cigarrillos electrónicos no mejoró las tasas de dejar de fumar (uso de cigarrillos electrónicos y para dejar de fumar). Por lo tanto, aún no hay evidencia convincente de que los e-cigs sean efectivos o ineficaces para dejar de fumar.

Segundo, y este es uno de los más importantes: los fabricantes (en su mayoría grandes compañías de tabaco) están comercializando cigarrillos electrónicos a los niños porque la legislación aún no está vigente en los EE. UU. Para detenerlos. Las corporaciones pueden mucho más rápido que los legisladores. A las compañías tabacaleras les llevó años prohibir la comercialización de cigarrillos normales a los niños, incluso cuando había una buena razón. Ese tipo de mercadeo aumenta las tasas de tabaquismo en los jóvenes. Pero la legislación fue escrita para ser increíblemente estrecha y no incluye reglas sobre la comercialización de otros productos de tabaco. Ahora hay evidencia de que esta publicidad está trabajando para aumentar la exposición de los jóvenes a los e-cigs: Exposición a anuncios de televisión de cigarrillos electrónicos entre jóvenes y adultos jóvenes.

En tercer lugar, es posible que los cigarrillos electrónicos aumenten el hábito de fumar en los niños. Por ejemplo, un estudio encontró que la intención de usar cigarrillos (convencionales) era casi dos veces más alta en los niños que habían usado e-cigs en comparación con los que no lo habían hecho (Intenciones de fumar cigarrillos entre los cigarrillos electrónicos de la escuela intermedia y secundaria de los EE. UU. usuarios, Encuesta Nacional de Tabacos Juveniles, 2011-2013). En relación a esto, hay evidencia de otros países (por ejemplo, Polonia) de que el uso del e-cig está aumentando en los niños que pueden no haber iniciado el consumo de tabaco en primer lugar. Por lo tanto, los cigarrillos electrónicos pueden hacer que los niños sean más adictos a la nicotina de lo que hubieran sido. (Página en jahonline.org)

Cuarto, es posible que los cigarrillos electrónicos ayuden a mantener el hábito de fumar en los adultos en lugar de disminuirlo. Una de las razones por las que las prohibiciones locales de fumar (por ejemplo, en el lugar de trabajo o en una ciudad) ayudan a reducir las tasas de tabaquismo es alentar a las personas a pasar más tiempo sin fumar. Por ejemplo, si es realmente difícil para usted encontrar un lugar para fumar cerca de su oficina, entonces podría fumar menos cada día, lo que a la larga lo ayudará a dejar de fumar. Sin embargo, los cigarrillos electrónicos permiten a los fumadores de cigarrillos mantener su adicción a la nicotina sin impedimentos. Ahora hay evidencia de que muchas personas usan cigarrillos electrónicos y también cigarrillos convencionales.

Finalmente, nadie sabe realmente si el contenido de los e-cigs es cancerígeno o no. Algunos estudios iniciales han encontrado carcinógenos conocidos en e-cig vapor. Por ejemplo, “Niveles de carcinógenos y tóxicos seleccionados en vapor de cigarrillos electrónicos” y “Evaluación de líquidos de cigarrillos electrónicos y aerosoles para detectar la presencia de toxinas por inhalación seleccionadas”.

En este punto, creo que no es correcto decir que los e-cigs son seguros, pero tampoco podemos decir con certeza que sean dañinos. Muchos países europeos examinaron esta evidencia y, una vez que aprendieron la lección con los cigarrillos convencionales, decidieron jugar de forma segura y prohibirlos por completo. Sí, es posible que esto sea una reacción exagerada, pero también es posible que esta acción salvó innumerables vidas e innumerables miles de millones de dólares.

Answer 3

Porque la propaganda todavía gobierna.

Todos los ingredientes en el jugo para una “pluma de vapor” o vaporizador han sido aprobados individualmente por la FDA. No estoy hablando de e-cigs como el Blu. No sé qué hay en esas cosas y no me importa.

Saborizantes de grado alimenticio: bueno, estos se encuentran en la mayoría de los alimentos y jugos preparados, así que no te molestes porque es probable que ya los estés ingiriendo, a menos que solo comas alimentos crudos o auto preparados hechos de ingredientes crudos.

Propelyne Glycol: es el propulsor en inhaladores para el asma. Haz que todos los asmáticos sepan que quieres prohibir eso porque crees que te está envenenando. No como les ayuda a respirar ni nada.

Glicerina vegetal: proviene de aceite de palma o coco. Se usa frecuentemente en alimentos como edulcorante. Se metaboliza de forma diferente al azúcar real y puede ser beneficioso para quienes necesitan evitar el azúcar real.

Nicotina: se encuentra en alimentos como la berenjena, las papas y los tomates. También se encuentra en el tabaco, pero no exclusivamente como se indica.

Las políticas están siendo formadas por personas que se niegan a hacer su diligencia debida y solo escuchan “como fumar” cada vez que se abren e-cigs / vaporizadores.

Answer 4

Principalmente, el gobierno, la corrupción, la corrupción y / o la ignorancia.

Por supuesto, el vaping conlleva ALGUNOS problemas de salud, pero son MENORES en comparación con el tabaco TABACO.

Tampoco estoy diciendo que las personas deben EMPEZAR a vapear, que antes no eran FUMADORES.

Pero los que ESTARON (como ESTE escritor) tienen un INFINITAMENTE menos riesgo de contraer cáncer de pulmón, enfisema y una gran cantidad de enfermedades relacionadas con el tabaquismo, gracias a esta nueva tecnología.

Es LITERALMENTE mil veces más seguro que pegar hojas ardientes en tu gob.

Y cuesta una pequeña fracción de la cantidad, y ESE es el problema para los gobiernos; muchas tienen economías que dependen de impuestos exorbitantes (hasta un 1.000%) que se aplican al tabaco.

Además, algunos probablemente sospechan que ahora están siendo saqueados por CHINA, quien INVENTÓ, DESARROLLÓ y en su mayoría fabricó dispositivos e-cig.

Así que han actuado.

Como era de esperar, varios países los han PROHIBIDO (lo último que supe, Australia, Escandinavia, América Central y del Sur, y varios países asiáticos).

Además, la mayoría de sus gobiernos están utilizando las LEYES DE DROGAS para prohibir solo aquellos que contienen NICOTINA, al tratar los e-cigs como Dispositivos para dejar de fumar, a pesar del hecho de que NO-ONE los haya declarado como tales.

A diferencia de los chicles y parches de nicotina, nadie pretende que sean para los que deseen RECIBIR LA NICOTINA, sino que simplemente incorpore su método de entrega a ESTE milenio.

E-cigs son NADS (“¿Has visto mi NADS?”) Es sinónimo de Nicotine Alternative Delivery System.

Pero clasificando de manera maliciosa los cigarrillos electrónicos y los jugos como dispositivos MÉDICOS y MEDICAMENTOS, su VENTA y USO se pueden BLOQUEAR de manera efectiva. Esto recuerda a cómo Estados Unidos prohibió el alcohol durante la Prohibición, cambiando la EDICIÓN (en ese caso, a los impuestos).

Sin embargo, en contra de TODAS las expectativas, los gobiernos de muchos países han adoptado (al menos, por MOMENTO) una línea PERMISIVA de vapeo (la única restricción principal es limitarla a mayores de 18 años) INCLUYENDO aquellos con los impuestos de tabaco MÁS PODEROSOS.

Este escritor tiene una teoría sobre la forma de pensar detrás de esto: ¿es posible que se den cuenta de que las leyes draconianas para prevenir lo que obviamente interesa a la salud y la seguridad harán que parezcan ridículas (incluso más que de costumbre), dado que han demonizado a los cigarrillos por décadas y ¿cree que la aceptación será LENTA de todos modos, permitiéndoles cambiar la carga fiscal en otro lugar a una velocidad que nadie notará?

¿Y podrían haber hecho algunos cálculos matemáticos sobre cuánto pueden AHORRAR en costos de salud, decoración y otros, y calcular que ayudará a MENOS la presión financiera sobre sus economías?

¿O tal vez los bastardos tontos están tan lejos del contacto con lo que está sucediendo en el mundo real que simplemente no han pensado seriamente el asunto en absoluto?

Si es así, pronto se darán cuenta de que el asunto merece la pena.

En estos días, muchas personas pobres en países con altos impuestos al tabaco deben considerar si fumar o COMER, por lo que no les tomará mucho tiempo a ELLOS cambiar.

De hecho, los primeros indicios indican que Gran Bretaña (que contiene algunas personas MUY pobres, que se enfrentan a un impuesto al tabaco del 1.000%) ha optado por vapear de una manera GRANDE. 700,000 vapers en 2012 – TRIPLING a 2,100,000 en 2013.

Si esa tendencia continuara, en el momento de escribir esto, ¡TODOS los fumadores de Gran Bretaña deberían haberse convertido! (No lo sabría – me escapé al oriente).

¿Y qué hay de Hong Kong?

Bueno, su gobierno parece haber establecido el Estándar de oro para la STUPIDITY monumental en este tema. Primero, al igual que otras pancartas, clasificaron los cigarrillos electrónicos y los jugos como MÉDICOS; en teoría, los combinaban con drogas como CRACK COCAINE.

Sin embargo, afirman que NO FACILITARÁN A TURISTAS quienes los traigan a Honkers para su propio uso.

Al parecer, no son TAN estupidos.

Sin embargo, sí tienen las leyes anti-vaping más draconianas en el mundo (hasta dos años en el slammer, solo por posesión). La pregunta es ¿POR QUÉ?

El problema de los impuestos PUEDE ser la causa: en HK, los cigarrillos cuestan aproximadamente tres veces lo que cuestan en China y uno solo puede traer diecinueve (sí, ¡NOVINOS!) De ellos libres de impuestos, pero dada la MÁXIMA RIQUEZA de la antigua colonia, Parece algo pútrido.

China, en su mayoría, permite el uso completo de los e-cigs (lo cual no es sorprendente, dado que HACEN QUE la mayoría de ellos), aunque como con todo lo demás chino, existen variaciones regionales.

Y después de la re-adquisición de HK, habrías esperado que los Honks se alinearan con la patria reinstalada. Pero no.

Por supuesto, como en cualquier otro país desarrollado en el mundo, las leyes contra las violaciones de HK son inaplicables. Ningún país que posea una interweb y un pequeño paquete de mensajes puede detener o incluso disminuir significativamente el flujo de dispositivos de vapeo y de jugo.

Pero hasta que el idiota gobierno de Hong Kong se quite la cabeza, esos adictos a la nicotina, lo suficientemente desafortunados como para VIVIR, deberían tener el mismo cuidado meticuloso OCULTANDO sus dispositivos de vapeo y su jugo, como lo hacen esos consumidores de crack que esconden su STASH.

Answer 5

Muchas personas se oponen a los cigarrillos electrónicos, a pesar del hecho de que existen pruebas científicas sólidas que respaldan la seguridad y la eficacia de su salud para ayudar a las personas a dejar de fumar.

Y su razonamiento es a menudo lógicamente defectuoso.

Uno de los mayores argumentos del campamento antitabaco es que, si bien muchos admiten que los cigarrillos electrónicos son mucho más seguros que fumar cigarrillos de tabaco, temen que el vapeo “normalice” nuevamente el hábito de fumar y todos sus años de cabildeo contra la vista de las personas. La inhalación de nubes blancas a través de sus bocas y narices será para nada.

Esto, por supuesto, no tiene sentido.

Si bien no todos en el campamento antitabaco son también antipapantes, muchos lo son. Lo primero que la gente debe darse cuenta es que nunca jamás jamás jamás jamás jamás jamás jamás erradicamos la adicción a la nicotina. Siempre.

Lo que ha cambiado es el método por el cual las personas adictas a la nicotina pueden recibir su nicotina de manera segura. Ahí es donde han entrado los cigarrillos electrónicos. Cualquier persona lógica sabe que vapear es más seguro que fumar.

Answer 6

Los cigarrillos electrónicos están siguiendo los pasos de sus antecesores humeantes, ya que cada vez son más prohibidos en todo el país. Los problemas que generan la controversia sobre los e-cigs incluyen la comercialización incompleta dirigida a los jóvenes, los posibles riesgos desconocidos y los riesgos para la seguridad, la falta de legislación que bloquee la venta del producto a los menores y otros problemas de regulación.
En muchos estados donde no existe una ley estatal contra los cigarrillos electrónicos, las leyes locales los están prohibiendo cada vez más en lugares 100 por ciento libres de humo, como lugares de trabajo, restaurantes, bares e instalaciones de juego. De todos modos, tal vez esa es la razón por la cual. Pero aún así, nadie puede evitar que use blucigs de blucigs UK.

Answer 7

Las compañías farmacéuticas y tabacaleras están perdiendo dinero con los e-cigs. Hay grandes corporaciones en ambas industrias que tienen un montón de dinero de cabildeo. Naturalmente, ambas empresas quieren limitar el crecimiento de los e-cigs tanto como sea posible.

Answer 8

La respuesta corta es que el cambio siempre tiene oposición, especialmente cuando hay dinero involucrado. Entonces se organizó y financió la oposición 🙂. Podrían encontrar la panacea de los medicamentos, la que cura todo y aún habrá personas en contra (ya que hay personas que se oponen a la energía solar).

Answer 9

¿Qué no estás consiguiendo aquí, Ryan?
Leelo de nuevo. Todas las palabras esta vez.

Gente, Safer no es seguro.
Los ingredientes menos tóxicos siguen siendo tóxicos.
Más saludable no es saludable.
(TODAS las primeras palabras que estaban en el artículo.)

Ser COOL, susurrado o no, significa que no es probable que uno esté ‘usándolo para dejar de fumar’, sino simplemente USANDOLO.

Creo que el cáncer de boca / mejilla no es sexy en absoluto.

En cuanto a mí, tengo asma y no quiero respirar en mi aire. Tampoco su aliento añade mucho al día.

Mi esposo murió de cáncer de vejiga por fumar y había dejado de fumar casi 20 años antes. El daño fue hecho.
Mi papá murió de cáncer de pulmón.
Tal vez es mejor simplemente parar. Ayer.
Alguien probablemente te ama.

Estén atentos, los estudios están comenzando a mostrar que, al igual que el combustible diesel, los cigarrillos de vapor no son exactamente lo que fueron considerados al principio. Hay problemas.
Lo siento.

Answer 10

Muchos doctores respaldan el ecigarette comparado con el cigarrillo tradicional y tiene una manera de reducir el riesgo.
El debate principal no es sobre el ecigarette en sí, sino sobre los e-líquidos. Algunos accidentes ocurrieron en los Estados Unidos …
No siempre sabemos qué hay dentro de los e-líquidos. Aquí hay un artículo que habla sobre el riesgo de los e-líquidos. Riesgos alrededor de los e-líquidos.

Answer 11

Sí, siempre habrá personas que se nieguen a creer que puede haber otras mejores opciones para fumar. También algunos sectores como las compañías tabacaleras, son los primeros en oponerse debido a intereses económicos.

Answer 12

¿Sabe el vaper promedio (o cualquier otra persona) qué hay en los químicos que están inhalando en sus pulmones? Probablemente no. Nadie lo sabe. Muchos de los productos químicos provienen de China, un país que es conocido por recortar esquinas y manipular productos en nombre de ganar dinero.

La American Heart Association dio a conocer que los cigarrillos electrónicos deben considerarse como el “último recurso” cuando se intenta dejar los cigarrillos reales. Si bien creen que son mejores que los cigarrillos reales, todavía tienen sus dudas con el uso de los cigarrillos electrónicos.

Todo se reduce al hecho de que son un sistema de suministro de nicotina, puro y simple. Aunque de alguna manera estaría de acuerdo en que preferiría ver a alguien fumando un cigarrillo electrónico en lugar de una cosa real, recientemente trabajé con un joven que estaba teniendo problemas para deshacerse de los cigarrillos electrónicos y acabar con la adicción. Aconsejo de manera acalorada a la gente que no fume / fumar, pero depende de la persona.

Answer 13

Para el registro, fumo cigarrillos electrónicos, y tengo un poco de tiempo ahora, al igual que dos de mis compañeros de habitación que los usaron para dejar de fumar cigarrillos regulares. Sin embargo, en realidad se ha encontrado, por mucho que trato de no hablar de esto (especialmente con mis padres) de que hay nicotina en el vapor, y se puede inhalar como humo de segunda mano al igual que los cigarrillos normales. No es tan dañino, por supuesto, pero aún puede darles nicotina en sus sistemas incluso si no la quieren. Por eso siempre pregunto antes de sacar a los míos de amigos que no saben que fumo o que no fuman. Es simplemente educado hacerlo. Sin embargo, no diré que no he fumado en lugares como la sala de cine donde nadie puede decir que estoy fumando … pero todavía estoy un poco temblorosa por toda esta “evidencia” que encontraron al golpear e -cigs.

Answer 14

¿Por qué prohibir en lugares públicos? Debido a los extremistas. Hay personas que tienen mods de vapeo que pueden empujar el voltaje de una máquina de niebla de pista de baile. Una bocanada y todo el lugar está lleno de lo que parece humo. Es invasivo para las personas que no saben lo que realmente es.

Al principio, las luces se encendieron de color rojo, lo que hizo que la gente pensara que estaba ardiendo … Luego se fueron al azul … Ahora llegaron al extremo que los sistemas de sonido de los autos en los años 90 … ¡sacudiendo una calle! ¡Todos tienden a llevar las cosas al extremo!

Answer 15

No sé por qué la gente sale barata antes de intentarlo. Fumo cigarrillos tradicionales, pero cambié a cigarrillos electrónicos y disfruto encantado de mi nuevo humo con diferentes sentidos. Antes de decir algo malo inténtalo en Electronic Cigarette Reviews 2014.

Answer 16

Porque no quiero más inhalar el vapor del e-cig de mi vecino que el humo de su cigarrillo.

Answer 17

Si quieres chupar un palo de plástico, sigue adelante. El vapor es molesto.