¿Alguna vez has pensado en la magnificencia y profundidad de la conciencia?

Answer 1

Para mí, la pregunta provoca un pensamiento más profundo sobre el significado de la vida. No creo que la ciencia sea el lugar para buscar esas respuestas. Definitivamente se necesita ciencia y aprecio mucho sus logros. Sin embargo, pongamos las cosas en perspectiva aquí. Nuestra existencia nos presenta cuatro fenómenos primarios, Inteligencia, Conciencia, Energía y fisicalidad. De los cuatro, el último es el único que obviamente está limitado con límites y límites definibles. Los otros tres son incomprensibles y están más allá del alcance de la ciencia o la comprensión humana. Sí, la ciencia puede estudiar las formas y cambios de la energía pero no la energía en sí misma. Lo físico no es más que las formaciones de la energía y, obviamente, está sujeto a ella. La fisicalidad no es más que mera forma y absolutamente sin sentido sin lo que está más allá de la comprensión humana, Inteligencia / Conciencia / Energía. Tu no eres tu cuerpo. Tu cuerpo no es más que otro objeto. Eres la Inteligencia / Conciencia / Energía que la observa y la anima. Tampoco eres el ego que se asocia con este cuerpo como Mary o Joe. El ego es simplemente el vehículo que transporta una experiencia de vida de uno a otro. Solo hay Conciencia que comprende Inteligencia / Conciencia / Energía y tú eres TI.

La ciencia se limita al estudio de la fisicalidad o los aspectos menos significativos de la existencia y es útil solo en la medida en que ayude a la humanidad a navegar por la fisicalidad. Estudiar las formas cambiantes de energía a lo largo del tiempo, las mutaciones, las adaptaciones, la evolución aparente, etc. es un esfuerzo inútil y sin sentido para determinar de qué se trata esta existencia, en mi opinión. El estudio de lo que está produciendo la energía dice poco sobre la fuente de energía en sí misma. La ciencia ha llegado a la conclusión correcta de que la energía nunca puede crearse o destruirse, lo que la hace infinita y, obviamente, más allá de lo finito de comprender. El Infinito produce lo finito, no al revés. Sin embargo, muchos basan toda su perspectiva o lógica en lo que carece de significado, ignorando lo magnífico.

Intentar comprender el origen mientras se niega una mayor inteligencia es como ir al cine y tratar de averiguar de dónde proviene la imagen mediante el análisis de la pantalla y los destellos de luz mientras se niega que quizás haya un proyector en la casa.

La ciencia definitivamente es necesaria y tiene su lugar, pero no está equipada para postular sobre la profundidad de la vida. Uno debe mirar más allá de lo físico para inspirarse en lo maravilloso, lo incomprensible, lo magnífico, lo inexplicable, la fenomenal y misteriosa Fuerza de la Vida … que creo que es el Infinito que se expresa a través de lo físico y, sin duda, otros medios infinitos de manifestación.

Yendo un paso más allá, ahora podemos eliminar la fisicalidad como un fenómeno separado, ya que es una proyección de energía. Y hemos establecido que la energía es infinita. Por definición, no puede haber nada separado del infinito. Si existiera, una infringiría a la otra y ningún infinito podría ser posible. Eso significa que no puede haber separación ni nada más. Al mismo tiempo, somos conscientes de la inteligencia y la conciencia, lo que significa que deben ser todos iguales. Y como no puede haber separación, no puede haber una separación entre usted y yo. No somos personas sino experiencias individuales. Esto refuerza la conclusión anterior de que solo existe la Conciencia y que somos TI (en realidad aspectos limitados de la TI). Esto también establece que nada nunca ha sido creado o destruido o nunca lo será. Sólo hay Conciencia que se expresa o se manifiesta en infinitas variaciones. Estas manifestaciones no pueden ser creaciones, sino solo ilusiones proyectadas, ya que no puede haber una “cosa” separada.

Answer 2

Lo único más asombroso que la conciencia es las muchas áreas de inconsciencia dentro de la conciencia. Su habilidad para dirigir su cuerpo, usar el lenguaje, hacer conclusiones lógicas (y muchas conclusiones ilógicas) con un ego extremadamente activo, del que generalmente no es consciente, es quizás mucho más sorprendente que tener suficiente intelecto para ser auto-reflexivo. Por supuesto, la ciencia tiene una respuesta, podemos mapear la velocidad a la que se usa el ARN para registrar 50,000 cadenas de memoria cada segundo, en lugares aparentemente aleatorios en el cerebro, y mapear la recuperación mediante tomografía sensible al calor y mediante pruebas de reacción. , determinar sesgos ocultos contra raza, etc.

Answer 3

Sí. Es asombroso darse cuenta del hecho de que puede elegir entender su entorno conscientemente. Tengo momentos en los que estoy solo, donde me siento y acerco mi mano a mi cara para que esté mejor enfocada. Y luego muevo mis dedos muy lentamente. Es una locura poder tener ese control porque un pensamiento simplemente se transforma en una acción precisa y visible.

Estamos acostumbrados a un sistema de interacción de tres vías. Por ejemplo, si está escribiendo, primero siente conscientemente que elige ingresar una letra. Luego siente que su mano se mueve y la toca físicamente como una “conformación” del pensamiento y luego ve el resultado en la pantalla como el resultado final de su pensamiento puesto en acción.
Sin embargo, con el movimiento de la mano falta el eslabón central. Lo que pasa es que pensamos. Y de repente el resultado final es visible sin sentir una conformación física media. Eso, me sorprende cada vez que le presto atención. ¡Intentalo!

Answer 4

¡Sí, a menudo!
Se puede decir que todos los animales vivos sensibles tienen algún nivel de conciencia (“modelo interno del medio ambiente”), ¡si es que es tan primitivo!
¡Probablemente los humanos somos los únicos que hemos alcanzado el nivel de autorreflexión permitiendo preguntas como esta!
El principal factor que contribuye a esto, probablemente ha sido el desarrollo del lenguaje y las estructuras funcionales correspondientes de nuestros cerebros, lo que nos permite pensar, analizar y hacer inferencias lógicas dentro de nuestras cabezas. -Y hacer preguntas filosóficas sobre la vida y la muerte, la conciencia, la conciencia, el Big Bang, etc.
Si no hubiera sido por estas habilidades basadas en el lenguaje, quizás todavía no estaríamos viviendo en cuevas, pero ciertamente no habríamos alcanzado nuestro nivel actual de desarrollo filosófico, científico y tecnológico.

Answer 5

Sí. Me gusta especialmente este artículo escrito sobre los 5 niveles de autoconciencia.

http://psychology.emory.edu/cogn…

Es en el nivel 5 que muchos niños autistas tienen dificultades. (La razón por la que leí el papel.)

Según este documento, la autoconciencia comienza incluso antes del nacimiento. No encuentro la noción inexplicable o insondable en absoluto. La percepción de ti mismo está ahí tan pronto como puedes sentirte moverse, verte moverse, escucharte, etc.

Ir más allá de la autoconciencia a la conciencia de ti mismo en el entorno que te rodea es una transición normal para la mayoría de los humanos.

Lo siento que el papel fue escrito por científicos.

Answer 6

Sí, y descubrí un método completo, una forma de vida, dedicada a seguir experimentando esa magnificencia todo el tiempo, como un humano de carne y hueso que experimenta este momento de estar vivo.

Echa un vistazo a una libertad real de la condición humana