Sí, es posible que las personas que no son altamente confiables sean confiables.
Pero es más probable que las personas no confiables sean desconfiadas y que confíen las personas confiables.
Si quieres una demostración de esto (te escucho gritar “¡datos!”), Kevin McCabe y sus colegas tienen alguna evidencia de esta tendencia en un estudio de personas que juegan juegos de negociación.
Echa un vistazo a la tabla de frecuencias aquí:
- ¿Cuáles son los pros y los contras de las mega iglesias evangélicas (en los Estados Unidos)?
- ¿Cuáles son las implicaciones sociales de los fenómenos basados en la suerte como “Flappy Bird”?
- ¿Existe una correlación entre la sociabilidad y la inteligencia?
- ¿Cuáles son los rasgos de carácter y / o acciones principales de las personas que asumen la responsabilidad social?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos reales de las formas en que las personas inteligentes son manipuladas por técnicas muy similares a las descritas en The Game?
http://www.pnas.org/content/93/2…
‘Reciprocation’ describe un comportamiento confiable (no traicionando a su compañero en el juego); La “cooperación” describe el comportamiento de confianza (elegir depender de su pareja sin ningún medio de controlarla).
Como puedes ver, obtienes una persona rara que confía pero no es de confianza (esquina inferior derecha), y encuentras algunas personas que son poco confiables pero confiables (esquina superior izquierda). Sin embargo, encontrará a la mayoría de las personas en diagonal, donde su confianza y confianza se mueven de la mano.