¿Cuál es tu opinión del Código de talento (libro)?

Answer 1

★★

Esta es una revisión crítica del primer capítulo de The Talent Code , llamado The Sweet Spot .

D. Coyle (2011). El código del talento: la grandeza no nace. Ha crecido Así es cómo. (Capítulo 1: ‘El Punto Dulce’). Casa Aleatoria: EE.UU.

¿Qué hace a las personas excepcionales en algo? ¿Es una cuestión de genes, entorno social y económico, práctica, o todos juntos? Existe una gran cantidad de teorías diferentes que intentan explicar cómo las personas se vuelven realmente buenas en algo, ya sea un deporte, un pasatiempo o una actividad profesional.

En The Sweet Spot, el primer capítulo del libro de Daniel Coyle The Talent Code : Greatness no nace. Ha crecido A continuación , el autor explica por qué cree que el rendimiento excepcional en una actividad dada es principalmente el fruto de un tipo especial de práctica que denomina Práctica profunda, sin ignorar que los genes y los factores sociales y económicos también desempeñan un papel en el tema. .

Para apoyar su idea, el autor contrasta la creencia general de que el talento es únicamente un producto de “una combinación de genes y medio ambiente, también conocido como naturaleza y crianza” (p. 14) con sus propias observaciones personales que fueron el resultado de lo que él llama un Viaje para analizar nueve “focos de talentos” en todo el mundo, donde supuestamente se producen un número superior a la media de profesionales excepcionales en diversas actividades. En este primer capítulo, el autor describe Brasil (en general) para el fútbol, ​​un estudio de música de Dallas para cantantes, una escuela en San José, una escuela de música en Nueva York Adirondacks, una academia de tenis en Rusia y una isla en el Caribe. Para los jugadores de béisbol.

En su esfuerzo por refutar la teoría general, el autor analiza el caso de Brasil, un país que ha ganado 5 Copas del Mundo y ha producido durante algún tiempo “un porcentaje inusualmente alto de los jugadores más hábiles del mundo” (p. 14). Continúa afirmando que Brasil ha tenido el mismo fondo genético y las condiciones sociales y económicas durante la mayor parte de la historia del fútbol (los últimos 100 años), pero solo ha ocupado su lugar como la principal nación futbolística del mundo a fines de los años cincuenta. Antes de eso, Hungría tenía el puesto. Por lo tanto, implica que debe haber otro factor que determine por qué Brasil ha asumido desde entonces su “lugar elevado en el deporte” (p.15). El autor continúa diciendo que este factor es que los brasileños han comenzado a entrenar, desde finales de los años 50, “de una manera particular … con una herramienta en particular” (p. 15), a la que él llama Práctica Profunda.

Para el autor, el concepto de Práctica profunda se basa en la concentración consciente en la actividad, con un enfoque especial en superar las dificultades que surgen de “operar en los límites de su capacidad, donde comete errores” (p. 18). Continúa reforzando sus puntos de vista y describiendo una serie de otros ejemplos, como un cantante en el Dallas Studio, una toma de simpatía por parte de un psicólogo de Shaquille O ‘Neal, un piloto que desarrolló simuladores de vuelo para la Fuerza Aérea de los EE. UU. en adelante, para probar su teoría.

Para finalizar el capítulo, Daniel Boyle regresa a Brasil para concluir y resumir su teoría, donde cita su interacción con Simon Clifford, un inglés que abrió los ojos al fútbol indoor, un derivado del fútbol de campo jugado en Brasil, que afirma es una práctica más rápida e intensa, e implica que este derivado es la razón por la cual Brasil desarrolla más talento en el fútbol que el promedio. El autor afirma que futsal, como se llama fútbol sala en Brasil, tiene los mismos efectos que Deep Practice, porque “los jugadores tocan el balón con mucha más frecuencia que los jugadores de fútbol”, “exige y recompensa un manejo más preciso” y el espacio más estrecho hace que los jugadores ” sentir como si tuvieran acres de espacio libre para operar ”(p.27) cuando salen del interior y juegan en los campos de tamaño regular.

Sin embargo, ¿qué tan convincente es esta idea de que una forma especial de práctica es el factor principal para definir el desarrollo de talentos? Yendo aún más lejos, ¿es realmente posible definir cuántos genes, entorno o práctica contribuyen individualmente al desempeño de alguien en una tarea determinada? En primer lugar, debemos basarnos en la evidencia que presenta Coyle para respaldar sus conclusiones: el autor presenta diez observaciones (las nueve originales más el simulador de la Fuerza Aérea) en las que se basa el argumento, pero analiza solo tres en más detalle (fútbol de Brasil). , la formación de pilotos y el cantante de Dallas). ¿Son las diez observaciones realmente suficientes para probar una teoría tan astuta?

La misma falta de evidencia es observable en el ejemplo al que el autor dedica más tiempo en el capítulo: el fenómeno del fútbol brasileño. Coyle llega a la conclusión de que el fútbol sala es la razón por la cual Brasil supera a otros países en términos de talento, pero no cita datos concretos que lo respalden como, por ejemplo, el porcentaje de jugadores exitosos que hicieron fútbol sala antes del fútbol de campo. El autor tampoco presenta datos sobre la penetración real del fútbol sala entre los profesionales del fútbol brasileño, una pieza importante de evidencia si se intenta afirmar que el fútbol sala es el “arma secreta” de Brasil (p. 24).

Aparte del pequeño número de observaciones, o experiencias, donde Coyle ve de primera mano lo que él llama Práctica profunda, y la falta de datos que apoyan algunas de sus afirmaciones, no hay ninguna referencia en el texto a cómo el autor controló en sus análisis el otros factores que supuestamente influyen en el talento, es decir, los genes y el entorno, además de las experiencias de un entrenador de fútbol inglés. Para llegar a conclusiones más sólidas, sería importante intentar neutralizar a los jugadores de Deep Practicing los efectos de los antecedentes socioeconómicos y la genética.

A pesar de estas críticas, el capítulo de Daniel Coyle aún tiene cierto valor para ayudar a los lectores a comprender que la práctica es un factor importante para definir la excelencia y que no existe una forma única de hacerlo. Su uso de los estudios de Robert Bjork es importante; como es su observación de que el futsal es un ejemplo empírico de la práctica profunda. Hay mucho valor en ayudar a los entusiastas de todo el mundo a perfeccionar sus habilidades y sobresalir en sus pasiones.