¿Preferiría estar en una habitación con un verdugo que ordenó / cometió el asesinato de 50 delincuentes o una persona que mató a 5 personas?

Answer 1

¿Quién diablos eres tú para juzgar al asumir que “matar está mal?” Este es Chris Kyle, ex Navy Seal Sniper, quien mató / ejecutó a 255 personas por orden del Gobierno de los Estados Unidos. Ahora supongamos que había un terrorista terrorista, a punto de hacer explotar la escuela de su hijo y Chris Kyle estaba allí con órdenes de disparar al bombardero antes de que el terrorista pudiera volar la escuela, lo que mataría a 2000 niños, incluido el suyo. ¿Está tan mal? ¿O le dirías que le perdone la vida al bombardero y le deje volar la escuela? Estaría encantado de haber estado en una habitación con él y le habría comprado una cerveza. Lamentablemente, fue asesinado por un psicópata en 2013, así que nunca tendré la oportunidad.

Kyle era padre y esposo, humanitario y un verdadero héroe. Cumplió cuatro turnos de servicio, recibió dos disparos durante su servicio y sobrevivió a seis ataques IED, ganando estrellas de plata y bronce. Mató a varios terroristas que tenían armas, granadas y bombas en la mano mientras apuntaban a las tropas estadounidenses. Y algunos de ellos fueron disparados desde más de una milla de distancia. Escribió un best seller del NY Times y fue el tema de la película American Sniper, dirigida por Clint Eastwood y interpretada por Bradley Cooper.

Answer 2

Esta pregunta es poco vaga, por lo que haré y estableceré algunas suposiciones antes de responder.

El ejecutor trabaja dentro de un sistema, donde la ejecución es un castigo final y puede ser emitido solo si se cumplen muchas condiciones.

La Persona mató a 5 personas sin ninguna otra razón, pero pudo o quiso hacerlo.

Como usted sugirió, yo también me asustaría por ambos. Creo que solo es un caso en el que se justifica el asesinato (pero aún así no es correcto ni bueno) cuando al hacerlo usted evita una amenaza DIRECTA sobre su vida o la vida de las personas DIRECTAMENTE amenazadas por acciones de una persona en su vecindad inmediata.

El primer ejemplo que proporciona, toma mi creencia y extiende las restricciones.

• Él es una parte del sistema que cree que la única forma de proteger vidas de inocentes es matando a una persona por adelantado.

No me identifico con esta opinión, pero reconozco la intención detrás de ella. Segundo ejemplo sin embargo.

• Él mata por razones que no conozco, pero claramente no dentro de los límites de un sistema diseñado para protegernos, ya que al llevarlo a cabo por su cuenta, pasa por alto las garantías de abusar de este poder, lo que lo convierte en una amenaza para todos.

Si tuviera que elegir me sentaría con el verdugo, ya que solo es un engranaje en un sistema con el que no estoy necesariamente de acuerdo.

Answer 3

El ejecutador.

Igualar los dos es absurdo. Uno ha matado a personas que no hicieron absolutamente nada, el otro ha matado a personas que han sido condenadas a morir por un juez.

¿Te sientes inquieto por los soldados? ¿Cops? ¿Los médicos que han tenido un paciente mueren en ellos? ¿Conductores ebrios?

Si no, supongo que es porque te das cuenta de que fueron hechos asesinos por circunstancias fuera de su control. Como es un verdugo.

Equivalencia falsa en su máxima expresión.

Answer 4

¿Qué diferencia haría? Como nunca hubiera entrado voluntariamente en esa habitación, debí haber sido llevado allí por la fuerza. Es una apuesta segura, estoy ahí para nada bueno. Me matarán en cualquier caso.

Answer 5

¿Un verdugo que legalmente llevó a cabo u ordenó el asesinato de 50 delincuentes?

¿A diferencia de una persona que mató a cinco porque quería hacerlo?

Dudo que me convierta en el número 51, pero tengo la sensación de ser el número 6 si no tengo cuidado.

Answer 6

Si matar está mal. Sin embargo, la sociedad no puede moldearse en el molde que deseamos que sea.

De lo contrario, los animales no matarían para comer y no querríamos estrangularnos unos a otros.

Personalmente prefiero estar con el verdugo. Al menos sé que me mataría para proteger a los demás o para ganar un sueldo.

Y por lo que sé, no estoy haciendo daño a la gente ni enojé a nadie hasta el punto de que sería más fácil hacerme allí de vez en cuando.

He conocido a los veteranos, mi propio abuelo era un veterano de la Segunda Guerra Mundial. Preferiría estar en una habitación con él que a un asesino en serie impredecible al azar.

Answer 7

Me gustaría saber por qué alguien mató a cinco personas, ya que no todos los homicidios son iguales. Sin ningún otro conocimiento, probablemente me sentiría más seguro personalmente con el verdugo, ya que ha operado dentro de la ley y no debería ser una amenaza.

Answer 8

No quiero estar en una habitación con ninguno de ellos, sin embargo, he estado en salas de entrevistas con personas que han matado a una persona.

Así que supongo que me quedo con el vigilante. Al menos él va tras el mismo tipo de personas que perseguía para ganarme la vida.