Para solucionar el problema en Chicago … Tenemos que abordar la raíz del problema.
A nivel global, debemos abandonar el sistema monetario de la economía de mercado y adoptar un nuevo modelo socioeconómico utilizando un enfoque técnico para la gestión, asignación y distribución de recursos globales.
Conocida como una ” Ley Natural / Economía Basada en Recursos “, se trata de actualizar el funcionamiento de la sociedad a los métodos más avanzados y probados que ofrece la ciencia: usar el método científico para el medio ambiente y la preocupación humana.
Estamos hablando de un sistema de abundancia de acceso: cibernamos los medios de producción de bienes y servicios, liberando así a la humanidad del trabajo monótono, permitiéndoles enriquecer sus vidas y pasar tiempo con sus familias y haciendo lo que aman e investigando lo que les interesa. acerca de.
En un entorno de abundancia, nociones como “derechos de propiedad” y “trabajar para ganarse la vida” se vuelven primitivos, obsoletos y obsoletos.
Aquí hay un resumen de 2 horas de todas estas ideas y cómo funciona todo:
Movimiento Zeitgeist: Peter Joseph | “A dónde vamos”
Aquí hay presentaciones MUCHO más cortas del evento Z-Day de este año en Los Angelos …
Día de Zeitgeist 2013: Sharleen Bazeghi | “Introducción al Movimiento Zeitgeist” (Parte 1 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Peter Joseph | “Historia del pensamiento económico” (Parte 2 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Matt Berkowitz | “Falacias lógicas y equipaje cultural” (Parte 3 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Jen Wilding | “Del gran escape a una realidad mejorada” (Parte 4 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Douglas Mallette | “De Marte a la Tierra” (Parte 5 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Federico Pistono | “Libertad de trabajo y evolución social (parte 6 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Jason Lord | “Pensando en Sistemas” (Parte 7 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Brandon Kristy | “Caso para la Unidad Humana” (Parte 8 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Ben McLeish | “Salud Pública” (Parte 9 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Brandy Hume | “Todos estamos conectados. Literalmente” (Parte 10 de 12)
Día del Zeitgeist 2013: Eva Omori | “La transición” (Parte 11 de 12)
Zeitgeist Day 2013: End Speech (Peter Joseph) y panel de preguntas y respuestas con todos los oradores (Parte 12 de 12)
“Tú nunca cambias las cosas luchando contra la realidad existente.
Para cambiar algo, construya un nuevo modelo que haga que el modelo existente quede obsoleto “.
– Richard Buckminster Fuller
————————————————————-
Este post está hecho para abrir el diálogo sobre un nuevo paradigma socioeconómico que una organización en la que estoy involucrado (el Movimiento Zeitgeist) defiende
(Por favor ignore los errores de gramática, todavía estoy en el proceso de editar esta información)
Acerca del Movimiento Zeitgeist:
Reconocido como el movimiento de base más grande en la historia, con más de 1000 capítulos en más de 120 países; y posiblemente el movimiento de mayor importancia histórica en la historia, porque es el primer movimiento global que está trabajando hacia un solo objetivo. – La meta definitoria del Movimiento Zeitgeist es un nuevo modelo socioeconómico que utiliza un enfoque técnico para la gestión, asignación y distribución de recursos globales, más específicamente utilizando “ingeniería de sistemas”. Conocida como una “Ley Natural / Economía Basada en Recursos”, se trata de actualizar el funcionamiento de la sociedad a los métodos más avanzados y probados que ofrece la ciencia.
Encuentro que hay dos ángulos cuando se comunican estas ideas: uno es el programa de valores dominante de la cultura, donde el objetivo de nuestro activismo de conciencia es esencialmente actualizar la mentalidad cultural y, por lo tanto, los valores culturales.
El otro es entender la estructura real de la operación social en relación con el modelo que expresamos y cómo funciona.
¿Qué resultado queremos de nuestro sistema socioeconómico, si el objetivo es satisfacer nuestras necesidades de vida de manera sostenible? Veamos la palabra “socioeconómico” un poco más cerca porque la uso para referirme a un sistema: veamos el componente principal de esta palabra y la definamos. La economía se deriva del griego para significar “administración de un hogar”. —– Con el objetivo de la economía de economizar realmente, economizar es conservar, conservar es crear eficiencia, ¿qué es eficiencia? La eficiencia es la ausencia de residuos. Tenlo en cuenta cuando describo los atributos de esta estructura. —- Lo que se conoce como el “mecanismo de eficiencia” es inherente a todo el enfoque de sistemas de la organización social.
Cuando consideramos que nuestra relación con el entorno más grande, la organización económica de los sistemas vivos interdependientes (nosotros), es a través de un referente físico al sistema cerrado de orden más grande que contiene nuestra necesidad de vida, en este sentido nos referimos a la Tierra como esencialmente un sistema cerrado. Sistema (ya que contiene capacidad de vida dentro de su biosfera) -> Esta es la razón por la que nos referimos tanto a la Tierra – No es solo un símbolo bastante unificador, es un punto de partida físico y, desde esta lógica, vemos cómo un sistema económico muy diferente. puede resultar.
Somos sistemas vivos en constante intercambio con recursos de vida de una Tierra esencialmente finita. – Esta es la conexión fundamental de la especie humana, y nuestro lugar en el mundo físico confirma que no somos entidades separadas, en ningún aspecto. Debemos llegar a un modelo social de trabajo basado en esta lógica si esperamos sobrevivir.
Hay muchos componentes en un “Modelo de Ley Natural”, pero tocaré 3 de ellos que se vuelven evidentes con respecto a la toma de decisiones responsables. CONTABILIDAD DE RECURSOS. EQUILIBRIO DINÁMICO. Y DISEÑO ESTRATÉGICO.
Debemos tener en cuenta lo que hay (al tiempo que tenemos en cuenta los atributos de renovación de nuestros recursos que consumimos) y luego, estratégicamente en nuestros diseños, maximizar la eficiencia. Ahora, el mecanismo de eficiencia es un atributo central de estos componentes; recuerde, no es una “cosa” separada, lo que puede ser confuso si lo ves desde una perspectiva lineal.
En lo que respecta a la CONTABILIDAD DE RECURSOS, nuestros recursos naturales y ecosistemas se extienden por todo el mundo y trabajan juntos como un sistema terrestre completo. Cada recurso y especie tiene una función en la preservación, el reciclaje y la regeneración de la vida, y se contabilizan como COMPONENTES DEL SISTEMA en un Modelo de Ley Natural. —- Debemos tener en cuenta lo que tenemos disponible y esto puede hacerse explorando y examinando nuestro hábitat; no se puede hacer una asignación adecuada de recursos económicos hasta que tengamos una comprensión clara de lo que tenemos y dónde está.
Puede parecer fantasioso tener una encuesta de los recursos de la Tierra como parte de un sistema de gestión de recursos global (y, en nuestro clima económico actual, estoy de acuerdo con usted). Pero la realidad es que estamos haciendo mucho de esto ahora. —- Ahora no está integrado, porque no hay razón para hacerlo, vivimos en un mundo de Patentes, Secretos Comerciales, Cuotas de Mercado y Derechos de Autor.
¡La cooperación necesaria para crear este tipo de sistema global socavaría la NECESIDAD de un sistema monetario en conjunto! —Y eso es en parte porque no se hace. —El punto es que nuestra capacidad actual para medir y estudiar nuestro mundo es una realidad técnica actual que está sucediendo ahora mismo.
Una vez que recopilamos datos de nuestro mecanismo de encuesta, tenemos que calificar cada fuente según su capacidad de renovación, producción de contaminación y todo lo que tiene en cuenta, para sopesar el grado de sostenibilidad. ——- Esta compilación se haría con sistemas informáticos avanzados, ya que la cantidad de datos con los que se debe tratar es inmensa, y solo puede gestionarse a través de los sistemas de inteligencia artificial (AI). Ahora, la contabilidad es solo el primer paso, tenemos que Rastrear las tasas de cambio de regeneración donde se apliquen.
Ahora veamos el EQUILIBRIO DINÁMICO (tenemos entradas de recursos en nuestro sistema económico), hay un stock de bienes, y hay productos para la producción y distribución de esos bienes, y por lo tanto es un componente central de una economía de ley natural.
El ejemplo clásico de desprecio por el equilibrio dinámico actual es la deforestación. —- Los árboles tienen un ciclo de vida natural y si nuestro uso de la madera supera las tasas de regeneración, que es, por supuesto, lo que tenemos hoy. Tenemos un problema cuando es insostenible ——— y esta lógica se aplica a TODOS los sistemas y no solo a nuestros bosques. – Se aplica a la forma en que organizamos nuestra agricultura, producción de alimentos, sistemas de tráfico, y nos dirigimos a los productos de la contaminación y el consumo de combustible (sin mencionar el desperdicio de vidas humanas en el tráfico), y también se aplica al uso de nuestros océanos y al mantenimiento hábitats: incluso podemos utilizar este principio cuando rastrea el agua subterránea.
La observación del equilibrio dinámico de todos los sistemas es INHERENTE en una economía de ley natural. —Ahora recuerde que el modelo monetario actual requiere tanto consumo como sea posible para mantener a la creciente población empleada y la economía de mercado operativa. —– Lo que cuando estamos considerando la capacidad de vida en un enfoque de sistemas -> lo que estamos haciendo ahora es ECOCIDE completo. ——– Si la eficiencia es la ausencia de residuos. entonces la ineficiencia no se podría realizar más plenamente en lo que tenemos hoy.
Y esto nos lleva al DISEÑO ESTRATÉGICO. Al alejarse de la ineficiencia del mercado, las cosas estarán diseñadas para durar. —– La multiplicidad de productos, la estratificación de la calidad, la obsolescencia intrínseca o planificada ya no serán necesarias porque el consumo ya no será el motor de la actividad económica.
En cambio, es una eficiencia, conservación y conservación óptimas: a través del diseño de todo para ser lo mejor posible y durar todo lo que pueda. —– Para producir lo que es más “técnicamente correcto” para cualquier aplicación o necesidad. —— La reducción de residuos SOLO puede producir solo lo mejor de lo que se necesita, sin multiplicidad, sin estratificación o la descomposición de los bienes: la reducción de residuos por sí sola sería inmensa. Junto con el reciclaje, la actualización y la longevidad DISEÑADOS EN los productos que utilizamos. Esto sería parte del mecanismo de eficiencia en curso.
Aquí está la guía de orientación TZM (Partes 1-11 de 28) – COMPLETAMENTE FUENTES:
http://thezeitgeistmovement.com/ …