Si te dan un permiso para matar a una persona, ¿a quién matarías? ¿Por qué?

Answer 1

La violencia nunca es la respuesta para nada. Yo personalmente ni siquiera apoyo la pena capital.

Déjame explicarte mi punto de vista con un ejemplo. Como indio, te acuerdas de Ajmal Kasab, ¿verdad? Por supuesto que sí. Para el lector internacional, Kasab fue un terrorista que vino de Pakistán durante el ataque del 26/11 a muchos establecimientos en Mumbai, India.

Algunos dirían que las autoridades indias habrían estado dentro de sus derechos para disparar a este hombre a la vista. Por el contrario, sabemos que estos valientes policías y personal de NSG no permitieron que las emociones interfirieran en su juicio. Lo detuvieron y lo llevaron ante la justicia.

Aparte de todo lo que lo acusaron en la corte (asesinato, terrorismo, guerra contra India), ¿saben que también lo acusaron de ingresar a Victoria Terminus sin un boleto?

Las autoridades indias nos mostraron a nosotros y al resto del mundo el significado de democracia y justicia. La justicia real prevaleció cuando este hombre fue presentado en la corte para responder por sus crímenes.

Así que no, no tengo un solo nombre en mi ‘lista de resultados’. Entiendo que esta pregunta no es del todo seria, pero el OP debe respetar el hecho de que la violencia contra la humanidad es un asunto completamente serio.

Answer 2

¡Mataré al hermano menor de mi padre!

Sí, lo has leído bien.

Mataré al hermano menor de mi padre.

Porque, es el mayor enemigo de mi vida. Él ha arruinado la vida de mi madre, la vida de mis hermanos y la vida de mi padre.

Aunque, es el hermano más joven de mi padre. Él ha arruinado nuestras vidas.

Cuando mi mamá consiguió el trabajo de maestra, él la arruinó y solía comer toda la comida. E incluso la obligó a lavar muchos utensilios. Mezclaba agua “impura” con la leche que se guardaba para alimentarnos.

Incluso cerró la puerta con llave, para que no pudiéramos entrar a la casa por 4-5 horas.

Incluso cerró con llave nuestra única habitación individual para impedir nuestro acceso a nuestra habitación personal.

A pesar de tener más de 20 habitaciones y más de 3-4 casas en diferentes ciudades, nos limitamos a 1 habitación solamente (incluso la habitación es muy pequeña)

Y ha cerrado todas las habitaciones.

Muchas veces, junto con mi papá y otros hermanos, abofeteó a mi mamá, torturó a mi mamá, a mí y a mis hermanas.

Él ha tirado muchas veces nuestra comida, para que no podamos comer. Él ha arruinado mi vida y debido a la lentitud del sistema judicial indio y la falta de dinero, no hemos podido obtener nuestros derechos sociales y otros derechos.

Incluso mi padre se ha involucrado con él y sus otros hermanos en arruinar la vida de mi mamá y de mis hermanos y mi vida.

Edición: Los detalles anteriores que he mencionado son solo el 1% de lo real.

Answer 3

Yo no lo haria Porque nadie tiene la imagen correcta y la imagen grande. Teniendo en cuenta el espíritu de un período particular, podría tener sentido asesinar a alguien por un bien mayor. Pero las consecuencias no intencionadas de la acción podrían hacer más daño que bien.

Caso en cuestión, Saddam Husein.

Saddam Hussein era un hombre fuerte y una fuerza unificadora en Irak y en la región antes y durante la Guerra del Golfo 1 y la Guerra del Golfo 2. Proyectó una imagen de dureza y despiadada para evitar que los chiítas y los sunitas se enfrentaran a las gargantas de los demás y al cristiano. Minoría segura y protegida. Fingió tener armas de destrucción masiva como un signo de “Cuidado con el perro” contra sus vecinos. Él era el enemigo público de Estados Unidos no. 1.

Nadie habría derramado una lágrima si hubiera sido asesinado. No lo hizo, pero si se hubiera realizado una encuesta como esta, habría habido muchos candidatos. Efectivamente, después de su ejecución, Irak se derrumbó. Siria se vino abajo, nació ISIS, millones de refugiados huyeron de Siria creando una catástrofe humana. Hoy ISIS está en peligro de iniciar una Tercera Guerra Mundial.

Todo debido a las consecuencias involuntarias de matar a un hombre malvado.

Answer 4

Aunque no estoy de acuerdo con otro póster aquí de que la violencia nunca es la respuesta, honestamente no puedo pensar en nadie que quisiera eliminar del planeta para que sea un lugar mejor.

Cualquier persona a nivel personal sería mejor considerada como un crimen de emoción y no ayudaría a la raza humana, y mi venganza personal sería temporal, mientras que mi remordimiento personal sería eterno.

Gracias por la A2A.

Ah, y para citar a JRR Tolkien:

Se merece [la muerte]! Me atrevo a decir que lo hace. Muchos de los que viven merecen la muerte. Y algunos que mueren merecen la vida. ¿Puedes darselo a ellos? Entonces, no estés demasiado ansioso por repartir la muerte en el juicio. Porque ni los más sabios pueden ver todos los fines.

Answer 5

Según Shrimad Bhagavat-Gita, malos sentimientos como

Krodh (ira), Ghrina (celosa), Ahamkar (Ego) son una personalidad en el mundo espiritual. Debido a que solo cada persona tiene una cantidad diferente de estos sentimientos en la suya.

Me gustaría ir y matar a la personalidad de Ego, para que todos estén libres de este sentimiento. Sin el Ego, los celos y la ira no podrán sostenerse, por lo que el mundo estará libre de todo mal sentimiento.

Hurah! Ahora estoy muy feliz. He hecho de este mundo un mejor lugar para vivir.

Un sincero agradecimiento a Rahul Meena por las sugerencias de edición.

Answer 6

La persona que me había dado permiso para matar. Se lo merece 😀

---

En una nota seria,

Nunca mataría a alguien. Una vez maté a una oruga sin querer y me odio por eso, incluso hoy.

Puedes leer el incidente total de la oruga aquí.

La respuesta de Kasee ​​Sreenivas a ¿Cuál es tu mayor arrepentimiento en la vida?

Answer 7

Tomé mucho tiempo tratando de encontrar una persona a la que mataría, porque francamente la lista que tengo en mente es un poco larga.

Pero me pregunté, ¿mataría a alguien en mi vida solo porque su único acto algún día casi me hizo perder la vida? No. Nunca lo haría. Nunca tomaría la vida de otra persona sin importar las peores cosas que me hayan hecho en la vida.

Sin embargo, después de tachar todos los nombres en mi lista todavía obtendría una persona. Y esa persona será la que me gustaría eliminar de mi vida. La persona es la que infligió mi mente con una idea. Sí, como en el inicio. Un pensamiento que “Ser egoísta es un pecado”. Esta idea es tan malvada que mi mente está constantemente en debate para decidir algo en mi vida. Sentirme culpable por ser egoísta y tratar de vivir una vida para complacer a los demás no es lo que quería. Sin embargo, luché mucho tiempo para comenzar a vivir sin preocuparme por lo que otros pudieran pensar.

Lamentablemente esta persona no tiene un solo nombre. Esta persona está en todas partes, como todos. ¡Así que tratar de matar a esta persona es simplemente imposible!

Gracias por la A2A.

Answer 8

He estado en una situación en la que tuve que intervenir para evitar que alguien potencialmente tomara la vida de otra persona.

En pocas palabras, era gerente de un establecimiento en el que una niña, claramente afectada por las drogas, tenía un cuchillo en la garganta del otro. Estaba desarmado. Traté de razonar con el atacante y cuando eso no funcionó, la provocé para que me atacara … eso la separó de la víctima y pude someterla.

Mirando hacia atrás, si hubiera tenido un arma en ese punto, habría probado la razón, luego habría amenazado con el arma y habría disparado al agresor, con licencia o no.

Defender a uno o más inocentes, cuando todo lo demás ha fallado, tomar una vida es justificable en mi opinión.

Pero su uso de “licencia” implica retribución posterior al evento, o tal vez incluso asesinato “preventivo”. Por ese camino se encuentra el abandono de nuestra propia humanidad, como individuos y como sociedad.

Entonces, al igual que muchos otros respondedores, tendría que decir “nadie”. Pero dado que el oferente tenía tanto poder, ciertamente pediría el poder para hacer que alguien “camine una milla en los zapatos de otra persona”, como dice el dicho.

No hay escasez de personas en el mundo que, si bien no merecen una muerte prematura, sufren un déficit de empatía por el que merecen sufrir.

Answer 9

Estoy esperando esta oportunidad para matar a un monstruo de mucho tiempo que es responsable de …

1. Los asesinatos del punjab de 1991.
2. Los bombardeos de Bombay de 1993.
3. Los bombardeos de Coimbatore de 1998.
4. El ataque del templo de Akshardham
5. Julio 2006 Bombardeo de trenes en Mumbai
6. Mayo 2008 atentados de Jaipur
7. Bombardeos de Ahmedabad 2008
8. Bombardeos de Delhi en septiembre de 2008
9. Los ataques de Mumbai 2008
10. 2013 explosiones de Hyderabad
11. Demolición de Babri Masjid / ram mandir
12. Y muchos más incidentes en todo el mundo mataron a tantos inocentes.

Quiero matar a ese monstruo que siempre llamó por diferentes nombres y diferentes religiones y es responsable de la creación y destrucción del mundo … i. e dios

Y dile a todos sus seguidores ciegos que ya no puede detener este juego de matar con su nombre

Fuente: Wikipedia

Answer 10

Hola,

Empecemos desde el principio:
Usas el término ” licencia para matar “. Ese término no existe en la vida real.
Alguien en algún momento ha inventado algo para facilitar que la palabra MATAR sea viable y creíble.

En cualquier caso, no ‘creo’ en ese término, ni lo encontrarás en un diccionario “normal”, y nunca habrá ningún lugar en la tierra (ni ningún otro planeta) donde puedas comprar una licencia para matar (termina el vida de otro) uno. La vida no se trata de ‘eso’.
Fue un título de película divertido para 007, pero en el MUNDO REAL, no hay base para este término.
Como tal, también les pido a USTED (y a otros) que no “crean” en ese término. Ignóralo ya que no trae nada bueno.

Lo que realmente estás considerando es que quieres dirigir tu enojo / rabia hacia alguien o una situación.
SU situación es que su ex compañero de negocios lo engañó seriamente, y se quedó atrás con una mala situación.

Voy a decir algo ahora que no te gustará escuchar, pero lamentablemente es lo que es:
Te permitiste ser engañado por tu antiguo socio de negocios.
Lamento escucharlo. Significa que este es un muy buen momento para que se dé cuenta de que, en cualquier negocio futuro, está buscando SEGURIDAD.
Puede organizar una cuenta bancaria que requiera firmas conjuntas, o restringir los retiros diarios a (digamos) unos pocos cientos de dólares por día, otra posibilidad más es el envío de un mensaje de texto SMS a ambos números de teléfono móvil cuando se hacen retiros.
Esta es la cantidad de seguridad que necesita para que su dinero esté SEGURO, brindándole la sensación de comodidad que necesita para que pueda concentrarse en su negocio principal y hacer que sea un éxito.

Todos cometemos errores en la vida, nuestro propósito es aprender de ello y también compartir esto con otros para que no les suceda a ellos.

Como tal, puedes poner su nombre y fotos en todas partes, indicando el mensaje de lo que ha hecho. (No hay nada ilegal en afirmar un hecho real).
De esa manera, le será difícil hacer negocios porque hará que otras personas vacilen con él, y nadie más volverá a confiar en él.

Tendrá el dinero, pero también debe vivir todos los días con la conciencia de que solo es un sollozo común de la vida baja.
Eventualmente, su dinero se agotará, y entonces él no tendrá ningún significado en su vida, y tampoco tendrá un futuro real.

Puedes encontrar muchas formas de desacreditarlo: en Facebook y en otros sitios de redes sociales. Estoy seguro de que tienes fotos suyas, así que modifica esas imágenes para incluir textos que digan que está “Deseado” / “un sollozo peligroso” o lo que quieras que la gente sepa SIN hacer que los textos sean obscenos o peligrosos. (Eso solo quitará las fotos en todas partes y no querrás eso).

Entonces, habiendo dicho eso, volvamos a ti.
Sí, aprendiste de esta experiencia. Pero a pesar de que estás abajo, no estás fuera (todavía).
¿Qué tal encontrar otro socio que pueda insertar un capital que sea seguro para los dos para continuar las operaciones donde lo dejó?
Olvídate de la deuda en la oficina de impuestos, lo que no tienes; no pueden quitarse de usted. Las pérdidas son completamente deducibles de impuestos, así que use este hecho. (Estoy seguro de que su compañía es una empresa limitada y, como tal, está seguro con sus pertenencias privadas).
Y para la parte que aportará un nuevo socio comercial, eso está FUERA del alcance de (otros) deudores.
Su asesor fiscal tiene las formas correctas de insertar su entrada en el libro mayor de balance corporativo. No hay problema para eso.

Solo asegúrate de que estás abajo, pero no fuera.
Trabaja duro para volver a ponerte de pie. Olvídate de gastar tus malos pensamientos en ‘él’, y en lugar de eso, imagina cómo puedes salir adelante de esta situación.
Ralleigh personas a tu alrededor que te apoyan, crea tu círculo de buena energía a tu alrededor.

Debes hacer un esfuerzo para dejar que se despeje el aire, para que puedan vivir con el pasado y enfocarse para hacer el bien HOY Mañana, porque es importante encontrar la dirección en la vida. QUE, te permitirá disfrutar de la vida más plena. Cuando tu gente te ve, te conoce, incluso siente eso; atrae: entonces todo tipo de negocio vendrá a tu manera.

Conclusión:
Lo que realmente importa para usted es ser su MEJOR USTED y estar conectado con el mundo que lo rodea, cerca de usted: trabaje más vivo, más consciente, refuerce su autoestima y, sobre todo, confíe en usted mismo. Esta experiencia nunca volverá a sucederte, por lo que encontrarás paz y equilibrio verdaderos en tu vida, haz de cada día un día hermoso.
Diviértete, sonríe y vive la vida al máximo TODOS LOS DÍAS. ‘Carpe Diem’.

Estoy disponible a través de mi Perfil, donde puedes aprender más sobre mí y contactarme si tienes más preguntas. Por supuesto, me encanta escuchar Mensajes con sus comentarios y / o comentarios.

Lea mis otras Respuestas anteriores y de seguro encontrará una sección separada sobre Sueños lúcidos que incluye enlaces de videos de YouTube. Esto podría ser ‘lo que vale’ para usted, ya que lo ayuda a resolver cualquier pregunta que pueda tener: es la mejor / más divertida experiencia para usted mismo.

Answer 11

Gracias por el a2a !!
Si fuera a matar a una persona, definitivamente mataría a la persona a la que se le ocurrió la institución del matrimonio, especialmente a la que formuló “la edad correcta” para que una niña se case. Vamos, ella es solo una chica, al menos deja que se convierta en una mujer.
Entiendo que el matrimonio crea un vínculo fuerte entre dos personas, pero ¿no es suficiente el amor?
¿Por qué el mundo debe conocer y reconocer a una pareja?
En la India, la EDAD CORRECTA para que una niña se case es entre 21 y 26, cualquier cosa más allá de la niña es, cito a las tías vecinas “consideradas mayores y las posibilidades de encontrar un novio se reducen al 1%”.
Una fuerte sensación de abominación pasa por mi mente cada vez que escucho a los vecinos y ancianos de la familia decir “Oh, ella tiene 21 años, debes casarla pronto”.
¿Por qué una vida humana debe ser una responsabilidad y una mercancía? ¿No tendría ella sueños sobre su vida? ¿Por qué debería estudiar mucho y conseguir un trabajo cuando todo lo que quieres es un título en mantenimiento de la casa?
Respeta el sueño de una mujer cuando podría ser el líder del equipo, por qué empujarla a lavar los platos. Por favor, respete el deseo de cada mujer, como todo hombre que también tendrá sueños: comprar un automóvil, ser independiente, vivir la vida al máximo. Anclar sus esperanzas la destruye por completo.

¡Por favor, constrúyeme una máquina del tiempo para que pueda matar a esa persona!

Al aire libre

Answer 12

Creo que mataré al médico que me recetó un medicamento a través del canal de sangre sin siquiera realizar una prueba de alergia. Le tomó un total de 24 horas tener el descaro de recetarme un medicamento antialérgico, que en última instancia resultó en enrojecimiento visible, picazón y pérdida del conocimiento parcial.

Los doctores son dioses; Yo mismo lo creo, excepto que algunos son demonios que tienen números de registro médico. La alergia a los medicamentos es mortal a veces, es como si el medicamento en sí fuera un asesino. Una condición de alergia a medicamentos requiere medicamentos antialérgicos rápidos. Darle a alguien un medicamento a través del canal de sangre sin pruebas es igualmente mortal. Si la persona es alérgica, tardaría unos minutos en propagarse por todo el sistema sanguíneo y causar un dolor intenso (incluso la muerte en ciertos casos).

Creo que de esta manera estaré haciendo un gran bien para la sociedad. ¡Dios sabe cuántas personas más murieron por su severa necesidad!

Answer 13

En la fecha actual : mataría a cualquier persona que tenga dinero negro de más de mil millones. (No puedo matarlos a todos, pero aún hay un tipo menos corrupto en el planeta)

Si alguien hubiera hecho esta pregunta en 1498 : entonces mataría a ” Vasco da gama “. Este idiota arruinó nuestro país al encontrar una ruta marítima a nuestra tierra paradisíaca. Es como abrir un pequeño agujero en la capa de ozono y permitir que el planeta se fríe de los rayos EM del sol. (Donde la tierra es India y la capa de ozono fueron los océanos que nos protegieron de la entrada directa de nuestros enemigos)

Answer 14

No creo que matar a UNO sea equivalente a nada. ¿A quién mataría? David Rotschild? Su hijo simplemente se haría cargo. Kim Jong-un? Emitirían una declaración oficial de que él ascendió a los cielos como un nuevo dios o algo así y que un oficial del partido de alto rango se sentaría en su silla.

Todo el mundo tiene un heredero, un sucesor, alguien que continuará después de que mueras. He visto comentarios sobre el impacto de la muerte de Saddam Hussein en el Medio Oriente, pero la verdad es que no fue SU MUERTE lo que lo causó, sino la toma militar de Irak por parte de los Estados Unidos. Si alguien hubiera llevado a cabo un ataque quirúrgico que solo lo derribara, su hijo Uday lo succionaría y las cosas seguirían como siempre.

Si quieres cambiar el mundo, necesitarás destruir mucho más que un solo hombre.

Answer 15

Tu pregunta me recuerda a la serie de cómics 100 Balas. Esa serie abordó una pregunta muy similar.
Dejando de lado todas las suposiciones acerca de la capacidad y las circunstancias, tengo la licencia moral y legal para matar a cualquiera que intente matarme a mí oa otra persona que esté cerca de mí. Eso es suficiente para mí, aunque espero que nunca sea una realidad que tenga que enfrentar.
Estoy seguro de que esa no es la respuesta que buscabas. Es la más honesta que podría dar.
Hace algún tiempo habría dicho que bin Laden. Está muerto ahora. Aparte de la suya, valoro demasiado la vida para albergar una voluntad asesina.
Para mí, la excepción al valor de la vida se extiende a aquellos que reservan dicho valor en otros. La agresión y la injusticia me vuelven loco. Alguien que intenta tomar una vida que no es la suya, me vuelve loco. Esto es, ciertamente, una visión hipócrita. Sin embargo, creo que es una de las personas con las que la mayoría de la gente se puede identificar.

Answer 16

Ninguno.

Respuesta corta SA CA NJ QCR Eso.

¿Mi primera respuesta aquí fue en el campo de respuesta de pase que terminó con una respuesta o comentario? Usted decide que eliminaré uno u otro como usted dice QCR, usuario de Student Quora. Embajador Anon un largo hasta el momento.
PP DICCIONARIOS

---

PASTAS DE LOS PODEROS APASIONADOS.
A2A ME GUIDE; – Sugerencias A2A responde; Regístrate en Wikipedia, psicóticos, la universidad abierta. Estudia los temas de quora y los colaboradores de estos temas. Siempre es una buena idea revisar los temas que están siguiendo las personas para obtener respuestas de las personas que mejor podrían ayudar. Lo siento, no puedo responder correctamente a las preguntas a menos que tengan que ver con los temas que sigo y con los que contribuyo; Soy psicótico y no es un secreto si te lo digo, aunque no lo creas, no es un secreto que no soy peligroso ni para el hombre ni para la bestia. Soy solo un ser vivo que vive con los vivos. y no hay lugar para hacer y matar tener pensamientos muertos, mortales, obras o dramas en la vida.
Godfrey-Mc … Temas

Answer 17

Miel Singh. Definitivamente la miel Singh. Estoy escribiendo esta respuesta desde un auto donde el conductor está jugando con “ojos azules” en el volumen máximo. TODA MALDITA OCASIÓN DEMANDA POR UNA CANCIÓN DE CANALES DE MIEL EN LOS OJOS DEL PÚBLICO DE DELHI. UGH.
Al aire libre

Answer 18

No tengo a nadie que quisiera matar solo porque tenía el poder para hacerlo. Me gustaría guardar la licencia.

Me gustaría una aclaración: ¿puedo simplemente chasquear mis dedos y boom, están muertos, o tengo que hacer la matanza real? En el segundo caso, dudo que alguna vez lo haga, por lo que diga de mí. Asesinato anónimo, tal vez; Asesinato que implica trabajo manual, no puede ser molestado.

Answer 19

Hmmm, es una pregunta difícil y fácil. Soy un chico no violento y pienso en resolver el problema por medio de una discusión que simplemente levantar el arma, por muy tentador que sea. Pero en un sentido teórico, habría matado a Barrister Mohammad Ali Jinnah, el creador completamente anglicista de la República Islámica de Pakistán (¡¡Qué irónico !!) antes de que aprobara la ‘Resolución de Lahore de 1940’ que exigía un estado islámico separado para los musulmanes. una forma oficial para un pensamiento de Pakistán, dividiendo así a la India y siendo una de las razones de las consecuencias de la partición que estamos sufriendo hasta el día de hoy.

Answer 20

Si fueras a matar a una persona, ¿quién sería y por qué?

Yo mismo

Si abandonara esta responsabilidad y dejara que otras pobres almas sufrieran el tormento de la elección y tal vez actuara sobre ella, entonces todavía tendría que aceptar las consecuencias de su decisión. La abdicación aquí no me libera de la culpa, simplemente la extiende para incluir otra.

Si tuviera que matar a alguien, entonces inevitablemente podría haber consecuencias más allá de mi comprensión o control. Puede producirse una retribución en la que los seres queridos e inocentes puedan perder la vida y correr hacia muchas generaciones.

Entonces, mi desaparición parece ser la solución más simple y conveniente.

A pesar de que –

Si se me presentaron pruebas convenientemente adecuadas para la “eutanasia prematura” de un espécimen vil en particular de la humanidad (por ejemplo, aquellos que causan daño a los niños o que se benefician de la esclavitud sexual) y cuya eliminación no incurriría en ninguna acción de represalia, entonces sí.

En tal caso podría persuadirme de usar mis talentos creativos extensivos y mis habilidades de improvisación innatas para resolver el problema de cómo utilizar mejor una antorcha y un par de cortadores de pernos.

Nota: en su forma original antes de que se fusionara, asumí que estaba ‘obligado’ a tomar una decisión sobre a quién mataría. Un error de mi parte, oops!