¿Qué etiqueta debe uno darse si rechaza los extremos del liberalismo y el conservadurismo, pero quiere algo menos vago que “moderado”?

Answer 1

Mi problema con esto es que ni el liberalismo ni el conservadurismo son extremos … ni siquiera están en el mismo eje, ya que el progresismo es lo opuesto al conservadurismo, y la autocracia es lo opuesto al liberalismo, si fueras a tratar de hacer un diagrama xy para colocate a ti mismo Y de todos modos, el extremismo es extremismo es extremismo.

Moderado es el 0,0 en esa tabla. Pero si los imaginó como coordenadas esféricas, el extremismo es el lado oscuro de la esfera, y realmente no importa si fue hacia la izquierda o hacia la derecha para llegar allí.

En última instancia, es probable que desee evitar una etiqueta tribal de todos modos. Tener matices en su lugar. Por ejemplo, podrías ser liberal en temas sociales como el matrimonio gay, lo que requeriría ser autocrático / preventivo hacia los grupos que cometen violencia contra los homosexuales. Luego, puede intentar avanzar hacia un planeta saludable y luego conservar el resultado. Todos estos términos son simplistas y deben aplicarse a temas individuales de manera individual con adjetivos compuestos para que su posición sobre las cosas pueda ser clara y comunicable.

Tal vez ‘matizado’ es el término que quieres?

Answer 2

Ni el liberalismo ni el conservadurismo son “extremos”. Hay personas que tienen valores extremos en ambos extremos, pero las etiquetas en sí no lo son.

Soy liberal, pero tengo varios valores conservadores. Sin embargo, todavía me llamo liberal porque la mayoría de mis valores son liberales.

Estoy de acuerdo en que moderado es vago, pero también es matemáticamente imposible estar completamente en el medio. Así que elige uno de los otros.

O simplemente volcar las etiquetas por completo. Encuentro que en una profunda conversación política, las etiquetas dejan de importar. Solo hable sobre los problemas y deje que otros saquen sus propias conclusiones.

Pero en serio, es probable que estés en uno de los dos lados. Esta bien. Elija la etiqueta correcta si siente la necesidad de etiquetarse.

Answer 3

Me he etiquetado como “latitudinario social”; es alguien que rechaza tanto el dogma como la indiferencia, pero está comprometido en comprender y relacionarse con las ideas políticas y sociales que dan forma a nuestro mundo.

Answer 4

Sé lo que seas. Las etiquetas son marcos reduccionistas.

Debo señalar que “liberal” solía significar “centro”. Ahora parece que significa “izquierda”, ya que las divisiones sociales se han ampliado y el conflicto se ha agravado.

Todavía diría que “liberal” o “centrista” en un sentido clásico no es una posición extrema. Significa que uno tiene tolerancia, pero lo que parece haberse olvidado es que la tolerancia es precisamente para las personas con las que no está de acuerdo.