¿Qué es una víctima y quién tiene derecho a llamarse una?

Answer 1

La víctima tiene algunas definiciones:

: una persona que ha sido atacada, herida, robada o asesinada por otra persona
: una persona que es engañada o engañada por otra persona
: alguien o algo que se vea afectado por un evento desagradable (como una enfermedad o un accidente)

Definición y más del diccionario libre Merriam-Webster

No hay “derecho” per se. Me puedo llamar a mí mismo un carro de payasos si lo deseo, no hay ninguna ley que prohíba llamarme víctima.

Dicho esto, creo que puede estar hablando sobre la mentalidad de víctima, que es muy diferente. Uno puede ser una víctima y nunca llamarse a sí mismo como tal. Uno nunca puede haber encontrado una injusticia, pero pintarse a sí mismo como tal. Con optimismo:

“Dado que la mentalidad de víctima es principalmente aprendida y no innata, es posible cambiarla. Un cambio de actitud puede ser provocado por una situación o crisis extraordinarias. Dado que rechazar sugerencias es un rasgo característico general de la mentalidad de víctima, una persona con mentalidad de víctima En general, no responde positivamente a los intentos diarios de otra persona para llamar la atención sobre el problema y su posible solución. Por esta razón, la condición puede volverse crónica “.

Answer 2

Una víctima es alguien que ha sufrido una cantidad inusual, debido a circunstancias fuera de su control.

“Más allá de su control” puede ser un concepto complicado, por supuesto, porque todos tomamos decisiones que pueden alterar nuestra llamada “suerte”. Algunas personas se colocan en una posición para ser víctimas, ya sea porque están acostumbradas a sentirse impotentes o simplemente no saben cómo hacerlo. Pero, ¿tales personas merecen menos simpatía, simplemente porque “podrían” haber tomado decisiones diferentes pero no lo hicieron?

Un niño pequeño que es abusado físicamente por sus padres es una víctima.
Una familia que pierde su hogar en un incendio son víctimas.
Un hombre pacífico físicamente torturado por un régimen opresivo por tener las creencias equivocadas, es una víctima.
Una mujer que es violada por un hombre en el que ella confió en un momento dado, es una víctima.
Un empleado de Enron que pierde sus ahorros de la vida debido a las mentiras de sus jefes, es una víctima.
Un conductor sobrio que está gravemente herido por un conductor borracho imprudente, es una víctima.
Una persona capturada por un ejército superior y vendida a la esclavitud, es una víctima.

Tal vez todos puedan tomar decisiones que prevengan tal victimización, tal vez con mayor conciencia habrían considerado acciones más seguras … pero con la cantidad de trauma y dolor que ya experimentan, ¿no parece insensible culparlos por lo que es? Esencialmente una gran injusticia?

Ahora para la segunda parte de la pregunta, quién tiene el derecho de llamarse víctima es quien crea que se ajusta a la definición. Tal vez no esté de acuerdo con la autoproclamada victimización, pero esa no es su decisión: no está en su lugar, no puede verificar la validez de su dolor o sus elecciones. Todos hemos sufrido injustamente y nos hemos quedado impotentes ante la desgracia (si no lo has hecho, algún día lo harás), y sin embargo, todos somos organismos vivos con la asombrosa capacidad de curar y recuperar … Solo porque fuimos víctimas ayer no significa Tenemos que permanecer así hoy. Las víctimas se convierten en sobrevivientes. Pero la curación lleva tiempo, y no puede apresurarse a voluntad.

Sentirse como una víctima es una posición de debilidad. Alienta a uno a lanzar las manos al aire y decir: “Qué va a hacer, qué mierda pasa”. Esta puede ser una realización terapéutica y humillante cuando es verdadera (muchas víctimas exageran la culpa), pero también puede servir como una muleta que la víctima ya no necesita. Todos conocemos a personas que culpan al mundo por los problemas que realmente están bien dentro de su control para cambiar. Pero para muchos, es mucho más fácil reclamar la impotencia y no hacer nada más que asumir la responsabilidad del futuro. No es fácil para los humanos reconciliar las áreas grises de la suerte: eso a veces sucede una mierda, y otras veces haces que suceda una mierda. Y mientras más tiempo uno se sienta victimizado por el mundo (ya sea en la realidad o en la mente), más difícil será cambiarlo.

Pero entonces, ¿cuál es el estatuto de limitaciones sobre cuánto tiempo se debe permitir que una persona se sienta como una víctima? ¿Podría establecer una cantidad adecuada de tiempo dentro del cual se supone que una persona debe ser sanada?

Answer 3

La palabra “víctima” se origina a finales del siglo XV. Denotaba una criatura asesinada como un sacrificio religioso. Viene del latín victima .
Subyacente a esta palabra, entonces, está el sentimiento de que el bienestar de alguien ha sido sacrificado de alguna manera por la mano de otro.

Una víctima es lo que llamamos una persona que no entiende la ley del karma, ni el hecho de que es el poder co-creativo de sus propias mentes lo que atrae experiencias de aprendizaje para ellos.

Una víctima es alguien que todavía siente la validez de la culpa. No han descubierto la realidad de cómo funciona la mente en relación con el poder creativo universal.

Una víctima es alguien que no entiende que solo su propia alma puede permitirles tener alguna experiencia. Por lo tanto, si están sujetos a una experiencia negativa, una parte de su propio ser lo ha sancionado con fines de aprendizaje.

Una víctima es una persona que piensa que SON esta mente, este cuerpo, y que definen quiénes son y su sentido de autoestima por esta encarnación y su gran cantidad de escenarios.

En pocas palabras, una víctima es una que elige la autocompasión sobre la humildad y la verdad.

La víctima es una frecuencia densa y negativa de la ignorancia humana. Es el resultado de la falta de poder de la humanidad para creer el poder y la autoridad de los demás sobre los suyos. Es otro ejemplo de conceptos limitados programados en la mente terrenal y vividos a través de una realidad perceptiva distorsionada. Es una mentalidad infantil de dar la responsabilidad de la propia desaparición a los demás y al mundo.

Es la salida fácil y crea más karma negativo, porque uno está acusando intencionalmente a otros de lo que ellos mismos ponen en juego. Que otros, voluntariamente, dañen es su elección, y crea más karma para ellos. Todos los roles son acomodados. Todos responden a sus propias acciones, no a las acciones de otros. La respuesta es una acción.

La conciencia desvelaría a un ser humano que recibió con valentía la enseñanza de su propio karma y lo que su malentendido de la verdad ha manifestado. Este es uno que lo aceptaría, tomaría la decisión de responder con madurez y se daría cuenta de que nadie puede dominar el karma de otro. Sólo esto no crea más karma negativo.

Si no tienes el karma, o la necesidad de aprender por una experiencia, no puede suceder. Esa es la ley universal … y es impecable.

Pienso en cómo el terrorista victimizado se siente por otros. Quizás si tuvieran un mayor conocimiento del universo y las leyes que gobiernan sus propias mentes, así como la Reencarnación, repensarían la represalia, así como su recompensa de 72 vírgenes, crecerían y serían responsables de sus delirios. Es una pena que la religión solo refuerce sus sentimientos de ojo por ojo.