¿Qué evidencia existe para los aspectos de la conciencia mejor explicados por la mecánica cuántica?

En este punto, la conexión es totalmente especulativa. En particular, no conozco evidencia de “aspectos no locales de la conciencia” en el sentido de la no localidad intrínseca al enredo cuántico.

El argumento de la relevancia de la mecánica cuántica para la conciencia se deriva de la característica peculiar de la mecánica cuántica, que puede describir todas las dinámicas de manera determinista (en términos de funciones de onda), pero puede predecir resultados experimentales solo de forma probabilística (desde las funciones de onda a través de la regla de Born) .

Cuando se “observa” un estado cuántico de una partícula, toma valores particulares con estas probabilidades (“colapso de la función de onda”). Esto plantea la pregunta de qué es exactamente lo que hace la observación, ya que un aparato experimental en sí es un sistema cuántico. En consecuencia, algunos autores sugieren que el acto final de observación ocurre solo en la mente.

Aquí hay una pregunta relacionada sobre el mismo tema:
¿Qué es el colapso de la función de onda en el contexto de la mecánica cuántica, y cómo se relaciona (o no) con la conciencia?

En resumen: el caos cuántico puede ser amplificado por la autoorganización en todas las escalas.

“The Quantum Brain” de Jeffrey Satinover da una respuesta posible pero compleja, que no comprendo lo suficiente como para explicar con mucho detalle. El libro es una sinopsis bien escrita de varios hallazgos en física cuántica, computación y neurociencia teórica, pero como teoría aún se encuentra en una base experimental delgada. Aplazaré citando, literalmente, un resumen adecuado de Peter Payne de las reseñas de Amazon.com:

En la Parte Uno, Satinover presenta una historia clara y concisa del desarrollo de la inteligencia artificial mediante la creación de redes artificiales que funcionan mediante el procesamiento paralelo de la forma en que lo hacen las redes neuronales. Aunque algunos detalles específicos pueden ser difíciles de entender, la idea es bastante fácil de seguir y es bastante convincente. El desarrollo real sería difícil de resumir adecuadamente en un lugar tan pequeño, pero el punto crucial de esto es la conclusión de Edward Fredkin de MIT “de que la capacidad computacional paralela se integra en el tejido mismo de la materia; la realidad es un autómata celular masivo e inteligencia. En todos los niveles un concomitante necesario “. Matemáticamente, “las redes neuronales y los autómatas celulares son casi idénticos: la autoorganización en una escala produce la capacidad para la autoorganización en la siguiente. Desde una perspectiva computacional, la realidad física es inherentemente como un autómata celular, y por lo tanto facilita la computación y la autoestima. Organización en todas las escalas “. Algunos científicos están considerando seriamente que la evolución “puede tener poco que ver con las circunstancias externas cambiantes y surgir, más bien, debido a la dinámica natural de los procesos de auto-organización”. Todos estos son procesos puramente deterministas y mecánicos que llevan a la conclusión necesaria de que el hombre es una máquina y que el libre albedrío es un engaño. Dado que los científicos están razonablemente seguros de que los eventos cuánticos no son causados ​​por nada, como si las partículas “eligieran” el camino a seguir, algunos han esperado que la evidencia de un comportamiento cuántico acausal en el cerebro abra la posibilidad del libre albedrío y la existencia intrínseca de la conciencia. . Sin embargo, la mayoría de los biólogos están convencidos de que los efectos cuánticos son tan pequeños que se anulan en la macroescala de los organismos vivos.

Mientras que las computadoras capaces de incorporar túneles cuánticos, una especie de teletransportación entre diferentes estados de energía, han demostrado funcionar más rápido y con mayor precisión que las que no pueden hacerlo, los túneles, a pesar de la similitud de las redes neuronales y artificiales, no son posibles a la temperatura alta del cerebro . Pero una forma en que la tunelización cuántica juega un papel en la bioquímica es en la estructura terciaria de la proteína. La termodinámica dicta que una molécula asumirá su formación de energía más baja, pero “una proteína de tamaño modesto tendrá 400 billones de formas diferentes dentro de un cabello del correcto”, pero las proteínas encuentran la correcta con una velocidad y eficiencia fuera del rango de procesos conocidos. Se ha descubierto que las moléculas de agua adoptan formas diestras y zurdas, y que forman un túnel entre ellas haciendo girar la molécula a través de una cuarta dimensión espacial. La teoría del caos ha demostrado que una diferencia infinitesimal en un sistema puede causar un cambio drástico en el desarrollo de ese sistema. Un descubrimiento verificado de la teoría del caos cuántico es que “los efectos cuánticos causan que un sistema complejo y multiplicador iterativo de elementos cuánticos interactivos se vuelvan más ordenados”.

Creo que la clave es la última oración de Stephan, arriba. La prueba / respuesta final es, por la naturaleza misma de la pregunta, subjetiva. Cada percepción sensorial que tienes es no local.