El nihilismo afirma que, como resultado de la división de Is-Ought, ninguna norma puede ser absoluta o universal. La respuesta al nihilismo existencial específicamente, como se expone en el existencialismo, es entonces que el significado debe ser un acto personal y continuo de creación a través de las elecciones que uno hace.
El no dualismo propone que la división sujeto / objeto es una ilusión que debe superarse. Ninguna cosa está separada de ninguna otra cosa. Una aplicación literal de este punto de vista es imposible, ya que uno literalmente no puede pensar de manera no dual, pero, tomado como un principio guía, puede provocar fuertes sentimientos de empatía y un sentido de conectividad espiritual.
Uno puede pensar en el no dualismo como una forma de nihilismo epistemológico, en el sentido de que la diferenciación es rechazada como un requisito para el conocimiento.
Ciertamente, no son mutuamente excluyentes, pero creo que fomentan diferentes perspectivas. El nihilismo lo alienta a enfocarse en el potencial creativo de una “pizarra en blanco”, mientras que el no dualismo lo alienta a enfocarse en la conexión de todas las cosas y la ilusión de la individualidad. En otras palabras, el individuo creativo frente al colectivo contemplativo.
- ¿Cómo puedo eliminar cosas innecesarias de mi cerebro?
- ¿Existe una relación entre la sinestesia y la memoria involuntaria?
- ¿Cómo se sentiría una persona si piensa que el agua es fuego?
- ¿El estereotipo de la mujer indecisa está perpetuado por el estereotipo del hombre inseguro?
- ¿Ha habido alguna teoría en psicología que haya sido probada usando las matemáticas?