¿Crees que los humanos están evolucionando mentalmente de manera negativa? ¿La selección natural está eliminando a las personas ‘mentalmente sanas, moralmente decentes’ y inclinando la balanza a favor de las personas que no lo son, o esto es de naturaleza social?

Su pregunta mezcla conceptos muy diferentes. Vamos a tratar de desenredar estas ideas.

La selección natural es un mecanismo biológico . Tiene que ver con la supervivencia y reproducción de especies biológicas. No favorece ninguna interpretación social de la realidad, solo permite a las especies adaptarse a amenazas o cambios ambientales específicos, asegurando la perpetuación de la especie.

“Mentalmente sano, moralmente decente” son valores o conceptos socialmente fabricados que han variado a lo largo de los siglos para ajustar a los seres humanos al orden existente.

Por ejemplo, la moralidad es un grupo de normas o principios que las personas creen que deberían ser universales. Diferentes culturas o religiones establecen lo que es moral o no para ellos. Esto no quiere decir que sean verdades universales. Simplemente reflejan una regla o código de conducta imaginario que varía a medida que cambia la sociedad. Lo que es moralmente aceptable para usted puede ser inaceptable para otros. Y viceversa.

En el pasado, era “moralmente decente” cazar y quemar mujeres consideradas brujas. Lo mismo se aplica a la esclavitud, las violaciones de guerra, las conversiones forzadas y tantos otros episodios trágicos en la historia de la humanidad. Todo en nombre de moralmente aceptable.

Otra construcción falsa es la idea del sonido mental . Esta es una teoría variable y no probada que cambia según los comportamientos aceptables / inaceptables en un período determinado de tiempo, según la cultura o religión predominante. Por ejemplo, en el siglo XX, las personas fueron institucionalizadas en hospitales psiquiátricos por razones que iban desde el uso del lápiz labial hasta la masturbación.

En resumen, ninguna de estas teorías es adecuada o suficiente para explicar el curso de los cambios que hemos experimentado a lo largo de la historia. Existen múltiples factores que influyen en el status quo actual de nuestra especie. ¿Son reversibles? La evolución es una idea que presupone cambios o progreso. En términos biológicos, hemos evolucionado. Vivimos vidas más largas y sanas. La ciencia nos ha ayudado a resolver muchos problemas de la vida. Por otro lado, los valores sociales, políticos y económicos nos han traído nuevas preguntas y problemas.

Estos son los poderes que influyen o controlan nuestras vidas. Cuidado con esos poderes.

En casi cualquier norma moral, las personas están mejorando, no empeorando. La prohibición más básica en cualquier sociedad humana es contra el asesinato, y aquí es cómo se ven las tasas de asesinato a largo plazo:

Carta de Nuestro Mundo en Datos. La delincuencia ha disminuido, la guerra ha disminuido e incluso el hambre (un signo de desigualdad de clase) ha disminuido. La vida útil está arriba y la educación está en casi todas partes. Las cosas están mejorando para la humanidad, no peor. Para un tratamiento completo de esto, vea Los mejores ángeles de nuestra naturaleza de Stephen Pinker (2011).

No, no creo que ese sea el caso.

En primer lugar, la selección natural, como se entiende comúnmente, actúa solo después de que haya transcurrido una cantidad de tiempo significativa. (Por supuesto, un evento catastrófico puede tener un impacto significativo en muchas especies, pero sería principalmente para extinguir las especies).

En el transcurso de nuestra historia escrita (apenas 5.000 años) ha habido una gran cantidad de culturas muy diferentes con conceptos contrastantes de lo que es “mentalmente sano, moralmente decente”. Definitivamente no hay suficiente tiempo para que la selección natural haga algo significativo.

En todo caso, sería la selección cultural . Sin embargo, tampoco creo que ese sea el caso. La moralidad y la decencia son conceptos culturales, no rasgos hereditarios. Es perfectamente posible que descendientes decentes salgan de ancestros malvados. Pero incluso si considera que ser criado por personas inmorales también lo haría inmoral, ¿ser “mentalmente insensato, indecente o inmoral” realmente mejoraría las posibilidades de una persona de pasar sus genes a la siguiente generación? Los delincuentes violentos tienen una probabilidad mucho mayor de morir jóvenes; a las personas desagradables e inmorales (en su mayor parte) les resultará más difícil atraer a una pareja y tener hijos. (En muchos casos, el comportamiento moralmente reprensible evita específicamente que eso suceda).

Pero, además, hay indicios de que todas las sociedades tienden a volverse menos violentas y más empáticas con el tiempo. En Los mejores ángeles de nuestra naturaleza , Steven Pinker argumenta (de manera convincente, imho, al menos él me convenció) que actualmente vivimos en el momento más pacífico, moral y justo de todos los tiempos. (Sí, incluso con todas las atrocidades que vemos en YouTube).

Como nota aparte, la selección natural parece moverse hacia la dirección opuesta, hacia la moralidad. (Debido a que un equipo de individuos que funciona y coopera tendría mayores posibilidades de transmitir sus genes a la siguiente generación) Se ha observado algún comportamiento que podría interpretarse como un código moral rudimentario en las aves. Voy a arruinar los detalles, pero básicamente se supone que cada ave emite un aviso y avisa a los demás de los depredadores entrantes. Cuando los individuos no lo hacen, es menos probable que otras aves en el rebaño les adviertan del peligro.

tldr No. A veces, las personas inmorales mentalmente inestables podrán alcanzar el éxito, pero esos rasgos no son biológicos y sus hijos pueden convertirse en personas perfectamente decentes.

Aunque EE. UU. Está atravesando un parche regresivo en este momento, e ISIS aún más, en general, en todo el mundo, la ética humana parece estar mejorando. Cosas como el racismo, la tortura, la esclavitud, la opresión de los pueblos indígenas y la crueldad hacia los niños y los animales no humanos son mucho menos aceptables ahora de lo que hubieran sido hace 300 años, o incluso 100 años atrás.

Las emociones humanas nunca pueden evolucionar a partir de un proceso de selección natural, los humanos pueden evolucionar en términos de función cognitiva, pero no pueden nacer con un instinto negativo donde no son “moralmente decentes”.

La forma en que la emoción de un humano funciona y se convierte en algo bueno o malo es solo por el entorno en el que reside. El ambiente y la educación de un ser humano sirven como una gran característica influyente sobre cómo uno puede convertirse en un ser humano bien educado o lo contrario.

Moralmente decente es un efecto de condicionamiento social que comienza en la infancia y termina en adultos morales. Si toma a un niño de una familia criminal inmoral y lo cría en un entorno moral, entonces ese niño debería ser moralmente decente en la mayoría de los casos.

El sonido mental supone que no existe una falla química cerebral que pudiera afectar negativamente a las generaciones futuras. Si los padres no están mentalmente seguros o enfermos mentales, esto podría tener efectos negativos en la próxima generación.

Esto debería ser una preocupación importante porque los psiquiatras y los médicos están alterando la química cerebral de los seres humanos relativamente normales con sus peligrosas píldoras que alteran la mente con muchos efectos secundarios indeseables. Si se permite que los padres que toman medicamentos psicotrópicos se reproduzcan, me temo que los resultados serán efectos mentales negativos en los recién nacidos y un enorme problema de salud realista para las generaciones futuras. Menos y menos humanos serán mentalmente sanos.

Mi hipótesis es que el problema que está describiendo no existe. No es evolución y no es social. Simplemente no hay un retroceso moral de la humanidad. Aquí hay una buena prueba:

Casi todas las culturas, en un momento dado, pensaron que la esclavitud era una buena idea.

Vuelve a mí cuando la mayoría de la gente quiera volver a eso.

Tal vez no estemos avanzando moralmente tan rápido como deberíamos, pero todavía tenemos que retroceder (en general).

Un cambio hacia la política de la derecha muestra que nos estamos moviendo en una dirección negativa basada en la ansiedad del cerebro derecho, comenzando a perder la bondad / eficiencia energética que estábamos ganando. La ansiedad bloquea la selección natural en los seres humanos. Evolucionamos a través de la mezcla de genes y la evolución del comportamiento. La ansiedad cambia a las personas mentalmente decentes y mentalmente sanas, convirtiéndolas en idiotas ilógicos impulsados, incluso algunos de nuestros líderes son seleccionados por y con ansiedad. Al usar EGMi, puedo mantener bajo el uso de mi cerebro derecho con un pensamiento mayormente lógico / positivo y objetivo, no puedo usar el miedo o la promesa del cielo para alentar la práctica, solo la promesa de felicidad interior y una mayor capacidad evolutiva de la mente y el cuerpo.

No creo, en general, que las personas mentalmente sanas y moralmente decentes se estén volviendo más raras en la población humana.

Pero si lo fueran, sería porque esas cualidades deterioran el valor de supervivencia.

Esperemos que no lo hagan.