Por lo que yo sé, no hay absolutamente ninguna evidencia que indique que alguna parte del Experimento de la Prisión de Stanford fue un engaño. Dada su importancia para el campo de la psicología y el resultado bastante perturbador del experimento (que finalizó prematuramente después de solo 6 días), cualquier falla en el experimento debería ser ampliamente conocida a estas alturas. Hay muchas entrevistas disponibles con el equipo de Zimbardo, así como con los participantes, que dan credibilidad al estudio.
Muchas personas señalan el hecho de que nadie “abandonó” el experimento debido a las condiciones como evidencia de un engaño; En realidad, este es uno de los hallazgos más perturbadores: incluso ante el abuso físico y mental, los participantes habían adoptado sus roles tan completamente que ya no se dieron cuenta de que formaban parte de un experimento y podían terminar la situación en cualquier momento. Solo dos participantes renunciaron, y la única persona que desafió abiertamente la moralidad de la situación fue un estudiante graduado que fue casi al final para grabar entrevistas (también eventualmente casado con Zimbardo).
No hay objeciones académicas legítimas a la SPE como un “engaño”, aunque hay muchas objeciones basadas en otras facetas del experimento.
Aquí hay un enlace a un sitio con una tonelada de información sobre el estudio y sus impactos:
http://www.prisonexp.org/links.htm
- ¿Cuáles son las estrategias para aliviar el dolor emocional de larga duración?
- ¿Por qué cuando escucho una canción cuya letra no sé en mi mente puedo cantarla como la conozco porque sé la letra pero no puedo cantarla en voz alta porque no la conozco?
- ¿Qué se debe hacer para superar la depresión causada por no ser aceptado en IIT?
- Cómo dejar de lado la memoria traumática del abuso sexual infantil.
- ¿La sostenibilidad es sexy?