Si la justicia no siempre prevalece, ¿es esta una buena razón por la que debemos aprender a perdonar?

Answer 1

No hay relación entre la prevalencia de la justicia y el perdón porque la justicia y el perdón son dos conceptos diferentes que sirven para diferentes propósitos. Se dice que una persona está justificada si se le ha dado lo que merece en su totalidad o si ha sido penalizado por sus acciones. Perdonar es el acto de restablecer las relaciones con una persona que te ha perjudicado, intencionalmente o no.
Es posible recibir plena justicia, pero no ser perdonado. También es posible ser perdonado sin que todos hagan ninguna reparación por sus acciones.
NB: añadido después de detalles de la pregunta-
La justicia puede ser exigida o requerida, pero sea justa o no, el perdón siempre es opcional . Más importante aún, el perdón no es un reemplazo en lugar de la justicia (lo que para su información, no es la doctrina cristiana).
Supongamos que su hijo de 14 años toma su auto para dar una vuelta y destruye el faro. ¿Llamaría a la policía y le pediría que le diera una compensación financiera y lo demandaría en la corte si no puede? No. ¿Estás dispuesto a suspender la relación amorosa con tu hijo por esto? No.
En muchos casos, perdonar a alguien simplemente significa dejar ir ese incidente. Cuando alguien se corta en el tráfico, usted no llama a la policía ni lo lleva a la corte (la justicia). Usted no sale de su automóvil y destruye su automóvil con un bate (venganza). Tampoco te acercas a él, lo abrazas y dices “te perdono”. Solo déjalo ir, en lugar de que te coma por dentro.
Perdonar no es solo que la otra parte se sienta bien. El perdón es más para ti.

Answer 2

Tiendo a ponerme del lado de Antony Nithesh en esto, las dos cosas no están tan estrechamente relacionadas como su pregunta sugiere. El único sentido en el que el perdón podría “tomar el lugar de” la justicia es en términos de encontrar algún nivel de cierre, pero incluso entonces ambos conceptos serían insuficientes en muchos casos.

Un problema con el perdón como sustituto de la justicia es que implica la absolución (ver: la definición de perdonar), lo que significaría que el perpetrador debe ser tratado como si nunca hubiera hecho nada malo. Esto es altamente impráctico en casi todos los casos, especialmente el comportamiento criminal.

Sin embargo, un componente del perdón que debe ser perseguido vigorosamente por cada víctima de un delito, es dejar de lado los sentimientos negativos de ira y resentimiento. Esto es vital para su propio bienestar psicológico, independientemente de la prevalencia de la justicia en su entorno.

Answer 3

Que la justicia prevalezca o no, el perdón siempre es beneficioso para quienes logran hacerlo.

Edit: Creo que el perdón es una gran idea, tiene el efecto de un bálsamo curativo y creo que sería beneficioso para los delincuentes y sus víctimas. Para que esto suceda, el sistema de justicia penal requeriría una revisión mayor.

Primero: ¿Quiénes son los delincuentes? ¿Son animales sin respeto por los ideales humanos de comportamiento? Quizás algunos. ¿Son seres humanos que han sido maltratados, maltratados, mal utilizados o tal vez simplemente con mala suerte y desesperados? Muchas son solo personas que están encarceladas debido a leyes que nunca deberían haberse aprobado, como hacer que la marihuana sea ilegal.

Un sistema que trata a cualquier persona que está “haciendo su tiempo” como infrahumano es un sistema que en última instancia creará delincuentes reincidentes. Es un sistema que genera miles de millones de dólares, impuestos, para castigar, disuadir y separar a los delincuentes de la sociedad. Es un sistema extremadamente abusado y abusivo que es más probable que los convierta en criminales de por vida solo por el estigma que se adjunta automáticamente a un “registro criminal”.

¿Cómo podríamos invertir mejor nuestro dinero?

Podríamos establecer un sistema que rehabilitara con éxito a los delincuentes. Lo que usó nuestro $$ para liberar a miembros de la sociedad responsables, productivos y rehabilitados. Un sistema como este justificaría el perdón. Gente, creo que estaría más dispuesta a perdonar si así se tratara a los criminales.

Answer 4

Parece que el grado de justicia alcanzado después de que se nos inflija un mal tiene poca influencia en la inclinación que tenemos para perdonar. Si alguien me roba el dinero, no estaré ni más ni menos dispuesto a perdonarlo simplemente porque lo hicieron o no fueron atrapados y castigados por ello. Es, más bien, el arrepentimiento genuino, como algo separado de la justicia, lo que nos inclina a perdonar. (Aunque supongo que podemos otorgar perdón incluso si no hay remordimiento). Como han aclarado otros entonces, el perdón no es algo que pueda “ocupar el lugar” de la justicia de manera significativa.