Cómo saber realmente lo que sabes.

Realmente no puedes saber nada en este mundo. No especialmente cuando el medio para el que recibe información no es exacto.

Los filósofos han tratado de resolver el misterio de saber, y a lo que más se refiere es que solo podemos creer en algo. si dices que sabes algo Técnicamente estás diciendo que estás cien por ciento seguro de la certeza de la cosa; si se concluye así, todavía habrá obstáculos, porque uno podría predecir un resultado en la forma en que lo sabe y el resultado se hará como lo dijo.

Tomemos un ejemplo; John visitó a un adivino, y el adivino le dijo que su novia terminará con él al final de la semana. Y precisamente su novia la abandonó al final de la semana. en este tipo de circunstancias, podemos decir que John sabe que su novia lo dejará el fin de semana ?, por supuesto, podemos decir que lo sabe, porque lo dijo y sucedió con precisión. pero no, él no lo sabe, simplemente porque las bases de su conocimiento del hecho de que su novia se irá al final de la semana son injustificables o poco confiables. ¿Por qué? , porque, por supuesto, no hay una justificación lógica para la veracidad de un adivino. ¿Qué pasa si la novia no se fue al final de la semana. Algo que afirmamos que SABER no debe basarse en una fuente lógicamente vaga o injustificable. Lo que John pudo decir fue que creía que su novia lo dejaría el fin de semana. aunque su conocimiento de que su novia lo dejó el fin de semana estaría justificado y lo sabría, si hubiera escuchado a su novia hablar con su amiga sobre el asunto; por eso la fuente de conocimiento es justificable por un discurso directo del autor de la acción.

Lo que pretendemos saber debe basarse en una fuente lógicamente justificable; y ahí es donde se establecen las dificultades, porque el conocimiento se alimenta a nuestra vida a través de nuestros cinco sentidos, y todo lo que podemos decir es que los cinco sentidos no son una fuente de conocimiento lógicamente justificable; La razón es que hay mucha distorsión en la información de que los sentidos se alimentan de nuestro cerebro, es decir, nuestros ojos, siempre representan a una persona o un objeto a una distancia tan pequeña, pero grande cuando el objeto está cerca; Eso está claramente indicado en los espejos laterales de los vehículos. ¿Por qué los ojos nos dicen que un objeto es pequeño en la distancia y grande en la proximidad, mientras que el objeto es del mismo tamaño; ahora, ¿cuál de las dos percepciones de los ojos en los objetos distantes y cercanos es la real? No sabemos.

Lo mismo se aplica a otros sentidos también. así que realmente no podemos decir que sabemos algo en el sentido figurado, solo podemos usarlo subjetivamente y siempre hemos sido. La única forma de saber algo es a través de una prueba de justificación lógica.

Gracias.

Usted dice “realmente”.

Percibo una pregunta más fundamental dentro de tu pregunta: ¿es la realidad universal o subjetiva?

Vamos a elegir un ejemplo.

Cuando vemos un ventilador en movimiento, encontramos cuchillas en todas partes, dentro de un círculo, por supuesto. Le pasa a casi todo el mundo. Y sin embargo, no están en todas partes. Entonces, lo que percibimos aquí probablemente no sea la realidad. Afortunadamente, tenemos técnicas para descubrir que nuestra percepción nos está desviando, en este caso particular.

La pregunta lógica que sigue es: ¿Cómo sabemos que nuestra percepción no nos está engañando en todo momento? Que si las cosas que vemos, tocamos, sentimos, olemos, saboreamos, son en realidad la forma en que las percibimos con nuestros sentidos o son completamente diferentes.

La respuesta es: no tenemos una manera de averiguarlo. Cualquier información que recopilemos, lo hacemos utilizando nuestros sentidos. Entonces, para verificar si nuestros sentidos funcionan bien, usaremos nuestros sentidos. Y eso es un proceso cíclico. (La suposición es que todos nuestros sentidos son sospechosos de percibir cosas diferentes de la realidad).

Pero entonces, uno puede preguntar que no todos somos testigos del sol, el viento, la gravedad, las leyes de la naturaleza.

Sí, todos estamos percibiendo las cosas en patrones similares. Pero eso no implica, no todos podemos estar colectivamente equivocados o colectivamente equivocados. Los esquizofrénicos, después de todo, encuentran las cosas de manera diferente a como lo hace la mayoría. La única razón por la que creemos que los esquizofrénicos están equivocados es que no se ajustan a los patrones de percepción, la mayoría de las personas sí lo hacen. Tal vez, encuentren las cosas como realmente son, y nosotros somos los que percibimos que todo está mal.

Hay algo más. La razón por la que las personas creen que los esquizofrénicos son enfermos mentales o desafiantes es que no se conforman entre sí. Diez diferentes de ellos encontrarían diez realidades diferentes para sí mismos, en general.

Pero si lo que sabemos es real o no, no es un problema siempre que lo que sabemos nos ayude y nos facilite la vida.

Que todo objeto sumergido experimente una fuerza ascendente de flotabilidad es percibido por casi todos. Y cuando tomamos esto como una realidad, podemos diseñar barcos. Si tomamos las leyes de la naturaleza que experimentamos para ser verdad para todos, hacemos maravillas y eso hace que la vida de la mayoría de las personas sea más fácil.

Entonces, tal vez, lo que realmente sabemos son solo ilusiones, lejos de la realidad. La cuestión es que compartimos las ilusiones con casi todo el mundo y real o no, lo que sabemos que funciona tremendamente para nosotros.

Esto “quizás” sea perfecto para ti.

MEDITA … CONTEMPLATE … RE-CREA Y ENTONCES … CELEBRA … Tu propia respuesta y muchas más para sorprenderte sin fin.

# 1) Comprenda que todos los pensamientos son sistemas de creencias conscientes que actúan como trenes que atraen su “Atención” para abordar su mente de una sola vía.

# 2) Visualice flotando sobre las nubes donde todos los pensamientos de creencias están debajo de las nubes.

# 3) Enfoca tus intenciones Atención solo en tu respiración durante 10 minutos. Si te encuentras de nuevo en el vagón del tren, vuelve a flotar sobre las nubes y sonríe.

# 4) Y luego, si puedes imaginar lo real que es entrar en la zona infinita e intemporal de un espacio de terciopelo negro puro de un amor resonante y cálido sin sonido.

Oh, ya … mira el siguiente video que estoy dando al mundo con la esperanza de que alguien … algún día pueda usar esto para descubrir su propia Divinidad única y eterna. El amor es para siempre

Geografía de la mente

Parte III – Meditación, contemplación, recreación y celebración

¿Alguna vez te has preguntado por qué, después de más de 70,000 años … la especie humana aún no ha logrado salir del colosal salvajismo de la hambruna tribal, la esclavitud humana, la esclavitud femenina y la guerra?

¿Podrían ser los límites estrechos, los impedimentos a los que nuestros idiomas nos siguen uniendo, nos unen como cadenas de creencias de hierro oxidado que nos unen al dilema de nuestro asesor?

: p>

Chico oh chico, Rod, hay uno en cada fiesta, y tú eres la elegida. La pregunta de 300.000 dólares (con inflación).

Los griegos, los hebreos y los cabalistas, los cristianos y sus místicos, el Islam y los místicos sufíes, Confucio, hindúes, budistas, Sikh, Descartes, Kant (este último no lo entiendo), los Hermanos Marx, todos los filósofos diferentes, pensadores religiosos, contemplativos, escritores de canciones, no creyentes, ateos, científicos, físicos, no tienen mejor respuesta que la persona que vive en la calle y que quizás nunca haya tenido una educación formal, ni talentos o credenciales impresionantes, y que tiene una confianza suprema en lo que / Él cree que ellos saben. ¿Y quién soy yo para cuestionarlos, más o menos que todos los supuestos videntes?

¿Quién es el juez, Ron, si no somos nosotros? ¿Confiamos en sistemas racionales fuera de nuestra experiencia para decirnos lo que sabemos? Sí, a menudo lo hacemos, ya veces esos sistemas son correctos y la experiencia personal es incorrecta. Tome las estrellas en el cielo nocturno, que antes de la investigación científica y los métodos, estaban seguros de existir, que ahora sabemos que no es así simplemente porque los vemos. La evidencia empírica basada en la percepción sensorial no es una verdad a priori. Es poco fiable. ¿Se lo voy a decir al chico de la calle que cree lo que sabe que es verdad? ¿Y por qué no puede testificar con confianza de su propio conocimiento, de todos modos?

Si me preguntan personalmente, ¿cómo puedo saber realmente si lo que creo que es verdad es verdad? No puedo con absoluta certeza, pero si esa incertidumbre absoluta es cierta, ¿significa eso que no debo llegar a ninguna conclusión para mantener algún tipo de consistencia idealista e irrealista con ese hecho? En otras palabras, si un hombre es simplemente mortal, y sin duda siempre confrontando sus errores y encontrando que sus pies son arcillosos y están enraizados en la tierra, puede esforzarse por encontrar comprensión y conocimiento con otros, y querer compartir lo que cree. ¿Es verdad, sin que se piense que define la verdad para toda la humanidad? La prueba está en el pudín.

Hay ciertas cosas que han demostrado ser así a lo largo del tiempo, que resistieron la prueba del tiempo a través de la experimentación: la observación, no sobre el mundo material de la cosa, sino dentro de la experiencia fenomenológica de cada uno como un Ser en el mundo. Algunas de estas cosas pueden demostrar que están equivocadas, basadas en suposiciones erróneas que uno ha fundamentado previamente, pero no demasiado profundamente como para no reconocerlas. Podemos estar al tanto de nuestras inversiones en los supuestos que sostenemos, que son las bases para la construcción posterior. Podemos cuestionar esos supuestos o ignorarlos y construirlos a ciegas. Quien decide construir a ciegas a menudo parece saber qué demonios están haciendo, hasta que es demasiado tarde, y luego el edificio se derrumba y el constructor se apresura a culpar a todos y a su hermano.

Uno no siempre tiene la razón, pero se nos insta a tener una justificación para apoyar lo que creemos que es verdad, y ser lo suficientemente disciplinados para mantener nuestros ojos en la esfera de nuestras suposiciones. Eso es todo lo que puedo hacer, hasta que sea lo que sea, creo que ya no parece contener agua. Si en ese momento, sigo bebiendo de una taza con un agujero en el fondo, bueno, el chiste está sobre mí. Oye, tu taza está goteando, bub. No, no es. Si eso es. No, no es. (regazo de remojo de agua y filtrándose a través de los pantalones y bajando la pierna) ¿Ves lo que quiero decir con que está goteando? No, seguro que no lo es.

Hay mucho de eso acerca de ser humano. Barra. Tienes la edad suficiente para recordar la vieja canción de Pete Seeger, The Big Muddy . “… y el gran tonto dijo que siguiera adelante”. He sido bastante capaz de haber sido tan tonto en mi vida, que es algo de lo que estoy seguro, y me proporciona un gobernador lo suficientemente bueno como para evitar que esté demasiado lleno. de ella, mientras que puede creer en algunas cosas como tal, hasta que se demuestre lo contrario.

Dr. K. (¿Creo?)

Al poder hacerlo bajo presión.

Cualquier cosa que requiera un esfuerzo mental o físico es bastante fácil de hacer cuando está solo, sin preocuparse de si lo está haciendo perfectamente o no, siempre y cuando lo esté haciendo.

Pero cuando tienes un par de ojos en ti, juzgando y analizando cada uno de tus movimientos, entonces hay una cierta norma que debes establecer, y es probable que no estés dispuesto a arruinar lo que estés haciendo cuando otros están observando.

Por ejemplo, me gusta el fútbol. Cuando estoy practicando una cierta habilidad por mi cuenta, lo hago casi inconscientemente, porque lo he hecho muchas veces antes y solo lo veo como otra sesión de práctica; Nada que temer.

Pero cuando se trata de juegos, muchos jugadores aficionados (incluido yo mismo) dejarán que la presión llegue a sus cabezas, y cuando sea el momento de hacer incluso las cosas más básicas, como detener la pelota o pasar, se sentiría como una lucha física. .

Con el tiempo, la experiencia y la habilidad harán que esta experiencia desaparezca. Cuando te sientes cómodo haciendo algo bajo presión, puedes considerarlo como algo que “sabes”.

Sé lo que dirán los chicos, “nadie puede saber nada”

Respetuosamente no estoy de acuerdo, lo sé, y sé por qué. He sido utilizado por un espíritu viviente. Cuando me hacen una pregunta, generalmente en persona, a menudo me doy cuenta de que si es una pregunta pertinente, recibo la respuesta de este espíritu. Cristo nos dijo que este espíritu podía transmitir poder y autoridad. Para aquellos que eligió, incluso los milagros se produjeron en presencia de este espíritu, no tenía ninguna razón real para dudar de esto y me di cuenta de que era cierto o falso, dadas estas opciones, sentí que debería mirar esto más de cerca, fue un tremendo reclamo, ningún líder de culto sano invitaría a una manera tan fácil de refutar su historia, es real, lo sé a ciencia cierta, y si Dios es incapaz de saber la verdad, entonces me gustaría Saber quién es eso es lo que define la realidad de cualquier otra manera.

EN UNA FORMA MÁS MINIMALISTA Y ABSUSRISTA,

“Sé que realmente lo sabía, pero lo que realmente sé es que lo supe”

~ Varniit Nigam

Gran parte de lo que consideramos “conocimiento” son realmente elecciones para creer. Esto es particularmente cierto en contextos en los que persisten las controversias de larga data. Según mi conocimiento, no existe controversia sobre si la química del agua es H2O. Ya sea que haya sido creado o simplemente haya evolucionado, una gran controversia. Cualquiera que sea el lado en el que estés, es una elección, incluso si tu lado dice que no lo es.

Es imposible en esta vida mortal “saber” algo. Cualquiera que crea que sabe la verdad de quiénes somos y por qué existimos está mal informado, a menos que se haya comunicado cara a cara con un ser humano inmortal.

Sócrates demostró su inteligencia, al admitir que solo sabía una cosa: que no sabía nada.

Tu pregunta es realmente una pregunta, con un desconcertante cómo y qué.

Lo probaré.

Creo que cada uno de nosotros puede ser un maestro de cualquier campo / s elegido, pero siempre habrá un factor faltante y saber que luego habrá una PERFECCIÓN que creo que los humanos no pueden lograr.

Es posible que conozca solo una parte de algo y que otras conozcan las otras partes.

Puedo sacar reacciones pero tengo que compartir mi conclusión; Debe haber algo en este universo complejo que sea perfecto, y eso, creo, es el creador.

No puedo encontrar otras palabras de explicación.

Gracias Sr. Vessels. Que tenga un día agradable …

En mi opinión, cuando realmente necesitemos algo o estemos atascados en algún lugar, lo sabremos de todos modos o a cualquier costo.

Así que se trata de cuánto necesitas saber sobre algo que no sabes.

Paz.

No lo sé.

De vivir una vida de experiencias. Sé lo que sé porque es lo que funciona para mí. Hay mucha actividad que no se ve a simple vista, porque la intuición me lo dice. Las cosas tienen que tener sentido para la mente racional, cuando no lo hacen, “sabemos” que hay más de lo que podemos experimentar con los sentidos.

Otras personas o cosas que lees confirman lo que aprendes, cada vez que se confirma algo, estás cada vez más seguro de que esa cosa en particular es conocimiento verdadero.

Descubrimos lo que realmente sabemos cuando alguien en frente surge un tema y envía un estímulo de confianza por nuestros nervios.

Período.

Realmente no sé nada. Solo invento cosas a medida que avanzo y me sorprendo por la sensatez que tienen:)

Cuando ya no esperes mucho en la vida por algún tiempo, comenzarás a cuestionar el propósito de la vida … y lo que quieres.

Como de costumbre, hablaría conmigo mismo para comprobar si realmente sé lo que sé.

Tú eres el mejor maestro de ti, solo tú puedes conocer tu mente.