En primer lugar el adjetivo tiránico se connota negativamente. De hecho, en el régimen de Aristóteles, la tiranía es la forma corrupta de la monarquía, así como la oligarquía es la forma corrupta de la aristocracia. Entonces, lógicamente no deberías ver a nadie que reivindique una tiranía.
Esas personas abogarían por la autocracia / monarquía / dictadura / régimen autoritario.
Los principales argumentos podrían ser:
– decisiones rápidas
- ¿Es sana la represión de los recuerdos?
- ¿Existió la neurosis en el pasado, antes de la Revolución Industrial?
- ¿Está el modelo de guru-discípulo desactualizado? En nuestra época y tiempo, ¿estamos listos para un nuevo paradigma del proceso de despertar / iluminación?
- Cómo mejorar mi capacidad de atención en mis metas a largo plazo
- ¿Todas las personas con TEA y síndrome de Asperger tienen alexitimia?
-poder fuerte, útil para afrontar grandes riesgos.
-Estabilidad traída a situaciones inestables a través de medidas autoritarias.
Prejuicio ideológico hacia un régimen autoritario.
-los beneficios personales de ayudar a un regimen
Todos esos argumentos, excepto el último, pueden ser fácilmente cuestionados y revertidos.
No veo personas que aboguen por la tiranía por el bien de la tiranía, excepto por el tirano mismo, pero lo que él quiere es probablemente el poder supremo, no la tiranía en sí misma.