¿Sería beneficioso si, a escala global, la ilusión de separación fuera aceptada y reconocida?

Sería beneficioso de la misma manera que si se amputara una extremidad infectada para salvar su propia vida sería beneficioso. Lo resentiríamos, pero en última instancia no hay otra manera de avanzar si nos preocupa la sostenibilidad a largo plazo (lo que quizás no seamos).

Mire, a pesar de lo que mucha gente (incluido yo mismo) dice que la ilusión de separación es una parte necesaria de la experiencia humana, es físicamente imposible que ocurra la vida a menos que todos los participantes en el proceso evolutivo se rindan a la realidad de la interdependencia. Esto es quizás lo más herético que un ser humano puede decir, pero contrariamente a todo lo que cada autoridad formativa en tu vida te ha dicho, tu vida en absoluto depende completamente de que renuncies al control. La razón principal para nuestra supervivencia como especie es el hecho de que no podemos controlar cada segundo de nuestras vidas, a pesar de que este parece ser el objetivo final de la civilización moderna. En cierto sentido, somos redimidos por nuestra propia estupidez.

Ahora, ¿cómo demonios puedo justificar una afirmación como esa? Bueno, vamos a darle la vuelta a todo por un momento. Imagínese (si puede) que de repente toda la vida vegetal desarrollaba autoconciencia y habilidades motoras. Al darse cuenta de su propia mortalidad, los especímenes más robustos comenzarían a absorber ansiosamente el suelo de nutrientes, causando que sus vecinos más débiles se marchiten y mueran. Después de algunas generaciones, lo que sucedería es que simplemente no habría suficiente vegetación para producir el suelo fértil necesario para el crecimiento, por lo que incluso los alfa veges no podrían extraer los nutrientes suficientes para sobrevivir y reproducirse. El golpe en los efectos de esto apenas necesita deletrear. La autoestrangulación de la vida vegetal, que se encuentra en la base de la cadena alimenticia, creará un efecto dominó de devastación en toda la pirámide hasta que incluso los organismos tan adaptables e ingeniosos como nosotros se vuelvan totalmente indefensos. Se produciría una despiadada extinción en todo el planeta, todo porque la mayoría de los escasos organismos no aceptaron la realidad de la interdependencia.

La única razón por la que los seres humanos, celosamente comprometidos con nuestro propio proyecto de autoestrangulación, han sobrevivido tanto como lo hemos hecho es porque estamos en la cima de la pirámide, por lo que la mayoría de las especies no son tan dependientes de nosotros como nosotros de ellos. . Absolutamente debemos nuestra supervivencia al hecho de que todas las demás especies, excepto tal vez los delfines, no han desarrollado la autoconciencia al punto de poder engañarse y creer que están separados y, por lo tanto, exentos de la realidad de la interdependencia. Nos salvamos por el hecho de que todas las demás formas de vida no pueden controlar sus acciones voluntariamente por medio de una intención consciente, una capacidad que consideramos el vértice de la inteligencia.

La verdadera verdad acerca de la vida es que su existencia depende principalmente de dejar de lado el control (lo que es irónico, dado que la odiosa comunidad en línea que se hace llamar Red-Pills se trata de autocontrol). La naturaleza misma de la vida es que cada organismo depende tanto de cualquier otro organismo que cualquier intento por parte de una sola especie de forzar las cosas en una dirección particular es, en última instancia, autodestructivo. El lenguaje de la evolución no es jerarquía o progresión, sino homeostasis. Si los seres humanos se adaptan verdaderamente a las circunstancias de la vida, debemos aceptar que somos características integrales de una red interdependiente. La dificultad de esto es que es el mayor ‘vete a la mierda’ para nuestro orgullo imaginable. Todos estamos crucificados a los ciclos de la naturaleza, y ninguna cantidad de control racional puede cambiar esta realidad básica. Negar esto es estrangularte, y cualquier persona con un mínimo de honestidad y autoconciencia puede ver que ya estamos haciendo un gran trabajo al respecto.

Entonces, la próxima vez que alguien te llame idiota, no te desanimes al respecto. Podrías estar salvando el mundo.

Lo estoy tomando como “beneficioso” significa más paz y más eficiencia en el funcionamiento de la sociedad. Si ese es el caso, entonces absolutamente.

Si se reconociera la ilusión de separación, simplemente no harías daño a otro. Ese otro también eres tú. Y dado que la realidad es un espejo, no te gustaría conseguir la paz golpeando el espejo.
Tampoco harías la paz forzándote a ti mismo a hacer algo que no es natural para ti. La paz es el valor predeterminado cuando uno es ser uno mismo, sin ningún esfuerzo por ser otra cosa por cualquier motivo. ¿Sabes lo que significa? Significa que el concepto de “trabajo” desaparecería. Solo estarías haciendo tu alegría. Todo el mundo lo haría. Y todo lo que se necesita hacer se hará, con absoluta eficiencia.

Seguir ese crimen y otro fenómeno semejante desaparecería. Cuestiones de autoestima. Esta es entonces una sociedad que cesa el juicio.

El concepto de “trabajo” proviene de las ideas de “tener que” (en lugar de “¡Me emociono! ¡Es lo que mejor hago!”), Fuerza (esfuerzo) y falta. Cuando simplemente dejamos de acercarnos a las cosas de esa idea, habrá alegría, flujo (no fuerza) y abundancia. La naturaleza no hace ningún esfuerzo por desbordarse. Ese es nuestro estado natural. Pero estamos siendo terriblemente antinaturales. No me refiero tanto a nuestra expresión externa, sino a nuestras ideas sobre quiénes somos.

Hemos hecho vida sobre resultados (externos). Hemos olvidado que la alegría es lo que somos, no algo que logramos cuando alcanzamos un objetivo determinado. Solo hay un objetivo, y eso es hacerlo tú mismo. Ser uno mismo, plenamente, es el mejor servicio que puede ofrecer. ¿Qué puedes dar cuando no estás satisfecho? Cuando eres tú, tienes todo porque eres todo, así que puedes dar lo que es natural para ti. Nuestra expresión y nuestras carreras y lo que tenemos, deben fluir de lo que somos. Por lo tanto, debemos centrarnos en ser la alegría, ser la paz, ser lo que queremos, en lugar de verlo como fuera de nosotros mismos, mantenerlo siempre a distancia, excepto por momentos fugaces.

Reconocer la ilusión de la separación significaría que entendemos que todas las opiniones son válidas, todas son perspectivas de la misma . Si luego dejamos de invalidar y de ser dogmáticos, cesamos el juicio. Cesamos el juego superior / inferior. Nos encanta. Somos el ser (es) incondicional que somos.

Con toda la basura fuera del camino, nuestro potencial es libre de florecer. En nuestra alegría natural estaríamos sintonizados con una inteligencia mucho mayor. Sin intentar lograr o estar orientados hacia objetivos, sin expectativas y apegos a los resultados, lograríamos resultados mucho mayores.

La ilusión de separación no puede ser aceptada y reconocida, eso es una función de un yo. La ilusión de solo puede ser vista a través del Sí mismo.

¿Qué quiere decir con beneficios? ¿Es la humanidad beneficiosa o un cáncer global que extingue? (Lo que es mejor para un rinoceronte)

¿Cuál sería su modelo de una sociedad iluminada que esperaría que surgiera? ¿Monjes indefensos que hacen cerveza? Señores de la guerra chinos que se dan cuenta de que matar gente es también el tao? ¿Comunistas “todos para uno” como los bolcheviques que privaron a millones de personas eliminando incentivos y luego respondieron reprimiendo la disidencia por el propio bien de la gente?

El sueño continúa con la conjetura de que lo mejor en última instancia puede definirse, un modelo de fantasía puede extenderse a la realidad o que los humanos están en control de los resultados.

No es una ilusión. Las cosas son distintas porque las definimos de esa manera. Pero para responder a su pregunta más directamente, sí. La evolución del pensamiento humano nos ha llevado al individualismo occidental. Puede que esta no sea nuestra última parada; de hecho, la tecnología puede ser inevitable para fusionarse cognitivamente, pero en la actualidad el individualismo es nuestra mejor comprensión de la versión más avanzada del espacio del pensamiento humano.