No , pero en mi opinión debería haber un examen de salud mental . Se espera un examen físico, aunque no es necesario y, sin embargo, la explicación de cómo eso es más valioso que la salud mental para el papel presidencial es cuestionable. La gente rara vez se pregunta sobre la salud mental hasta que es demasiado tarde. Hay varios líderes y grupos que actualmente intentan que una evaluación de este tipo sea un requisito para los futuros presidentes, la posición más poderosa. Pero parece poco probable que gane impulso.
En 2014, se expuso el concepto y el fallo para las pruebas de salud mental en exámenes militares. Comprendieron que la mayoría de los tipos de enfermedades mentales no son evidentes para el observador promedio. La mayoría de la gente piensa que una persona se ve enloquecida, se tira el pelo y se contrae, escucha voces y habla con personas invisibles, etc. como el único descriptor de enfermos mentales. Sin embargo, parecía que el enfoque principal de los militares era una historia de ideación suicida y potenciales tiroteos (sin embargo, el comportamiento de las pandillas era visto como un rasgo positivo para ciertos roles, pero ese es un tema extenso por sí solo).
La Regla de Goldwater impide que los profesionales de la salud mental declaren el diagnóstico en público, pero también somos responsables, hasta cierto punto, de no advertir a los funcionarios en caso de que una persona corra peligro para sí misma o para otras personas. Es una posición crítica en la que se debe estar, y debe pensarse cuidadosamente, con un enfoque particular en las posibles consecuencias no deseadas. Una decisión descuidada para la detección podría hacer más daño que beneficio.
Abraham Lincoln tenía una tendencia a la depresión y, según informes, contemplaba el suicidio, pero muchos lo consideraban un presidente venerado. Yo abogaría por la evaluación con un enfoque en los diagnósticos que tendrían un alto riesgo de ejecutar daños en ciertas condiciones o provocar daños en otras . Además, los resultados generales no deben hacerse públicos. (Similar a la información potencialmente humillante, pero sin valor sobre el problema del cabello de Trump como divulgación de salud).
- Cómo ayudar a mi hermano esquizofrénico sin hogar
- ¿Qué es la TEC?
- ¿Podrían las ideas de Jung en su psicología analítica ser un producto de una mente esquizofrénica?
- ¿Por qué me llaman cruel e insensible para divorciarme de mi esposo que tuvo un trastorno esquizoafectivo, a pesar de que fue abusivo?
- ¿Una persona diagnosticada con esquizofrenia suele ser consciente de sus manipulaciones que crean daño entre otras personas (como propagar rumores o calumnias)?
La psicología / psiquiatría es una ciencia joven, pero una nueva investigación con escáneres cerebrales indica anormalidades estructurales del cerebro relacionadas con ciertos trastornos de la personalidad / psicopatía. Estos datos, además de los rasgos observados y el historial de comportamiento de la infancia, podrían usarse para detectar candidatos con rasgos potencialmente peligrosos. Muchos de nosotros hemos tenido tanta experiencia con esta población en particular que podemos detectar ciertos rasgos que otros no pueden identificar fácilmente. Intestino entrenado.
Aquellos que están capacitados entienden que una persona podría haber vivido una vida larga sin la detección de tales riesgos, porque las personas con ciertos diagnósticos rara vez buscan tratamiento y muchos son expertos en ocultar sus conductas perjudiciales. En una ciudad cercana a mí, un anciano disparó y mató a personas en una reunión de la ciudad. Mientras tanto, es importante reconocer que el peligro puede provocar que otros disparen, o hacer otro tipo de daño a las personas que no es tan obvio como el daño físico.
Si empleamos mediadores para hablar con un hombre atado a una bomba, o para mantener como rehenes a la gente, ¿no queremos asegurarnos de que el mediador no sea errático, descuidado con las palabras, muy engañoso, provoque ira y no se preocupe por el daño a los demás?