¿Está seguro de que este será el diagnóstico? Parece que cree en la presentación de nuevos hechos aparentemente abrumadores que se ve desplazado para ir al más nuevo probable o es que, independientemente de la variedad de los nuevos hechos:
Tal vez usted sea en realidad muy indeciso y se deje llevar fácilmente por sus convicciones y eso en sí mismo es un sesgo;
Sesgos de cognición social;
Sesgo de correspondencia:
- ¿Cuáles son algunas falacias lógicas y / o sesgos cognitivos que han notado en una declaración de figuras públicas indonesias?
- Cómo negar más fácilmente los sesgos cognitivos al tomar una decisión
- ¿Se considera que los sesgos cognitivos, como el efecto Dunning-Kruger, son trastornos mentales?
- ¿Las personas tienen la responsabilidad cívica y / o moral de comprender perspectivas alternativas y cuestionar sus sesgos de confirmación?
- ¿Cuáles son algunos sesgos cognitivos que afectan el pensamiento crítico?
La tendencia a inferir que el comportamiento de las personas corresponde a su disposición (personalidad).
Diferencia actor / observador:
La tendencia a ver la conducta de otras personas como causada de manera disposicional, pero se centra más en el papel de los factores situacionales cuando se explica la propia conducta.
Atribuciones de autoservicio:
Explicaciones de los éxitos propios que acreditan factores internos, disposicionales y explicaciones de los fracasos propios que culpan a factores externos, situacionales.
Creencia en un mundo justo:
La suposición de que a las personas malas les suceden cosas malas y que a las personas buenas les suceden cosas buenas.
Sesgo de carrera propia:
El hecho de que las personas son mejores para reconocer las caras de su propia raza que las de otras razas.
Último error de atribución:
La tendencia a hacer atribuciones disposicionales sobre un grupo entero de personas.
Sesgo en el grupo:
La tendencia a reservar sentimientos positivos y un trato especial para las personas que hemos definido como parte de nuestro grupo (el grupo con el que una persona se identifica y del cual se siente miembro), y los sentimientos negativos y el trato injusto para las personas que conocemos. se han definido como parte de nuestro grupo externo (grupos con los que una persona no se identifica).
Sesgo de homogeneidad del grupo externo:
La percepción de que aquellos en el grupo externo son más similares (homogéneos) entre sí de lo que realmente son, al igual que los miembros del grupo interno (es decir, la creencia de que “todos son iguales” ).
Correlación ilusoria:
La tendencia a ver relaciones, o correlaciones, entre eventos que en realidad no están relacionados; Esta es una forma en que los estereotipos se forman y perduran.
Efecto del falso consenso:
La tendencia de las personas a sobrestimar la medida en que otros están de acuerdo con ellos.
Sesgos de razonamiento;
Representatividad heurística:
La tendencia de las personas a usar la similitud o la representatividad como un proxy para el pensamiento probabilístico; esto puede llevar a una negligencia en la tasa base, la tendencia de las personas a tener en cuenta de manera insuficiente la frecuencia general (tasa base) de un evento en una población.
Sesgo retrospectivo:
La tendencia de las personas a exagerar cuánto podrían haber predicho un resultado después de saber que ocurrió.
Sesgo de proyección:
La tendencia de las personas a exagerar el grado en que sus gustos futuros se asemejarán a sus gustos actuales.
Sesgo de impacto:
La tendencia a sobreestimar la intensidad y la duración de nuestras reacciones emocionales ante futuros eventos negativos.
Falacia de la conjunción:
La tendencia a suponer que las condiciones específicas son más probables que las generales.
Falacia del jugador:
La falsa creencia de que en una secuencia de extracciones independientes de una distribución, un resultado que no se ha producido durante un tiempo es más probable que surja en el próximo sorteo.
Falacia de mano caliente:
La creencia falsa o exagerada de que el desempeño de una persona varía sistemáticamente en el corto plazo.
Disponibilidad heurística:
La tendencia de las personas a evaluar la frecuencia de una clase o la probabilidad de un evento por la facilidad con que se pueden recordar las instancias o los sucesos.
Anclaje y ajuste heurístico:
La tendencia de las personas a responder una pregunta al comenzar con una estimación de primer paso basada en la memoria o el entorno, y ajustar esa estimación hasta que estén satisfechos con la respuesta.
Maldición del conocimiento:
Si sabes algo, no puedes apreciar cómo es no saberlo.
Sesgos de memoria:
El efecto de posición en serie se refiere al hallazgo de que la precisión de recuperación varía en función de la posición de un elemento dentro de una lista de estudio.
Efecto de primacía:
La tendencia a sopesar los eventos iniciales más que los eventos posteriores. Las personas tienden a recordar elementos que estaban al principio de una lista en lugar de elementos que estaban en medio de una lista.
Efectos recientes:
La tendencia a sopesar los acontecimientos recientes más que los anteriores. Las personas tienden a recordar los elementos que estaban al final de una lista en lugar de los que estaban en medio de una lista.
Buena suerte.