Bueno, para empezar no es una tontería, así que tienes una batalla cuesta arriba para ser convincente.
Para convencer a alguien de que es una tontería, tendrá que presentar un argumento razonado e imparcial que sea capaz de descartar un tema que se ha practicado en numerosas culturas durante al menos 2000 años.
Y también deberá proporcionar una forma de desestimar el interés en la astrología por parte de personajes históricos como Kepler, Jung, Newton, Albertus Magnus y muchos otros.
También deberás ignorar los malentendidos de los escépticos militantes, cuya visión de lo que realmente es la astrología , es a menudo (pero no siempre) ridículamente desinformada.
- ¿El significado de poder, fama, admiración y legado (por ejemplo, convertirse en un famoso científico, activista, gobernante o morir por su país) no tiene sentido, ya que solo aumenta su ego, pero no proporciona ninguna utilidad tangible o directa?
- ¿Es OCD escuchar la misma canción ocho veces seguidas al día durante una semana?
- Como psicópata, ¿tienes una imaginación visual? Y si es así, ¿piensas en tercera persona (es decir, viendo una película), en primera persona (es decir, jugando a un tirador en primera persona), o es algo completamente distinto?
- ¿Por qué la gente siempre da importancia a cosas innecesarias en la India como la intolerancia o las cosas de Baba?
- ¿Qué cursos AP debo tomar en la escuela secundaria si quiero estudiar psicología?
Así que, en general, podría ser difícil reunir un argumento convincente.
Le sugiero que examine el tema con cuidado e imparcialidad (lo sé, lo sé) y comience desde ahí.
Si eso lleva a un punto de vista “sin sentido”, me encantaría escucharlo. Acojo con satisfacción el escepticismo imparcial, basado en una comprensión clara y completa del tema que se está discutiendo.