¿Por qué las personas se preocupan por los puntajes de inteligencia?

Wow, eso es bastante … presuntuoso.

Permítanme presentarme como una de las personas que han estado haciendo muchas preguntas e investigando el CI, solo para poder demostrar que estoy hablando por experiencia.

En primer lugar, no seas tan crítico. Usted hace una pregunta sobre un determinado comportamiento que algunas personas tienen y por qué lo tienen, luego afirma que no tiene sentido. Puede ser capaz de aceptar una respuesta abierta a su pregunta o no hacerla y continuar juzgando a las personas.

Ahora que hemos sacado esto del camino, les diré por qué me estoy ‘obsesionando con el CI’. Mira, la inteligencia es fascinante. Además de ser un atributo compartido por todas las personas en la tierra, y la razón (supuestamente) no estamos todavía en la sabana arrojando heces entre sí y trepando a los árboles, es uno de los rasgos que afecta a una persona hasta su máximo esplendor. Patrones básicos de comportamiento.

Permítame asumir por diversión que tomó el tiempo mínimo para leer sobre el coeficiente intelectual y su significado, y llegó a la conclusión de que es una prueba bastante confiable para resolver problemas y pensar creativamente. O al menos el mejor a nuestra disposición todavía. Los psicólogos y psicometristas han encontrado una alta correlación estadística entre ciertas siluetas de personalidad y la puntuación de CI. Lo que significa que los individuos dotados y las personas con discapacidades de aprendizaje son fundamentalmente diferentes entre sí. ¿No es eso interesante? ¿Analizando cómo los diferentes niveles de velocidad de procesamiento, pensamiento creativo y capacidad de resolución de problemas pueden afectar su personalidad?

Tal vez no. A ti, al menos. Todos tenemos nuestros intereses.

Solo naces con un cerebro.

Un poco obvio, creo. Lo que plantea la cuestión; “Si [dichos atributos] pueden causar tal diferencia en la personalidad, me pregunto dónde y cuándo ocurrirá”. El problema es que no puede conocer la respuesta a su pregunta basándose únicamente en su experiencia, ya que solo ha vivido con una puntuación de CI toda su vida *. Entonces, personas como yo, que sienten curiosidad y están fascinadas por la inteligencia, vienen a este pequeño lugar maravilloso para formular estas preguntas y recibir respuestas maduras y honestas.

Diferentes personas tienen intereses diferentes. Quizás, en lugar de juzgarlos y decir que sus curiosidades no tienen sentido, intente entenderlos y aceptarlos.


* Excepto por algunas personas que me he encontrado con Quora, quienes, debido a un accidente, han sufrido una capacidad cognitiva reducida y han podido vislumbrar la diferencia que pueden tener los diferentes niveles de inteligencia.

Por la misma razón que los ricos entre nosotros compran vehículos de lujo, como automóviles o yates.

Por la misma razón que muchas adolescentes parecen pasar la mitad del día tomando fotos en Instagram, orando por multitudes de “me gusta”.

Por la misma razón que pasamos esa hora extra en el gimnasio, tratando de hacer que nuestros abdominales se vean perfectos, mientras le lanzamos miradas desagradables al tipo que levanta 10 libras más.

Por la misma razón que recibimos nuestro examen de las manos de la maestra que lo desaprueba e inmediatamente verificamos cómo Sally se desempeñó en el examen.

Por la misma razón que intentamos correr más rápido, saltar más alto, anotar más, vender más álbumes, ser el rey del baile de graduación y establecer Guinness World Records.

Somos animales sociales. Vivimos para comparar.

Y si algunos de ustedes obtienen una puntuación alta en un cuestionario defectuoso llamado ‘una prueba de CI’, me aseguraré de burlarme y decir ” no hay forma de que esta prueba pueda medir la inteligencia de una persona “.

Y entonces intentaré vencerte de todos modos.

IQ ciertamente no es arbitrario. Eso es matemáticamente demostrable porque tiene una confiabilidad razonable de prueba y prueba.

Si es una tontería, depende de qué prueba de IQ, cómo se usa, etc. Sin embargo, IQ se correlaciona razonablemente con algo como lo que la mayoría de las personas parecen entender por “inteligente”. Note varias cosas: 1) No hay una definición de inteligencia acordada 2) La relación no es perfecta, de ninguna manera.

Sin embargo, las pruebas de coeficiente intelectual como el WAIS y el WISC utilizan subpruebas. El análisis de las puntuaciones de las subpruebas puede ser útil para diagnosticar varios problemas, como las discapacidades de aprendizaje.

A nivel personal, cuando tenía 9 años tomé el WISC. Obtuve las puntuaciones de la subprueba de 60 a 160. Revisar esas puntuaciones me hizo sentir mucho mejor conmigo mismo y con mi cerebro.

Afortunadamente, no todos están obsesionados con los puntajes de CI.

Me fascina el tema de la inteligencia. He pasado años estudiando lo que hace a las personas capaces o incapaces de pensar de forma inteligente. He estudiado cómo se puede fomentar y desarrollar la capacidad de pensamiento excepcionalmente inteligente. He escrito varios libros sobre el tema.

Y, sin embargo, prácticamente no tengo interés en las puntuaciones de CI de las personas. ¿Por qué? Debido a que los puntajes de CI son poco más que un indicador crudo de la capacidad mental de una persona en términos de poder responder rápidamente a un conjunto bastante limitado de problemas abstractos. Una puntuación de CI nos dice muy poco acerca de la inclinación y la capacidad de una persona para pensar de manera inteligente en cualquier tipo de base consistente.

Cuando se trata de una capacidad para analizar situaciones y problemas del mundo real, el factor limitante para la mayoría de las personas no es la falta del tipo de poder de procesamiento que las pruebas de CI intentan medir. El factor limitante es que están limitados por sus prejuicios y por una adhesión servil a los prejuicios de la sociedad en la que viven.

IMOS.org.uk

Sólo algunas cosas. Como el difunto Stephen Jay Gould señaló en su libro, “El mal comportamiento del hombre” … La inteligencia no puede ser cuantificada por un solo número.

De todos modos, nunca fue pensado para eso … Originalmente, la “Prueba de CI” era una herramienta de diagnóstico simple que se utilizaba para identificar a los niños que podrían tener problemas de aprendizaje.

Desde entonces, se ha convertido en una métrica de lo “inteligente” que eres, a pesar de que los parámetros son ampliamente considerados erróneos para ese propósito.

Pero es fácil de entender para la gente. Un número práctico y único que te pone en una escala …

Actualmente, tenemos la “teoría de las inteligencias múltiples” que indica que la inteligencia se compone de una variedad de cualidades diferentes … Espacio-temporal, matemático, interpersonal, etc., etc.

Es completamente posible ser muy brillante en un aspecto, y no tan brillante en otros. Como el genio de las matemáticas estereotipadas que no tiene habilidades sociales …

Hay ciertas construcciones educativas y legales que consideran al CI como una métrica defectuosa pero algo útil.

Creo que en Quora, el enfoque es casi exclusivamente en IQS más altos. Pero la educación especial, la atención médica, los juicios penales, los estados / testamentos a veces guían la decisión de servicios especiales, la competencia para el juicio.

El problema es cuando se pone mucho, mucho énfasis en las pruebas de CI.

En la escuela de posgrado y en mi vida profesional tuve ocasión de usar algunas pruebas de CI o subpruebas de baterías de función cognitiva.

Lo que es importante es que el coeficiente intelectual no es fijo, como una superpotencia. Puede ir acompañado de educación y estimulación, mejor nutrición y asistencia sanitaria. El ir puede disminuir con la edad, el abuso de sustancias, la mala salud y las lesiones / daños al cerebro.

La prueba con la que tengo más experiencia es TONI. Lo he administrado a personas que han adquirido o padecen enfermedades neurológicas del desarrollo que resultan en una capacidad limitada para comunicarse verbalmente o tienen problemas muy específicos con el lenguaje expresivo.

La Prueba de Inteligencia No Verbal (TONI) está ahora en su tercera versión (TONI-3). Esto fue desarrollado por Linda Brown, Rita J Sherbenou y Susan K. Johnsen como una medida de inteligencia sin lenguaje que también ayuda en la evaluación de la aptitud, el razonamiento abstracto y la resolución de problemas.

La prueba tiene una amplia aplicación con una norma publicada para el rango de edad (6-86). Debido a la naturaleza no verbal, es útil en la evaluación de personas con afasia, dislexia, discapacidades del lenguaje, problemas de aprendizaje, problemas del habla y otras afecciones que pueden ser el resultado de retraso mental, sordera, discapacidades del desarrollo, autismo, parálisis cerebral. , accidente cerebrovascular, lesión en la cabeza u otros trastornos del sistema nervioso

Si hubiera estado disponible cuando Christy Brown (el tema de Mi pie izquierdo) lo hubieran sabido desde el principio y él y sus principales déficits intelectuales.

Aparte de los criterios de admisión para ciertos servicios y programas, podría ser curioso.

No tengo ningún deseo o necesito saber por mí mismo. Mi esposo estaba en un programa bonito y dotado cuando era un adolescente, y una vez conocí el suyo. Soy el primero en reconocer que su memoria, habilidades de razonamiento espacial y numérico son mucho, mucho mejores que las mías.

También soy el primero en señalar que hay áreas en las que él es más fuerte, yo soy más imaginativo y creativo. Y él está de acuerdo.


Creo que caería en el nivel promedio alto, posiblemente por encima del promedio.

Las pruebas de inteligencia son un tooto muy valioso para los psicólogos por una variedad de razones, pero la mayoría de las personas fuera del campo de la salud mental malinterpretan completamente para qué sirven.

Una prueba de inteligencia ayuda a un psicólogo a evaluar diversos aspectos del funcionamiento cognitivo en un cliente. Esto puede informar un diagnóstico o enfoque de tratamiento. Pero muchas personas ven el coeficiente intelectual (solo uno de los números que obtiene de una prueba de inteligencia, y no el más útil) como una medida objetiva de cuán “inteligente” es una persona. Para algunos, este es un juicio del valor de una persona.

Este es un sentimiento desafortunado. Primero, hay muchos aspectos del funcionamiento mental que no se miden en ninguna prueba aceptada, como la imaginación y la disciplina. En segundo lugar, las pruebas de coeficiente intelectual son predictores malos de la universidad o el desempeño laboral.

En resumen, la gente piensa que los puntajes de CI son importantes porque quieren medios fáciles de juzgar el valor de una persona. Ese medio fácil no existe realmente.

He estado preguntándome lo mismo durante semanas, ya que las preguntas relacionadas con el CI se hacen con frecuencia aquí.

Los números son tranquilizadores. Cuantificable Te permiten estar seguro de que eres “normal”, “no más estúpido que los demás” o, por el contrario, pueden ayudarte a sentirte mejor porque no te sentiste como los demás y luego descubres que tienes un coeficiente intelectual de más de 140. Creo que los números de CI son en lo que confías cuando estás un poco sorprendido, cuando no estás completamente consciente de ti mismo, cuando no estás conectado con tu yo interior, cuando te falta la espiritualidad.

Pero eso es sólo una conjetura. Yo mismo tomé una prueba de coeficiente intelectual porque mi madre quería que lo hiciera. Ella sintió que no era como los demás y estaba preocupada. Necesitaba entender por qué, y el resultado le dio una respuesta a la que aferrarse.

No soy un hablante nativo aquí, espero que me haga entender.

En primer lugar, gracias por el A2A, realmente lo aprecio:

Creo que la mayoría de las personas se jactan de su coeficiente intelectual porque quieren demostrar su valía. Hay diferentes tipos de personas (que se jactan de su coeficiente intelectual) pero en su mayor parte este es el tipo más común:

“Una persona que constantemente ha sido calificada de tonta por sus compañeros, quienes luego decidieron tomar una prueba de CI para demostrar que estaban equivocados. Suponiendo que obtuvo una puntuación alta, ahora la considerará una discusión cada vez que alguien lo llame tonto o no esté de acuerdo. con él.”

He visto a muchas personas que se jactan de su coeficiente intelectual, pero realmente no me molesta tanto. Principalmente porque tengo una opinión diferente sobre él. En primer lugar, creo que si alguien se jacta constantemente de ello, es realmente un gran indicio de un defecto del personaje. Pero, de nuevo, es prácticamente como flexionar los músculos en público. No sucede a menudo, pero cuando lo hace, es molesto.


ps para mi personalmente no es realmente importante He aludido a mi puntaje en mi biografía simplemente para invocar la credibilidad en este tema en particular. Para que la gente sepa que me hice la prueba y que me puedan preguntar si tienen alguna pregunta relacionada con este tema.

Esta fue mi pregunta al abrir la puerta a Quora hace cuatro meses. Había tanto énfasis en el extremo superior. Como si, esos son quienes nos guiarán (¿qué? ¿A la perdición? Como lo han hecho muchas veces).

Muchas preguntas trataron con las ramificaciones de ser identificado como “especial” o con lo que se sentía al estar tan etiquetado. Algunos que respondieron hablaron de los costos reales, humanos.

¿Detecté algunas respuestas llenas de braggadocio? Como si las capacidades de uno no fueran el “regalo” que son.

Por supuesto, algunos sabios son notables. ¿El interés general en el mejor y el más brillante? Desviado, muchas veces. Pero, dejaré que la gente de psicometría discuta esos puntos.

Es posible que escuche sobre esto, pero un esfuerzo de prueba inicial se debió a un requisito para manejar una gran afluencia de personas (¿Alguien puede explicar la prueba de ingreso del Ejército de EE. UU.?). Pero, un efecto secundario fue ayudar con la bifurcación de E y O, donde O es el acceso a la aristocracia casi a la carta blanca. Y, E? Bueno, podemos entrar en eso, también.

Entonces, aprendimos mucho de la experiencia militar. Afortunadamente, los responsables eran lo suficientemente sabios como para manejar las cosas de manera confusa. ¿Dónde estaríamos si las cabezas de huevo, principalmente, hubieran estado totalmente a cargo?

Ah, me viene a la mente toda la disonancia (muy obvia) de Internet. Espera, ¿eso no fue desatado por el DOD?

Por lo tanto, estas pruebas son importantes porque no se puede entrenar con el propósito de jugar la prueba. De hecho, lo más difícil de las pruebas es llevarlo a casa (lo que me encantaría ver, ¿a dónde iría a buscar ayuda?).

¿Formación? Sí, como vemos con aquellos que se jactan de sus calificaciones en el SAT, etc., como si un puntaje perfecto proporcionara toda la evidencia necesaria para ver cómo se desempeñarán en el futuro.

Es obligatorio que mencione las ideas de Gardner sobre inteligencias múltiples. Por supuesto, uno de ellos estaría sujeto a medidas a través de la prueba de materia.

Preguntas relacionadas: ¿Se puede hacer una investigación científica como autodidacta (y polimatismo)? ¿Valen la pena los cursos gratuitos en línea?

IQ realmente, realmente no es un gran problema. Y esto de un chico que supuestamente tiene uno bastante alto.

La cuestión es que si hablas de querer tener éxito en la vida, ¿qué es lo que quieres? Las personas a quienes amar que te aman probablemente merecen estar en lo más alto de la lista. Intereses que encuentres satisfactorios. La capacidad de ser creativo y de aportar. La posibilidad de hacer un trabajo interesante que te guste lo suficiente pero que no requiera todo tu tiempo y energía.

Nada en esa lista es particularmente dependiente del coeficiente intelectual, incluso si tomamos el coeficiente intelectual como una medida precisa de ciertos tipos de inteligencia. He conocido personas realmente inteligentes que han sido personas realmente satisfechas, felices. También he conocido personas realmente inteligentes que han sido miserables.

Podría decir lo mismo de las personas menos inteligentes.

En mi opinión, el carácter es mucho más valioso que la inteligencia. ¿Eres honesto, leal, cariñoso, trabajador y confiable? Si es así, e incluso si tiene un coeficiente intelectual bajo, es probable que tenga una gran vida.

Por otro lado, un alto coeficiente intelectual puede ser un obstáculo. Pueden echar a perder a la gente. Haz que se sientan perezosos y con derecho. No necesariamente, obviamente. Pero sucede.

Así que no te preocupes demasiado por el coeficiente intelectual. Es un pequeño factor entre muchos que son importantes para su éxito y felicidad.

No creo que me haya topado con nadie que se jactara de su coeficiente intelectual. Rara vez me encuentro con personas que se jactan de otras cosas; No escucho a nadie presumir sobre su dinero, su atletismo, su estado laboral o cualquier otra cosa. Tal vez es solo mi círculo social que no tiene ese tipo de comportamiento.

Sin embargo, creo que parte del problema puede estar en cómo percibe una declaración simple. Si uno de mis amigos compra un auto realmente caro y quiere mostrármelo, entonces estoy más que contento de comprobarlo y dar un paseo con él. No veo esto como presumir. Donde estoy feliz por esa persona, alguien más puede interpretar esto como “alardear” o “presumir”.

Tiendo a sentir que este también es el caso cuando las personas discuten el CI. Si el tema de IQ se discute entre tus amigos, y uno de ellos habla de “En realidad, he probado 120 IQ, así es como se ven las preguntas …”, ESTO NO ES BRAGGING. Si estás discutiendo el sprint y alguien te da consejos sobre las técnicas de sprint porque pueden correr muy rápido, entonces esto tampoco es alardear.

Respuesta corta: las personas que se jactan de las puntuaciones de CI tienden a ser personas necesitadas que intentan inflar artificialmente su estima para activar la misma puntuación de adictos a la dopamina con heroína.

¿Cuál es la publicación o respuesta definitiva de Charles Faraone en la que explica sus ideas sobre el flujo de dopamina?

Respuesta de TL / DR: Creo que las puntuaciones de CI son una gran estafa.

No estoy sugiriendo una conspiración consciente, pero (con o sin darse cuenta de lo que estaban haciendo) al elegir 100 como la puntuación media que los inventores de la prueba de CI invariablemente engañaron a innumerables millones, y sociedades enteras, para que sobreestimaran la inteligencia humana.

El problema comienza con una falsa equivalencia entre una puntuación de prueba perfecta del 100% y las puntuaciones de CI. Como resultado, pocos se dan cuenta de que un puntaje de IQ de 100 (o incluso 110 o 120 o 130 y posiblemente más alto) no necesariamente indica inteligencia. Lo que ayuda a explicar toda la contaminación, la destrucción, los conflictos y por qué las personas eligen tantos intelectos mediocres.

La prueba de CI habría sido mucho más útil si se eligieran 50 como la media. De esa manera, las personas promedio, que piensan que 100 o incluso 130 es un coeficiente intelectual decente, obtendrían un mejor control de sus habilidades intelectuales cuando tuvieran que admitir un coeficiente intelectual de 50 o 65. Y payasos necesitados, con 150 coeficientes intelectuales, que actualmente se consideran genios , pensaría dos veces antes de presumir de tener un coeficiente intelectual de 75.


Para el registro, estoy medio bromeando sobre lo anterior para hacer un punto. Pero también soy medio serio …

¿Por qué las personas se preocupan tanto por su coeficiente intelectual?

Como señaló mi usuario favorito de Quoran Quora, es una forma de que las personas puedan sentirse mejor acerca de sí mismas y superiores a las demás.

La cuestión es que IQ no prueba nada más que tu habilidad para hacer patrones. Eso es todo, especialmente esas pruebas de inteligencia no confiables que hiciste en línea.

En primer lugar, para obtener un número de IQ razonable, debe ser examinado por un profesional y no en línea. Esas pruebas en línea, por lo general, no son más que un engaño . No solo eso, sino que en realidad es bastante caro (al menos donde vivo).

Probé mi coeficiente intelectual en línea, solo para demostrar mi punto, hice la prueba de mensa en línea (suena más sofisticado) y obtuve un puntaje de 160-180 . Wow … ¡quién sabía que soy más inteligente que Einstein!

Puedo proporcionar una imagen, ya que la captura de pantalla, si lo desea.

Qué significa eso? Absolutamente nada

De todos modos … ¿Qué hace que alguien sea inteligente? Me alegra que hayas preguntado!

Lo que hace que alguien sea inteligente depende de lo que entiendas por “inteligente”. Para algunos, ser inteligente es saber cuánto saben, mientras que para otros es saber cuánto comprenden a otras personas . Otros definen la inteligencia por la capacidad de la persona en matemáticas .

Para mí, defino la inteligencia por cuán curiosa es la persona y cuánto está dispuesta a aprender .

Lo que definas como una “persona inteligente” depende de cómo veas la inteligencia.

Creo que eres muy sabio, pero debes dejar de perder tu tiempo haciendo esas pruebas en línea. Solo lo hice una vez, me tomó 15 minutos. En esos 15 minutos podría haber aprendido algo más, algo que en realidad es productivo e informativo. Deberías hacer lo mismo.

¡Buena suerte!

¿Alguna vez ha contado un chiste y luego miró para ver si la gente sonríe? ¿Intentas leer las expresiones faciales de otras personas? Los puntajes de CI son similares. Conocer la puntuación que recibe en una prueba de CI es una forma de medir cómo se compara con otras personas.

Comparándonos con otras personas es una forma natural del comportamiento humano. Nos mantiene “normales”. (Creo que está integrado en nuestra genética). He notado que cuando las personas se aíslan, tienden a desarrollar hábitos o neuroticismos que son diferentes de los demás. Estos hábitos extraños reducen nuestra influencia entre nuestros compañeros.

Desafortunadamente, hay mucha información errónea acerca de lo que significan las puntuaciones de CI. Son una forma de medir la inteligencia, pero no se comparan con la inteligencia.

Probablemente, no a mucha gente le importa, pero a algunos les hacen preguntas al respecto. Subprocesos y secciones enteras se dedican a analizar o debatir los méritos o alternativas percibidos.

Pero, ¿por qué a esas personas les importa? Por lo general, es una combinación de estar mal informado y ser inseguro o ambicioso en formas en las que aún no se están dando cuenta de la dirección de.

Algunas preguntas tratan de abordar la discusión científica involucrando paradigmas de CI como si fueran facetas significativas de la anatomía o capacidad humana. Estos individuos podrían ser más neutrales en su apuesta personal, aunque todavía mal informados y quizás perder una buena oportunidad para aplicar su curiosidad o razonamiento.

Varias otras explicaciones explican parte de la proliferación, pero en última instancia a las personas les gusta la socialización, por todas las razones multifactoriales que nos molestan en absoluto.

Las personas individuales se preocupan porque a un gran número de otras personas les importa.

De lo contrario, los llamados “educados” e “inteligentes” admitirían que las puntuaciones de CI no significan nada. ¿Puede tu IQ ayudarte a sobrevivir si estás perdido en un desierto? (Algunos locos probablemente comentarán y dirán “¡SÍ! ¡PUEDE!” No, no puede. Tu inteligencia, tu experiencia de vida y tu voluntad de supervivencia pueden, pero no tu cuota de inteligencia, );).

La sola idea de que algo como la inteligencia se puede cuantificar tan fácilmente es ridícula en sí misma. Pero convencer a un mundo de personas empeñadas en ser mejores que las demás es que todos están verdaderamente en igualdad de condiciones con respecto a la inteligencia (salvo las discapacidades de aprendizaje y otros factores) (e incluso las personas con discapacidades aún son capaces de una grandeza excepcional con respecto a la inteligencia (simplemente no puede expresarse de la manera que esperaríamos) es imposible.

(Todavía voy a tener ese comentario. Suspiro).

IQ en Quora es el equivalente a “cuánto coño recibiste anoche”. . Bro ” de la gente del partido. Aparte de estos 2 sobre generalizaciones.

Hay muchas cosas interesantes para leer que giran en torno al tema de CI en Quora, de personas que realmente lo toman en serio.

En lugar de hacer preguntas relacionadas con el síndrome del copo de nieve especial.

Mis 2 centavos

Aclamaciones,

En primer lugar, vamos a aclarar algunas suposiciones.

  • “IQ no significa nada ya que las personas son inteligentes a su manera”

Incorrecto. No puedes tener algo a tu manera cada vez. Eso es caprichoso y claramente equivocado. Algunas personas no son tan inteligentes, lidiar con eso. Los que presumen sobre el coeficiente intelectual están probablemente entre ellos. La frase “Todo el mundo es (…) a su manera” es el resultado de una comparación sesgada y defectuosa:

Tom es más alto que Jane. Jane es una niña, las chicas son naturalmente más cortas que los niños. Tom es más bajo que John, que es promedio. Pero Tom es alto en comparación con Jane, masivo en comparación con un niño de 5 años, y un gigante en comparación con una hormiga. Él es alto a su manera . No funciona así.

En cuanto al alarde de coeficiente intelectual, solo lo hacen porque los hace sentir especiales. Cuando no tienes absolutamente nada que mostrar (sin medalla, sin diploma, sin premio, sin patente, sin negocio, sin gran tarjeta de crédito, nada) y deseas ocultar tu patética falta de logros, regresas a la intolerancia al CI y discriminas a otros gente. Hubo incluso un retraso hace unos días aquí que insultó deliberadamente a personas dotadas matemáticamente y pensó que su pequeña mente de mono (que no podía seguir algunos párrafos del texto) era de alguna manera superior a la de Euler y Ramanujan. Hay basura inútil por todas partes.

No creo que les importe el coeficiente intelectual. Creo que les importa más verse bien a los ojos de otras personas con un número que dice que son “más inteligentes que el promedio”. Tu IQ no determina tu inteligencia (completa), sino que hace un resumen de “lo que la prueba de IQ piensa que eres para este mundo”. Quiero decir, todo el mundo es inteligente. Todos tienen sus propios momentos geniales. Es solo que algunas personas eligen activar sus “momentos geniales” más que otros.

El IQ (en mi opinión), es solo otra forma de sentirse bien, impresionar a los demás y hacer que otros crean que usted es inteligente. No hay necesidad de proclamar su inteligencia a través de palabras cuando sus acciones, decisiones, etc. lo determinan.

Personalmente, creo que el coeficiente intelectual es una prueba divertida. Nunca lo tomo en serio porque no creo en esa mierda. Pero si vas a la sección de temas de CI de Quora, verás que muchos creen en el CI. Algunos incluso intentan proporcionar evidencia de por qué “IQ es importante”.

Como mucha gente sabe, Einstein era un hombre curioso que quería descubrir más sobre este mundo. Más tarde, la gente hizo su número de IQ y, a su vez, ¡muchos dicen que era inteligente debido a su IQ! No creo que Einstein fuera inteligente debido a sus asombrosas teorías de la física, más bien, fue su curiosidad lo que lo llevó a muchos lugares, como le dijo a las personas que le preguntaron al respecto.

Que yo sepa, las personas más inteligentes de todas no se jactan de su nivel de IQ. La más inteligente de todas las personas ni siquiera se molesta en jactarse de ello. Prefieren mostrarte lo que pueden hacer.

Creo que las personas que se jactan de su coeficiente intelectual solo se jactan de ser alguien que no son. Si alguien es inteligente, les mostraría a las personas en lugar de aporrear como una oveja sobre sus logros, sus puntuaciones, etc.