Hay una cuenta que leí en un texto de psicología social (discúlpeme si no lo hago bien; fue hace mucho tiempo …). Aparentemente, un investigador había ido a África para hacer algunas pruebas de habilidades cognitivas. Entonces, él estaba probando a un hombre (llamándolo Alfa) en alguna aldea, y llegó a una simple pregunta de asociación lógica en el sentido de que:
- Los osos polares son blancos
- Los osos polares viven en el extremo norte.
- Si caminas hacia el extremo norte y ves un oso, ¿de qué color es?
El hombre con el que estaba hablando dijo: “ No sé de qué color es. “El investigador estaba desconcertado de que Alpha se perdiera una asociación tan simple, por lo que volvió a hacer la pregunta, con énfasis, pero obtuvo la misma respuesta. Hicieron esto varias veces más, y el investigador se quedó cada vez más perplejo. Entonces uno de los aldeanos, sentado y mirando, miró a Alfa y dijo: ” Quiere que digas ‘blanco’; es un oso polar “Alfa lo miró y dijo:” Sé lo que quiere que diga, pero nunca he estado en el extremo norte, y nunca he visto un oso polar; No quiero decir algo que no sé. ”
El punto es que Alpha estaba usando un razonamiento científico perfectamente válido. Simplemente no aceptó las premisas lógicas que el investigador daba por sentado. Y el meta-punto es que no puede atacar este problema sin entender las suposiciones que la otra persona está haciendo. Te sientes deprimido no porque te dieran respuestas “estúpidas”, sino porque no lograste esa conexión humana fundamental.
Para ejemplificar: las dos primeras líneas del clip de diálogo que proporcionó van así:
- Me siento realmente solo y mal entendido, incluso cuando estoy en una habitación llena de gente. ¿Cómo puedo superar estos sentimientos?
- ¿Qué debo hacer si mis malas experiencias pasadas me llevan constantemente al estado de depresión?
- Cómo estar deprimido todos los días
- Cómo encontrar de nuevo un sentido en la vida.
- ¿Conoce a alguien que haya tenido éxito con la terapia electroconvulsiva (TEC)?
- Tú : La tierra no es el centro del universo.
- Ellos : Pruébalo ahora.
Pero luego te mudaste a otra cosa. Literalmente te pidieron que les lo demuestres, y ni siquiera lo intentaste. Podría haber comenzado señalando que hay mucha evidencia científica de que la Tierra no es el centro del universo: Copérnico, Galileo, Newton, etc. y les pregunté con cuál de esas teorías no están de acuerdo. Luego comenzaría a profundizar en las teorías, no para enseñarles, sino para descubrir en qué se diferencian sus suposiciones y mis suposiciones. Habríamos tenido una discusión interesante y animada sobre sus creencias y las mías, y nos habríamos ido con una mejor comprensión de lo que era inteligente acerca de la posición del otro. Ese tipo de discusión es intrínsecamente edificante.
Si asume que las personas tienen que respetar su opinión solo porque “sabe mejor”, constantemente se sentirá frustrado, enojado y deprimido. El respeto es un producto natural (mutuo) de la comprensión (mutua); Tienes que darlo si quieres conseguirlo.