Recomendaría el libro “El futuro de la mente”, que proporciona una respuesta adecuada a su pregunta. Se ha invertido una gran cantidad de dinero para intentar simular el cerebro humano, sin embargo, no estoy de acuerdo con que este esfuerzo sea exitoso o fructífero. Es un desperdicio de dinero, como tratar de financiar RND para la fuente de la juventud. Estos logros recientes, como el sistema de Google que derrota al mejor jugador Go del mundo, son pistas falsas, falsas señales de éxito. No creo que sea posible replicar los procesos cuánticos que ocurren en el cerebro, de acuerdo con la teoría de Penrose, y un modelo determinista, como el desarrollado en una computadora con variables y funciones determinadas, finalmente resultará insuficiente. . El determinismo duro, por usar un término relacionado con la filosofía, de la ciencia empírica, no podrá modelar tanto la plasticidad como la adaptabilidad del objeto más complejo del universo conocido, que, una vez observado, no puede modelarse con precisión. Dicho esto, no es un desperdicio completo de dinero, incluso si el objetivo final nunca se alcanza, ya que pueden desarrollarse nuevos entendimientos de este órgano altamente complejo.
¿Cuál es la intersección de la informática y la neurociencia?
Related Content
¿Cómo se descubre y aborda directamente el sesgo o la disonancia cognitiva durante una discusión?
¿Cuáles son los mejores videojuegos para desarrollar un rico conjunto de metáforas cognitivas?
¿Hay alguna diferencia entre mirar una oración y leerla en tu cabeza?
¿Es la atención un cuello de botella en la capacidad de memoria de trabajo?