¿Por qué los humanos son mucho mejores para entender el mundo externo que sus propios cerebros?

Answer 1

¡El estudio de la ciencia de la neuroendocrinología está en su infancia! Los estudios actuales utilizan neuroimagen, imágenes de resonancia magnética funcional, tomografía computarizada por emisión de fotones individuales y tomografía por emisión de positrones. Estos estudios aclararon solo algunos de los mecanismos neurobiológicos asociados con tales prácticas. Wikipedia, la enciclopedia libre . Tales estudios enfrentan desafíos únicos para el científico:

¿Cuál es la constante “K” contra la cual se compararán las medidas y los resultados obtenidos? Actualmente se utilizan la neuroimagen, la resonancia magnética funcional, la tomografía computarizada por emisión de fotones individuales y la tomografía por emisión de positrones. Estos estudios aclararon solo algunos de los mecanismos neurobiológicos asociados con tales prácticas. Tales estudios enfrentan desafíos únicos para el científico: http://rgiopscience.iop.org .

Incluso si el científico tiene estudios de neuroimagen, ¿con qué parámetros fisiológicos se correlacionan los resultados? Suponiendo que los resultados se correlacionan con medidas subjetivas repetibles, ¿qué ayudan esos resultados a captar el significado espiritual de tales estados? Inicio – PubMed – NCBI .

En general, un estudio científico neuroendocrino de las prácticas y experiencias espirituales tiene el potencial de proporcionar datos fascinantes para mejorar nuestra comprensión de la relación entre el cerebro y sus apéndices, es decir, la médula espinal y sus plexos, simpáticos y las vías parasimpáticas, el curso a lo largo de los lados de la columna vertebral. Búsqueda de personas

Answer 2

¿Puedes mirar directamente a tus propios ojos? ¿NO entrar en ti mismo ?, no

De manera similar, no podemos pensar directamente en nuestro propio cerebro, simplemente porque es donde se origina el pensamiento en primer lugar y este pensamiento es un proceso muy complejo de una gran cantidad de BS que hacemos y no sabemos debido al hecho de que simplemente no puede tener una buena mirada objetiva a la conciencia.

Pero, para ver nuestros ojos, necesitamos un espejo. En esta analogía, la red neuronal, un intento creado por el hombre para recrear el cerebro humano y, por lo tanto, simular la conciencia, es nuestro mejor espejo y la esperanza de comprender nuestra propia situación mente-cerebro.

Otra buena herramienta, tal vez no tan objetivamente tan confiable como un espejo como las redes neuronales, es la experiencia psicodélica, ya que generalmente puede llevar a un aumento de la conciencia más allá de lo normal, por lo que uno puede mirar hacia abajo para ver qué sucede realmente en el yo cotidiano. Esto sería una especie de espejo de baño personal, pero no es todo.

Ahora, el mundo externo puede ser estudiado a través de la ciencia muy fácilmente debido a patrones observables. Las matemáticas y la física no son concretas, las matemáticas son un lenguaje hecho por el hombre que se utiliza para describir el mundo con más precisión que otras versiones del lenguaje. Es porque son externos que podemos observar los acontecimientos externos. Los acontecimientos internos no pueden usar el mismo instrumento para observarse muy bien. Es como mirar una ventana muy brumosa porque sus pensamientos conscientes son solo una fracción de lo que está pasando en su mente y cuando usa pensamientos ya limitados para tratar de entender el sistema más amplio de donde provienen, tendrá un mal hora.

Answer 3

El mundo externo que entendemos mejor es materia inanimada. Así que estamos examinando aquellas cosas que podemos percibir a través de nuestros sentidos o con ayudas que nos permiten percibir a través de nuestros sentidos.

El problema con el examen de la vida, el cerebro como parte de la vida, es que estamos tratando de usar los mismos paradigmas, que parecen funcionar al examinar el mundo físico externo.

Así que estamos viendo al cuerpo como una máquina y, por lo tanto, al cerebro como una computadora, una entidad material que debe tener algún software que cree la mente. Y para ello se desecha alguna evidencia, como por ejemplo ESP. La mayoría de los científicos, que aceptan la ESP, de una u otra manera hablan de mentes incorpóreas, lo que tampoco es correcto.

Por experiencias de iluminación, he visto que somos seres espirituales que animamos o usamos un cuerpo o alguna forma de forma física y que la mente está íntimamente conectada con lo físico. La mente es información, que cuando es sostenida por el Observador Universal o el Ser Supremo Impersonal (Dios), crea una radiación electromagnética de muchas frecuencias diferentes, que luego percibimos e interpretamos como nuestros cuerpos y el mundo que nos rodea.

Así que creo que es necesario que haya un cambio significativo de paradigma para que el esfuerzo científico se acerque incluso a comprender cómo funciona el cerebro, e incluso entonces es solo una comprensión de los medios por los cuales percibimos la realidad física.

En mi entendimiento, nuestros sentidos son dispositivos que detectan varias frecuencias de radiación electromagnética y crean señales electroquímicas que luego van al cerebro. En el cerebro, alcanzan varias áreas y activan las neuronas, que disparan y permiten un tipo diferente de percepción. Hablamos de esta percepción como “en la Mente”, pero esta percepción utiliza la información en la Mente, desde la cual se creó lo físico. La percepción es la del ser consciente, espiritual, que infunde consciencia al cuerpo y le da vida.

Answer 4

Simplemente no entendemos bien los sistemas complejos, ya sea el cerebro o partes del mundo externo. Para darte ejemplos, realmente no entendemos

• Clima
• Fluidos
• El comportamiento de grupos de humanos.
• El comportamiento de los individuos.
• El mercado de valores
• Todas esas bacterias que viven dentro de nosotros.
• Clima
• Sueños
• Elecciones

¡para nombrar unos pocos!

Answer 5

Ambrose Bierce lo dijo bien hace cien años en su Diccionario del Diablo:

“MENTE, n. Una misteriosa forma de materia secretada por el cerebro. “Su principal actividad consiste en el esfuerzo por determinar su propia naturaleza, la inutilidad del intento se debe al hecho de que no tiene más que conocerse a sí mismo”.

Answer 6

¿Estamos? Encuentro esa afirmación un poco presuntuosa, pero, echemos un vistazo. Nuestra comprensión del mundo externo comenzó hace aproximadamente 100 años, tal vez hace 200,000 años, o la comprensión, o el comienzo de nuestra comprensión del cerebro humano todavía está en su infancia, quizás 50 años. Hay una advertencia en cuanto a que para entender realmente el cerebro, necesitaríamos un modelo de computadora adecuado, que, como vi por última vez, requeriría más de mil computadoras Blue Gene, cada una con millones de procesadores y RAM, todas conectadas en lo que sería ser del tamaño de un bloque de la ciudad de Nueva York y tendríamos que desviar el equivalente de un río para que fluya a través de ellos para mantener las computadoras lo suficientemente frescas como para operar. Por no hablar de establecer una planta de energía nuclear propia para alimentarla.

Todo eso para una masa de 3 libras, que genera solo la energía suficiente para alimentar una bombilla y solo requiere unos cuantos sándwiches a lo largo del día para mantenerse en funcionamiento.

Answer 7

Esa misma razón los niños zapateros no tienen zapatos.

estamos en nuestro cerebro todo el tiempo que rara vez nos damos cuenta de las cosas que cambian en nuestras propias casas desgastadas.

Pienso en la investigación que nuestro bloqueo es que estamos muy lejos de estar casados ​​con la idea de que somos el principio de la evolución. olvidamos que nuestros cerebros están hechos de todas las cosas de las que venimos. ¿Cómo trata un reptil con ser atrapado? como hace un mono como hace un pájaro como hace una rata como se hace un pez tenemos capas de respuestas que culminan en lo que dirige nuestro cerebro actual. pero nos gusta pensar que nuestro cerebro actual es el jefe de todos esos cerebros más viejos, no lo creo y leyendo la investigación estoy en la minoría. no porque otros no hagan una buena investigación, sino porque esa gente tiene un sesgo inconsciente.

Muy bien de mi parte.

Answer 8

Porque el cerebro es incapaz de contener y manipular más de un plano de realidad a la vez. No puede concebirse y examinarse a la vez. Y solo examinamos los cerebros de otros como los hombres ciegos examinan un elefante.

Answer 9

Sospecho que el mundo externo que percibimos es más simple que nuestro cerebro.

Hace años, un biólogo dijo: la naturaleza no solo es más extraña de lo que piensas, sino más rara de lo que puedes imaginar.

Así es con el cerebro. Creo que apenas estamos empezando a aprender cómo hacer buenas preguntas.

Answer 10

El humano es demasiado amplio. Debería decir, es el cerebro el que usa el cuerpo.