¿La religión nos prepara para abrazar u obedecer al gobierno?

Answer 1

La religión creo que es el primer tipo de gobierno que existe. ¿Cuáles son los principales objetivos de una religión?

• Identidad: el hecho de que 2 o más personas se sientan identificadas y alineadas en un punto de vista, el ideal o los objetivos los hacen permanecer juntos. Los grupos grandes generan una sensación de estabilidad, seguridad y menos peligro cuando se equivocan en algo. Cuando el grupo está amenazado, el sentido de identidad hará que el grupo defienda su vida y su forma de vida juntos (¿Patriotismo?).
• Orden: sigues las reglas, vives feliz; rompes las reglas, te castigan mucho, o al menos esa es la idea. Establecer lo que es correcto y lo que está mal (y todos los que lo respetan) es la base misma de una sociedad. ¿Esto suena como lo que le gustaría a un gobierno moderno?
• Crecimiento: el objetivo final es que el grupo prospere. Para llegar a eso, debe extenderse, y cuando se queda sin personas / territorio que queda, ordena a su gente que “visite” y convenza a otros para que se unan … o los destruyan y eliminen la competencia.

Así que básicamente … sí, religon tiene un empat para la forma de trabajo del gobierno.

Answer 2

¿La religión nos prepara para abrazar u obedecer al gobierno?

La respuesta es NO, la “religión” no nos prepara para abrazar u obedecer a los gobiernos, porque la “religión” no hace NADA. La religión es solo una etiqueta para un conjunto de puntos de vista u opiniones.

En el mejor de los casos, algunos miembros de algunas facciones de algunas religiones pueden ofrecer algunos puntos de vista que podrían alentar la conformidad con algún gobierno, algunos de los cuales pueden o no estar inspirados en las religiones de esos individuos.

Cuando acumulemos todos esos calificativos, no tenemos ninguna respuesta útil. Pero eso se debe a que cualquier pregunta que comience con “Hace religión …” no tiene respuesta automáticamente.

Lo mismo ocurre con:
“Es la religión …”
“Puede la religión …”
“Will religion …”
“Tiene religión …”
“Podría la religión …”
“¿Por qué la religión …”
O cualquier otra variante.

Eso es porque la “religión” no es una sola cosa. Son muchas las cosas, algunas de las cuales están de acuerdo, algunas de las cuales están en conflicto, algunas de las cuales no se pueden clasificar de ninguna manera.

También puede preguntar: “¿Las opiniones nos hacen preferir abrazar u obedecer al gobierno?” Las religiones organizadas no son más que opiniones colectivas, y todas varían enormemente. Todo ser humano tiene una opinión, no solo personas “religiosas”. Ni siquiera es posible separar todas las opiniones “religiosas” de ningún otro tipo.

No se puede hacer ninguna declaración acerca de la “religión” que es verdad de todas las religiones. Incluso la creencia en un poder superior no es universal para todas las religiones. (Ver definiciones de “religión” en el diccionario de Occidente son estereotipos parciales eurocéntricos, no definiciones verdaderas de Warren Kramer sobre los Ramblings de Mad Warren’s)

Answer 3

P: ¿La religión nos prepara para abrazar u obedecer al gobierno?

R: Usemos el catolicismo como nuestro estudio de caso.

• Dios = gov
• En Dios confiamos = No cuestionemos la autoridad (En Gov confiamos)
• Biblia = Constitución
• Religión = Nación
• Diez Mandamientos = Conscripción, Reglamento, Órdenes de la Corte, etc.
• Cruz = Bandera
• Parroquia = Ciudadanos
• Adoración = Nacionalismo
• Oración = Patriotismo
• Vaticano = Washington DC (Casa Blanca, Capitolio, Corte Suprema)
• Satanás = Boogie Man (bin Laden, Gadafi, Hussein, Putin, etc.)
• Demonios = Al Qaeda, ISIS, comunistas, etc.
• Espíritu Santo = Oligarquía
• Papa = Presidente
• Cristo = primer hijo
• Maria = primera dama
• Apóstoles = Departamento de Estado.
• Cardenales = jueces de la Corte Suprema
• Arzobispos = Senado
• Obispos = Cámara de Representantes
• Sacerdotes = Legislatura del Estado
• Diáconos = Alcalde y Ayuntamiento
• Iglesia = Ayuntamiento
• Primera Comunión = Registrarse en Servicio Selectivo
• Placa de Recogida = Impuestos
• Pecados = Leyes
• Inquisiciones = Juicios
• Confesión = interrogatorio
• Confirmación = hacerse naturalizado
• Heaven = Free
• Infierno = prisión

Answer 4

Como hay tantas religiones, y también muchos “cultos” de esas religiones, es imposible responder con un 100% de acuerdo. Sin embargo, las religiones en su mayor parte aceptan al gobierno según sea necesario. Como cristiano, la Biblia da varios ejemplos de Jesús diciéndole a sus seguidores que paguen impuestos a César. En pocas palabras, es responsabilidad de los ciudadanos dar al gobierno lo que requiere en impuestos. Sin embargo, la responsabilidad y el juicio de cómo el gobierno usa esos impuestos no recae sobre los ciudadanos, sino que recae sobre el gobierno. Sin embargo, la mayoría de las religiones estarían de acuerdo en que si un gobierno es tiránico u opresivo, tenemos la oportunidad y la obligación de hacer algo al respecto.

Esta es una de las razones por las que los comunistas y las dictaduras tratan de erradicar a todas las religiones en sus áreas, porque promueve la expresión y la libertad de pensamientos / ideas. Ver Corea del Norte, China Roja, Unión Soviética, etc.

Answer 5

Los religiosos que vinieron de Europa se rebelaron y comenzaron una Revolución cuyo legado continúa hoy. De hecho, Quora y el resto de América y, de hecho, el mundo tienen los beneficios asociados con esa libertad.

Jesús se rebeló contra los poderes que son.

Habermas, uno de los filósofos agnósticos más famosos, señala lo siguiente:

“El igualitarismo universalista, del que surgieron los ideales de libertad y de vida colectiva en solidaridad, la conducta autónoma de la vida y la emancipación, la moral individual de conciencia, los derechos humanos y la democracia, es el legado directo de la ética judía de la justicia y el cristianismo. ética del amor. Este legado, sustancialmente sin cambios, ha sido objeto de una continua apropiación y reinterpretación críticas. Hasta el día de hoy, no hay alternativa para ello. Y a la luz de los desafíos actuales de una constelación postnacional, seguimos recurriendo a sustancia de esta herencia. Todo lo demás es una charla posmoderna ociosa “.

(Jürgen Habermas – “Time of Transitions”, Polity Press, 2006, pp. 150-151, traducción de una entrevista de 1999).

Answer 6

De ningún modo. La mayoría de los gobiernos autoritarios tienden a considerar a la religión como una amenaza porque:

• La religión proporciona organización para una posible oposición.
• La religión divide la lealtad de los pueblos.
• La religión le da a la gente un conjunto de moral y ética que puede estar en conflicto con lo que el estado quiere, por ejemplo, oponerse a la guerra.

Como tales, los gobiernos autoritarios tienden a querer controlar la religión o destruirla.

Answer 7

Hay casos obvios de líderes religiosos alineados con gobiernos que predican que oponerse a los poderes que son pecaminosos.

Hay grupos religiosos que llevan a sus congregaciones a favorecer a los candidatos que apoyan legislar sus reglas para todos, por ejemplo, el aborto en los Estados Unidos.

En un sentido más amplio, si cree en historias religiosas que requieren lo sobrenatural y para las cuales no hay evidencia, creo que es más probable que crea que los políticos cuentan historias de hadas sobre la reducción de los déficits gubernamentales mediante la reducción de impuestos y el aumento del gasto.

Answer 8

Eso depende de la religión. Entiendo que la mayoría de las religiones aceptan que el gobierno humano es necesario pero defectuoso, por lo que los creyentes deben obedecer al gobierno siempre que sea posible, siempre que no viole su conciencia, pero para comprender que la conciencia puede requerir que sufran persecución si el gobierno exige algo prohibido. por su fe.

Answer 9

Mucha gente cita “Dale a César lo que es de César” como una advertencia para que siga a los líderes del gobierno, pero no todos usan los mismos textos religiosos, y no todos los interpretan de la misma manera.