TL; DR: Esta pregunta no tiene sentido.
No puedo hablarte del problema psicológico. Sin embargo, puedo hablarle sobre la epistémica que inventa al hacer esta pregunta.
La teoría del apego es … una teoría. Un intento de modelar algo que encaja con algunos hechos en el terreno … e ignora otros. Como todos los sistemas teóricos está incompleto. Como todos estos sistemas en las Humanidades, está muy incompleto.
El trastorno de la personalidad es una categoría analítica. Tiene la base teórica mínima para que funcione en el mayor número posible de casos. Además es una categoría de segundo orden. Es una categoría de categorías. (Abarca todas las entidades distintas que conocemos como trastornos de la personalidad).
- ¿Hay algunos trastornos mentales relacionados con alto o bajo nivel de andrógenos / progesterona?
- Si tuvo un trastorno disociativo severo durante mucho tiempo, ¿empezaría a afectar sus conexiones cerebrales, a largo plazo, haciendo difícil pensar con claridad?
- ¿Es bueno que un BPD se abstenga de las relaciones románticas, incluso yendo tan lejos como para nunca tener uno en su vida, y sin embargo, anhelan participar en una?
- Dado el tono de odio que su trabajo toma hacia las personas con BPD, ¿por qué es tan prominente Randi Kreger?
- Tuvo un episodio maníaco, que duró 3 horas, en wellbutrin. ¿Soy bipolar? Nunca tuve otro episodio maníaco. ¿Debo probar un ssri? ¿O lo estoy pidiendo?
En términos generales, es una categorización empírica y no teórica.
Está cometiendo un error de categoría al intentar conectar una entidad abstracta [Teoría] como causante de [hecho empírico]. El empirismo puede encontrar la teoría, pero no puede, sin embargo, ser causado por la teoría. Un supuesto subyacente muy básico de la ciencia moderna es que este tipo de relaciones de inferencia son categóricamente inválidas.