Porque, como Marx, han sido engañados para que crean que naciones como los Estados Unidos existen bajo la libertad y la democracia, y que, por lo tanto, un estado libre democrático es intrínsecamente plutocrático y, por lo tanto, un estado dictatorial benevolente debe ser mejor.
Lo mismo ocurre con aquellos que defienden el “anarcocapitalismo”, que es básicamente el marxismo al revés, es decir, pensar que no tener ningún estado es mejor que un estado libre.
Sin embargo, ambos están equivocados, ya que Estados Unidos no es libre ni democrático; por el contrario, los Estados Unidos son simplemente una oligarquía encubierta, que reclama autoridad nacional donde no existe ninguna bajo la ley actual. Más bien, la ley sostiene que cada estado es una nación democráticamente soberana que es propiedad y es gobernada por sus respectivos Pueblos , mientras que el gobierno es simplemente sus empleados contratados.
En consecuencia, los pobres son aquellos que han sido más privados de sus derechos como ciudadanos de democracias separadas, por lo que son más vulnerables a esta información errónea, mientras que también son los más deseosos de cambio.
- ¿Por qué el dolor moderado, y en ocasiones repetido, no es tan “doloroso”, e incluso inducido intencionalmente?
- Cómo iniciar una carrera en psicología experimental en mis 30 años
- ¿La dilación es buena o mala?
- ¿El extremismo está correlacionado con la clase?
- ¿Es correcto diagnosticar a Muhammad Ali con un trastorno de personalidad narcisista?