Si a usted lo declararon inocente por motivo de demencia, ¿va a un hospital psiquiátrico específicamente para criminales o uno normal?

Los delincuentes supervisados, tanto en la prisión como en la comunidad, abarcan toda la gama de niveles de riesgo durante un período de 15 años como oficial de libertad condicional (Reino Unido). Se han visto obligados a tirar la toalla recientemente debido al empeoramiento de la enfermedad genética.

No puedo responder por los EE. UU. Ni por ninguna otra Nación, pero mi experiencia en tales casos es que el individuo es tratado de manera apropiada por los especialistas en salud mental. Se requeriría una evaluación psiquiátrica y psicológica detallada para permitir tal resultado si, en el caso de Inglaterra y Gales, el Servicio de Procesamiento de la Corona tomara la decisión de procesar un caso de este tipo y llegara a juicio. Es posible que la persona no enfrente realmente un juicio porque tales evaluaciones pueden encontrar que están temporalmente o permanentemente no aptos para presentar una declaración de culpabilidad. Por lo tanto, un veredicto de “no culpable” nunca puede ser parte de los procedimientos. Sin embargo, aún se puede requerir que el jurado tome una decisión sobre si la persona “hizo el comportamiento”. En cualquier caso, la Orden hospitalaria es un requisito potencial de devolución o eliminación, pero el Tribunal debe revisar las evaluaciones de riesgo de los informes por parte de los profesionales apropiados y tener fundamentos. Las órdenes de restricción que se pueden agregar a las órdenes del hospital significan que la persona detenida en el hospital debe contar con la aprobación del Secretario de Estado, así como de su especialista en tratamiento, antes de poder abandonar el establecimiento de tratamiento. Tienen oportunidades regulares para establecer dónde se encuentran en el proceso de tratamiento y desafiar las recomendaciones con la asistencia de un plan de incidencia. La responsabilidad es de los especialistas en tratamiento para determinar qué nivel de tratamiento se requiere y dónde. Existen diferentes niveles de seguridad vinculados a diferentes establecimientos y claramente algunos tendrán una mayor población de pacientes que han estado involucrados en procesos penales, algunos de los cuales pueden ser condenados, otros no, pero ninguno, que yo sepa, se han apartado como tal. Específico para esta población. El comportamiento de una persona no apta para declararse culpable o declarada no culpable por insanidad jugaría un papel importante en el proceso de toma de decisiones sobre si el Tribunal aprueba una orden hospitalaria y si la orden de restricción disponible debe adjuntarse, pero otros factores También se tendrá en cuenta. Creo que estoy en lo cierto al decir que cuando un rastro de los hechos ha demostrado que la persona hizo el comportamiento, y el comportamiento normalmente atraería un período de detención determinado, el Tribunal tiene que aprobar una Orden de hospitalización. El movimiento hacia y entre los diferentes niveles de seguridad se realizará bajo el consejo y la dirección de los especialistas en tratamiento, pero implica la discreción del Secretario de Estado si existe una orden de restricción. Otros casos serían los especialistas en tratamiento del área relevante y otros profesionales, como trabajadores sociales aprobados, quienes considerarían si dicha persona cumplía con los criterios de detención según la Ley de salud mental (1983 y actualizada en 2007 para definir roles y responsabilidades y fusionarse). Ampliar las categorías de disfunción psiquiátrica y psicológica que se aplican a la legislación de 1983. Creo que hay más actualizaciones legislativas, pero la ley de 1983, la enmienda 07 y la ley de capacidad alrededor de 2005 informan tanto a la Corte como a las decisiones del especialista sobre la elegibilidad según la Ley. También existe una legislación que permite el traslado de ciertos presos condenados de la prisión a un establecimiento de tratamiento seguro para que los utilicen los gobernadores de la prisión, pero tienen que regresar al lugar de custodia normal para ser considerados para su liberación. Por lo tanto, no se citan nada de esto, es de memoria y estoy seguro de que hay más información disponible en la web, pero la respuesta corta en cuanto a mi propio conocimiento de la ley y los establecimientos en Inglaterra y Gales, ninguno de ellos es específico para las personas que han sido retiradas del sistema de justicia penal debido a una enfermedad mental, pero algunos tienen más probabilidades de ser los destinatarios de esas personas.

Puedes ir a una institución mental que trata solo con personas criminales. Se cerraría como una prisión. Pueden ir a una prisión que tenga una configuración de tipo de hospital que se ocupe de psychpaths. Pueden ir a una prisión que solo toma psicópatas u otros que se encuentran “culpables pero locos”. Realmente solo depende del crimen, el estado y si están siendo procesados ​​por el gobierno estatal o federal.

Entonces, la realidad es que podrían terminar en una institución mental privada o en una prisión federal que básicamente tiene una unidad para criminales insanos.

Por lo general, una persona que se encuentre en la lista de personas con discapacidad mental iría a una unidad de salud mental forense que formaría parte de un hospital estatal más grande, pero ese no es necesariamente un lugar mejor que el de la prisión. Probablemente es peor Los psicópatas generalmente no se encuentran criminalmente locos, ya que legalmente saben la diferencia entre el bien y el mal. Suelen ir a la cárcel. Aquí en Washington, van al estado de Westeen.

Hospital psiquiátrico para delincuentes.

Ayudé a un cliente a declarar locura una vez. A lo largo de la prueba, le pedí que mirara el techo con la lengua fuera de la boca. Todos los que el jurado miró por encima, parecía que el tipo estaba en tierra lala. Fue enviado a una institución mental con locos absolutos. Deseaba estar en la cárcel.