¿Por qué los psicópatas dicen que no quieren tener emociones?

Parecen molestos. Y aún más agotador que no tener ninguno. Además, hacen que las personas tomen decisiones estúpidas que causan más daño que bien. Déjame usar un ejemplo del videojuego “Life is Strange”: incluso si logras salvar al mejor amigo del protagonista (Max) (Chloe) de todo el daño durante el juego, hay un punto al final hacia el que va a pasar un tornado. golpee su ciudad natal, y para salvarla, tiene que retroceder el tiempo hasta un punto en el juego donde Chloe muera (lógica de videojuego). Así que tienes que elegir entre tu mejor amigo en el juego o una ciudad entera. Una persona emocional sacrificaría la ciudad por el apego emocional, pero como somos los seres lógicos y poco emotivos que somos, los psicópatas se darían cuenta de que matar a tu mejor amigo sería el mal menor y minimizar el daño total, porque quienes, en su lógica correcta, La mente elegiría 1 vida sobre un pueblo entero porque “el mejor amigo. Waaahh”. Eso es ridículo. No quiere decir que realmente lo hagan, solo digo que, al no ser emocionales, los psicópatas pueden, lógicamente, determinar qué resultados les proporcionarán los mayores beneficios y las menores consecuencias, y no se verán agobiados por el apego emocional.

Y luego, un ser aún más lógico se daría cuenta de que se trata de un videojuego, estos son programas codificados, así que a quién le importa la elección que haga, realmente no importa, y en realidad no está matando a nadie, e incluso en el juego nadie. será capaz de ponerle algo a usted (excepto a Chloe (pero al diablo con ella, es un código )), si ese escenario realmente se desarrolló en el juego, nadie sabe que tiene tiempo de rebobinar poderes, no causó el tornado, y esa ciudad estaba llena de nada más que asesinos en serie, magnates de negocios corruptos, imbéciles adolescentes que trataban a tu personaje como una mierda, y es una ciudad aburrida y de mierda en el borde de Portland, Oregón. Los juegos basados ​​en la elección son una mierda, de todos modos, porque para los juegos que se supone que tienen que ver con la elección y la moralidad, los creadores que los diseñaron parecen no entender ninguno de esos conceptos, y al final, no importa lo que hagas, porque es Solo un juego.

Voto para destruir la ciudad, así puedo ver los edificios girando y escuchar los gritos de la gente de la ciudad. ¡Bebe quemado! XD

Déjame usar en un escenario hipotético. Digamos que tuve un hijo que estaba legalmente obligado a cuidar (Ugh, me alegro de que esto sea hipotético). Ese niño es atropellado por un automóvil y se pone en estado vegetativo. Ella no está saliendo de eso, y tengo la opción de desconectar. Estoy desconectando, no me importa que sea una niña o mi hija, ni siquiera tiene la capacidad del cerebro para reconocer el dolor y el sufrimiento que está sufriendo, está acumulando deudas médicas simplemente por estar allí, alguien más quien tenga una mayor probabilidad de que su condición mejore o necesite atención médica inmediata podría estar usando esa habitación en ese momento, no va a mejorar, y en ese punto llega a la parte oscura de la vida donde mantenerla con vida es aún más Más cruel que dejarla morir, y nada menos que por apego emocional. Fóllala, estoy desconectando y donando su cuerpo a la ciencia, si ella comparte mi tipo de sangre, de todos modos será más útil que muera que viva. Luego me iré a casa, tal vez coma algo, y luego tome una siesta.

Personalmente, optaría por probar las emociones a través del proceso de TMS, pero aparte de eso no tengo interés en las emociones y aquí está la razón.

Ellos paralizan a la gente. He visto esto muchas veces donde las emociones que tienen que ver con una ruptura, o una pérdida de algún tipo, el dolor literalmente dura años. Todavía no tengo a nadie que me explique de manera efectiva por qué esto es un deseo. Nada de eso tiene atractivo.

La idea del amor en la que he entrado y tomaré un pasaje de una respuesta anterior que describe mi falta de respeto por la idea del amor neurotípico.

“En cuanto al amor neurotípico, no siento mucho respeto por la emoción que veo representada. El amor me parece una emoción bastante barata en la mayoría de las personas a las que he visto demostrada. Por mucho que esté glamurizada y buscada. después, todo parece ser la idea de sentir ese sentimiento. La relación misma debe ser condenada. Si elijo estar en una relación, decido cómo seré. Tomo decisiones con el conocimiento de que la persona que está a mi lado es alguien que no solo he considerado digno, sino que estoy dispuesto a hacer para que la emoción no me lo dicte.

Viendo a la gente que lo hace, no parece que haya mucho en el camino del compromiso real o la lealtad. Experimentan la droga pero se resienten con la otra persona en un período de tiempo relativamente corto. Se niegan a hacer el trabajo, ven dónde contribuyen al problema y eligen irse porque la droga de enamorarse se ha desgastado. Una vez que esto ha ocurrido, comienzan de nuevo el proceso.

En mis relaciones, la gente sabe dónde están conmigo en mi círculo íntimo y yo con ellos. Para mí, este es el ideal. Todos nos esforzamos por mantener la relación a pesar de las dificultades que podemos enfrentar. Nunca necesito preocuparme, ni ellos, por falta de lealtad y dedicación “.

Mi razón es la siguiente: la experiencia de enamorarse no es más que un sistema nervioso simpático sobrecargado sobrecargado de sustancias químicas adictivas. A continuación, pasa a la parte estática de la relación donde se encuentran todos los detalles. Luego el resentimiento por la realización de esa misma minucia. Por último, la angustia. Todo esto es un viaje innecesario y tiene poco que ver con lo que hace una buena relación, en lugar de ello es una ola de marea emocional a la inevitable conclusión de los restos en la costa.

Puedo sentir la felicidad, puedo reír, la alegría. Quizás no al nivel que hace un neurotípico, pero si es suficiente, ¿por qué no es eso la perfección? Tengo lo que quiero, y quiero lo que tengo. No veo la necesidad de agregar nada más a la receta ya que ya tengo un plato delicioso.

¿Por qué los querrían?

Obviamente, no soy un psicópata. Pero aún. ¿Qué tiene de atractivo pasar de tener un perfecto control de sí mismos a un lío, también a las emociones?

Es correcto que no todas las personas “normales” son extremadamente emocionales, pero el punto sigue en pie.

Si tuviera la opción de continuar como soy o de convertirme en uno de ellos, elegiría este último. Preferiría tener la capacidad de pensar lógicamente sin interrupciones irritables de cambios de humor o de otra manera.

El perfecto asesino o psicópata no tiene emoción, por eso. El comportamiento impulsivo es causado por la emoción, y en muchos casos eso es lo que revelará la identidad del asesino. Ataques personales, golpizas violentas, violaciones, etc. Todos estos son causados ​​por luchas con las emociones del psicópata, y probablemente tienen trastornos mentales subyacentes.