Indicador de tipo Myers-Briggs: ¿Cuáles son algunos argumentos en contra de los principios y la estructura de las funciones cognitivas?

Todos somos una combinación de funciones extrovertidas e introvertidas. Uno no podría ser exclusivo introvertido o extrovertido, o uno estaría incapacitado en el mundo. Ej: sin extroversión, no podríamos experimentar. Sin introversión, no podríamos procesar la experiencia.

Hay algún trabajo en el área del ‘funcionamiento de la sombra’. No he investigado mucho sobre esto, pero como lo entiendo: Esencialmente, cada individuo tiene todas las funciones. Las cuatro funciones que constituyen su “tipo” de MBTI son sus funciones preferidas. Esencial su tallo funcional sombra es el opuesto de sus funciones preferidas. Dario Nardi ha realizado una investigación interesante, que a mediados de la edad, comenzamos a parecernos a nuestro tipo de función opuesta / sombra.

(Creo que Jung creyó que nacemos con un tipo, y sí, no cambia con el tiempo, pero parece que todavía está abierto para el debate. Pero supongamos que esa es la creencia con la que estamos trabajando aquí 🙂 La priorización de su pila cognitiva tiene que ver con su preferencia por esas cuatro funciones. Sin embargo, con lo que realmente comienza es tu función dominante. Puede ejercer esta función más que las otras tres, y le sobra suficiente energía. Por el contrario, si actúas en función de tu función inferior, te agotarás muy rápido. Existe una interesante teoría / trabajo sobre lo que cada tipo “exhibe” como consecuencia del exceso de trabajo en su función inferior, a expensas de su dominante. Hay un balance precioso entre estos dos.

Decir que su pila cognitiva “no cambia”, es arriesgarse a hacer una tergiversación grave de lo que significa el desarrollo de la psique en la teoría MBTI. A medida que uno envejece, la función inferior se integra mejor. Interactuar con un tipo de personalidad que es dominante o auxiliar en los inferiores, ayuda en gran medida a este proceso de crecimiento. Las relaciones románticas en particular. Parece haber una tendencia instintiva a buscar “integridad psicológica”, buscando en una pareja lo que más carece de nosotros mismos. Hay una teoría socionica que profundiza más en esto, aunque nunca he profundizado mucho en eso.


El mayor beneficio de MBT para mí, ha sido en el ámbito de la comprensión de mis relaciones interpersonales. MBTI, con un alto grado de precisión, me aclaró mis patrones de relación, por qué busqué a las personas que hice, por qué funcionaron o no, y cómo puedo practicar una mejor comunicación.


Reconozco el punto de Justin Eiler: el MB será menos útil si alguien tiene 50-50. Dicho esto, soy un INTJ pronunciado y consistente, y he encontrado las descripciones de ese tipo de personalidad en el lugar. Además, conociendo otros INTJ aquí y en la vida real, he encontrado una fuerte superposición en las características de la personalidad. Es bastante sorprendente saber que otros comparten peculiaridades de que has tenido toda tu vida. Además, a menudo no tengo problemas para categorizar a la mayoría de las personas que conozco muy bien, y cuando busco los perfiles de personalidad, también los encuentro precisos. Entonces, si bien estoy de acuerdo con Jay Griffit en que el MB no dice “todo” sobre la personalidad, creo que tiene una utilidad significativa.